چندی پیش، مقاله‌ای درباره خطراتی که باید هنگام دانلود و نصب نرم‌افزار رایگان مراقب باشید، منتشر کردیم. در حالی که ما تصوری داشتیم که نصب سریع (یا معمولی) برنامه چقدر می تواند آسیب زا باشد، بدون مطالعه دقیق آنچه می خواهید نصب کنید، چیزی که می خواستیم این بود که تعدادی اعداد داشته باشیم و آزمایش هایی را برای ارزیابی تأثیر کامل انجام دهیم. ما تصمیم گرفتیم چند آزمایش را اجرا کنیم و در اینجا نتایجی به دست آوردیم: روش‌های ملموسی که در صورت نصب سریع (یا معمولی) برنامه‌های دسکتاپ^{(desktop app)} ، بدون خواندن آنچه هستید، هم عملکرد سیستم و هم تجربه محاسباتی خود را خراب می‌کنید. در شرف نصب:

مراحل تست و برنامه های دسکتاپ^{(desktop apps)} که نصب کردیم

ما لپ تاپ آزمایشی^{(test laptop)} خود را برداشتیم و ویندوز 10^{(Windows 10)} را با آخرین به روز رسانی ها روی آن نصب کردیم. سپس Bootracer را نصب کردیم تا میانگین زمان مورد نیاز برای بوت شدن سیستم عامل^{(operating system)} ، قبل از آزمایشات و بعد از انجام آنها را اندازه گیری کنیم. این به ما تصویر خوبی از تأثیر نامطلوب نصب سریع برنامه بر زمان بوت شدن^{(boot time)} یک رایانه معمولی داد.

سپس، ما در مجموع 34 برنامه دسکتاپ^{(desktop apps)} رایگان و محبوب را برای دانلود انتخاب کردیم که هر یک نماینده برای نوع عملکرد ارائه شده است. برای انتخاب برنامه‌ها، Softpedia ، Download.com و Ninite را بررسی کردیم تا محبوب‌ترین برنامه‌ها را برای هر دسته ببینیم. ما برنامه های محبوب زیر را نصب کردیم: Firefox ، Google Chrome ، Opera ، Thunderbird ، IncrediMail ، Winamp ، jetAudio Basic ، AIMP ، RealPlayer ، KMPlayer ، VLC Media Player ، BS. بازیکن^(Player), IrfanView , Adobe Photoshop Album SE , Adobe Acrobat Reader DC , LibreOffice , OpenOffice , Foxit Reader , AVG Antivirus Free , Avast Free Antivirus ,^(Zip) Malwarebytes ,^{(Malwarebytes)} uTorrent , BitTorrent , StrongDC ^(Dropbox)StrongDC++ , , , , , , , , , , , , , , , , StrongDC ^{(Google Backup and Sync)}+^{(Daemon Tools Lite)} + , , , , , , , , , , . ^(PeaZip)Lite , Virtual CloneDrive , CCleaner , Advanced SystemCare Free , CDBurnerXP، تیم ویور^(TeamViewer) . همه آنها بسیار محبوب هستند و باید برای اکثر خوانندگان آشنا باشند.

برنامه‌ها از وب‌سایت‌های رسمی آن‌ها یا از سایت‌هایی که به آن‌ها هدایت شده‌ایم دانلود شده‌اند: Download.com ، SourceForge ، و غیره. ما فقط از نسخه‌های پایدار استفاده می‌کنیم و هیچ نسخه بتا را نصب نکردیم.

ما برنامه‌ها را یکی یکی با استفاده از انتخاب‌های پیش‌فرض آن‌ها که معمولاً به معنای نصب سریع، استاندارد^{(Quick, Standard)} ، سریع^{( Express )} یا معمولی^(Typical) است، نصب کردیم. وقتی از ما خواسته شد که نرم‌افزار اضافه‌شده را نصب کنیم، همه دیالوگ‌ها را پذیرفتیم، زیرا آنها توسط هر برنامه به عنوان چیزی که به کاربر توصیه می‌شود ارائه می‌شدند.

هنگام ارزیابی موارد ناخواسته نصب شده توسط هر برنامه، ما میانبر دسکتاپ^{(desktop shortcut)} را ناخواسته در نظر نمی گیریم . همچنین سایر برنامه هایی که توسط یک برنامه مورد نیاز بود تا بتواند بدون مشکل کار کند، مانند Microsoft Visual C++ Redistributables ، .NET Framework یا درایورها، آنها را پیش نیاز قانونی می دانستیم و آنها را به عنوان "نرم افزار ناخواسته" به حساب نمی آوردیم. در جداولی که می خواهید ببینید

خلاصه نتایج آزمایشات

ما تمام نتایج آزمایشات را در یک صفحه گسترده متمرکز کردیم که می توانید در زیر بررسی کنید:

اگر به درستی در مرورگر وب^{(web browser)} شما بارگیری نمی شود ، می توانید صفحه گسترده را از OneDrive ما دانلود کنید . حالا بیایید جدول را بشکنیم و نتایج را تجزیه و تحلیل کنیم:

1. مرورگرهای وب اصلی، پخش کننده های رسانه های صوتی و ابزارهای فشرده سازی فایل امن ترین هستند^{(file compression)}

احتمالاً ایمن ترین دسته برنامه ها مرورگرهای وب، پخش کننده های رسانه صوتی^{(Web browsers, Audio media players)} و ابزارهای فشرده سازی هستند^{(Compression tools)} . همانطور که از جدول زیر می بینید، آنها چیزی را که ممکن است نخواهید روی سیستم شما نصب کنید نصب نکرده اند. گوگل کروم^{(Google Chrome)} ، فایرفاکس^(Firefox) ، و اپرا^(Opera) دارای نصب پیش فرض تمیز و بدون هیچ گونه آیتم ناخواسته همراه هستند، به شرطی که آنها را از کانال های رسمی دانلود کنید یا از مکان های با شهرت بارگیری کنید.

همین امر در مورد پخش کننده های صوتی مانند Winamp، jetAudio Basic، AIMP و همچنین در مورد آرشیوهایی مانند 7 Zip یا PeaZip صادق^(PeaZip) است.

2. بسیاری از پخش‌کننده‌های رسانه ویدیویی، و همچنین برخی شبیه‌سازهای درایو مجازی، کاملاً شیطانی هستند

از بین تمام برنامه هایی که نصب کردیم، متوجه شدیم که دو پخش کننده رسانه ویدیویی که امتحان کردیم، بدترین بودند. RealPlayer و KMPlayer نه تنها خود را برای بارگذاری در راه اندازی ویندوز^{(Windows startup)} تنظیم می کنند ، بلکه افزونه های مرورگر و سایر نرم افزارهای ناخواسته را نیز نصب می کنند. برای مثال RealPlayer ^(RealPlayer)نسخه آزمایشی^{(trial version)} 30 روزه Norton Security را نصب می‌کند ، در حالی که KMPlayer از این هم فراتر می‌رود و نه یک، بلکه دو برنامه اضافی نصب می‌کند: Avast Free Antivirus و ByteFence . دومی، اگرچه خود را به عنوان نرم افزار ضد بدافزار تبلیغ می کند^{(antimalware software)}، همچنین به عنوان یک برنامه بالقوه ناخواسته شناخته می شود زیرا تاکتیک های توزیع آن به همراه نرم افزارهای قانونی دیگر است. نصب‌های پیش‌فرض RealPlayer و KMPlayer منجر به کاهش زمان بوت، ^(KMPlayer's)سیستم عامل کندتر و ^{(operating system)}تجربه مرور^{(browsing experience)} وب کندتر می‌شود .

ما شاهد رفتار بد مشابهی در یکی از شبیه سازهای درایو بودیم که آزمایش کردیم: Daemon Tools Lite . نصب معمولی آن به این معنی بود که ما نه یک، بلکه دو برنامه ناخواسته را نصب کردیم: یک برنامه Booking.com و یک بازی به نام WarThunder . اینکه چگونه این دو اپلیکیشن می توانند مفید باشند و به کاربرانی که شبیه ساز درایو^{(drive emulator)} می خواهند توصیه شود ، فراتر از درک ما است.

3. اکثر برنامه های اداری و کلاینت های ایمیل دارای نصب ایمن هستند

اگر از کلاینت‌های ایمیل محبوب مانند Thunderbird یا Incredimail استفاده می‌کنید، استفاده از گزینه‌های ^{(Incredimail)}نصب پیش‌فرض^{(default installation)} آنها بی‌خطر است. این موضوع در مورد برنامه های اداری منبع^{(source office)} باز مانند OpenOffice یا LibreOffice نیز صادق است . برخی از این برنامه‌ها می‌توانند هنگام راه‌اندازی ویندوز ^{(Windows startup)} (Incredimail) بارگذاری شوند و برخی می‌توانند افزونه‌ها (Adobe Acrobat Reader DC) را نصب کنند. با این حال، ما اینها را رفتار ناخواسته نمی دانیم، زیرا آنها به خوبی در نظر گرفته شده اند.

از سوی دیگر، OpenOffice تنها برنامه‌ای بود که فایل‌های نصبی خود را در پوشه‌ای روی دسکتاپ رها می‌کرد و کاربر را ملزم می‌کرد تا آنها را به صورت دستی حذف کند.

4. نرم افزار امنیتی^{(Security software)} سرعت راه اندازی ویندوز^{(Windows startup)} و تجربه مرور را کاهش می دهد^{(browsing experience)}

AVG Antivirus Free و Avast Free Antivirus خود را در ^{(Avast Free Antivirus)}هنگام راه اندازی ویندوز^{(Windows startup)} بارگیری می کنند . برخلاف سایر برنامه‌ها، ما این را رفتاری ناخواسته نمی‌دانیم. برای دریافت محافظت لازم در برابر ویروس ها و بدافزارها لازم است. همچنین، آنها افزونه های مرورگر را نصب می کنند تا بتوانند ترافیک اینترنت^{(internet traffic)} را اسکن کنند. باز هم^(Again) ، ما این را رفتاری ناخواسته نمی‌دانیم، زیرا هدف از آن محافظت از شما در برابر خطرات آنلاین است. اگر کمی امنیت اولیه می خواهید، باید با این نکات منفی جزئی موافق باشید.

نتیجه‌گیری: نصب سریع برنامه می‌تواند به زمان راه‌اندازی طولانی و سایر مزاحمت‌ها منجر شود

با نگاهی به آمارهای حاصل از این آزمایش، می‌توان چند نتیجه گرفت:

• 27 برنامه از 34 برنامه ای که آزمایش کردیم مواردی را که انتظار داشتیم نصب کنیم نصب کردند. این 79 درصد از برنامه هایی است که آزمایش شده اند. با توجه به تجربه قبلی ما با برنامه های رایگان، ما این را یک پیشرفت نسبت به آنچه چند سال پیش اتفاق می افتاد در نظر می گیریم.
• 41٪ (14 از 34) برنامه های نصب شده خود را برای اجرا در هنگام راه اندازی ویندوز^{(Windows startup)} تنظیم می کنند، حتی اگر در بیشتر موارد، سرویس ارائه شده توسط کاربر در هر راه اندازی ویندوز^{(Windows startup)} مورد نیاز نیست . تنها استثنای این قانون، محصولات آنتی ویروس است. نتیجه زمان بوت طولانی تر و مزاحمت کاربر^{(user annoyance)} با هر بار ورود است. همه برنامه ها در مجموع 35 ثانیه به 22 ثانیه اولیه بوت شدن سیستم ما اضافه کردند. برای اینکه همه چیز را در چشم انداز قرار دهیم، این باعث می شود روند بوت 159 درصد کندتر باشد. برای کمک به ایجاد مزاحمت، در هر استارت‌آپ با افزایش تعداد پنجره‌های باز و میانبرها نیز استقبال می‌شدیم. همه اینها یک تجربه محاسباتی وحشتناک را ایجاد می کند.
• 4 مورد از 34 برنامه‌ای که آزمایش کردیم، نرم‌افزار ناخواسته اضافی را روی رایانه آزمایشی^{(test computer)} ما نصب کردند. این یک عدد نسبتاً کم است، فقط حدود 12٪ از تعداد کل برنامه هایی که ما آزمایش کردیم. با این حال، از این چهار برنامه، دو برنامه پخش کننده رسانه ویدیویی، یکی شبیه ساز درایو^{(drive emulator)} و یکی برنامه بهینه سازی سیستم است^{(system optimisation app)} . به نظر ما واضح است که این سه دسته از اپلیکیشن ها خطرناک ترین نصب های پیش فرض را دارند. همچنین، نرم افزار ناخواسته اضافی که دریافت می کنید معمولاً برای سرعت و قابلیت اطمینان^{(speed and reliability)} رایانه شما مضرتر از سایر موارد مزاحم نصب است.
• نرم‌افزار متن‌باز^{(Open-source software)} نسبت به انواع دیگر نرم‌افزارهای آزاد بسیار بهتر عمل می‌کند. نرم‌افزار متن‌بازی که ما آزمایش کردیم، چیزی را که نمی‌خواهیم در بسته‌بندی نمی‌کرد، یا برای عملکرد صحیح آن مهم نبود.
• از طرف دیگر، به نظر می‌رسد که برنامه‌های مدرن دیگر سعی نمی‌کنند نوار ابزارهای ناخواسته را نصب کنند (اگرچه استثناهایی مانند نوار ابزار نورتون^(Norton) هنوز وجود دارد )، یا موتور جستجوی پیش‌فرض^{(default search engine)} شما را تغییر دهند ، همانطور که بسیاری در گذشته انجام می‌دادند.

آیا هنوز هم نصب سریع/معمولی برنامه انجام می دهید؟

با مشاهده اینکه چگونه برخی از برنامه های دسکتاپ رایگان سعی^{(desktop apps try)} می کنند تغییرات سیستمی ناخواسته ایجاد کنند یا برنامه های ناخواسته اضافی را روی رایانه ویندوز^{(Windows computer)} شما نصب کنند ، کنجکاو هستیم که نظر شما را در مورد این موضوع بدانیم. آیا^(Did) این تجزیه و تحلیل شما را متقاعد کرد^{(analysis convince)} که نصب سریع برنامه را متوقف کنید؟ آیا قصد دارید به نصب سفارشی بروید و قبل از نصب برنامه ها روی رایانه شخصی ویندوزی خود همه چیز را با دقت بخوانید؟ نظرات^(Feel) و نظرات خود را در قسمت نظرات به اشتراک بگذارید.

Analysis: Quick desktop app installations ruin computer performance!

A whilе baсk, we published аn article about risks to watch for when downloading and installing free software. While we had an idea of how damaging it can be to perform quick (or typical) application installations, without carefully reading what you arе about to install, what we wanted was to have some numbers, and do somе testing to evaluate the full imрact. We decided to run a few tests and herе are the results we got: tangible ways in whіch you ruin bоth the performance of your system and your computing experience if you choose to makе quick (or typical) desktop app installations, without reading what you аre аbout to install:

The testing procedure and the desktop apps we installed

We took our test laptop and installed Windows 10 on it with the latest updates. Then we installed Bootracer, to measure the average time needed for the operating system to boot, before our tests, and after they were done. This gave us a good picture of the adverse effect quick app installations have on the boot time of a typical computer.

Then, we selected a total of 34 free and popular desktop apps to download, each representative for the type of functionality offered. To choose the applications, we checked Softpedia, Download.com, and Ninite, to see the most popular applications for each category. We installed the following popular apps: Firefox, Google Chrome, Opera, Thunderbird, IncrediMail, Winamp, jetAudio Basic, AIMP, RealPlayer, KMPlayer, VLC Media Player, BS. Player, IrfanView, Adobe Photoshop Album SE, Adobe Acrobat Reader DC, LibreOffice, OpenOffice, Foxit Reader, AVG Antivirus Free, Avast Free Antivirus, Malwarebytes, uTorrent, BitTorrent, StrongDC++, Dropbox, Google Backup and Sync, 7 Zip, PeaZip, Daemon Tools Lite, Virtual CloneDrive, CCleaner, Advanced SystemCare Free, CDBurnerXP, TeamViewer. They are all very popular and should be familiar to most readers.

The applications were downloaded from their official websites or from the sites where we were redirected to: Download.com, SourceForge, etc. We used only stable releases, and we did not install any beta versions.

We installed the applications one by one, using their default selections which usually meant Quick, Standard, Express or Typical installations. When we were asked to install the additional software that was bundled, we accepted all the dialogues, as they were presented by each application as something recommended to the user.

When evaluating the unwanted things installed by each application, we did not consider a desktop shortcut as being unwanted. Also, other applications that were required by an application so that it could function without problems, such as Microsoft Visual C++ Redistributables, .NET Framework or drivers, we considered them to be legitimate prerequisites, and we did not count them as "unwanted software" in the tables you are about to see.

The summary of tests results

We centralized all the tests results in a spreadsheet that you can check below:

If it doesn't load correctly in your web browser, you can download the spreadsheet from our OneDrive. Now let's break down the table and analyze the results:

1. Major web browsers, audio media players, and file compression tools are the safest

Probably the safest categories of applications are Web browsers, Audio media players, and Compression tools. As you can see from the following table, they did not install anything you might not want to have on your system. Google Chrome, Firefox, and Opera have clean default installations, without any unwanted items bundled, as long as you download them from official channels or download locations with a good reputation.

The same is true about audio players such as Winamp, jetAudio Basic, AIMP, and also about archivers like 7 Zip or PeaZip.

2. Many video media players, but also some virtual drive emulators are plain evil

Out of all the applications we installed, we found out that two video media players we tried, were the worst. RealPlayer and KMPlayer not only set themselves to load on the Windows startup, but they also installed browser add-ons and other unwanted software. RealPlayer, for instance, installs a 30-day trial version of Norton Security, while KMPlayer goes even further and installs not one, but two additional apps: Avast Free Antivirus and ByteFence. The latter, although it advertises itself as antimalware software, is also known as a potentially unwanted program because of its distribution tactics of being bundled with other legitimate software. RealPlayer and KMPlayer's default installations lead to slower boot times, a slower operating system, and a slower web browsing experience.

We have witnessed similar bad behavior in one of the drive emulators that we tested: Daemon Tools Lite. Its typical installation meant that we also installed not one, but two unwanted apps: an app of Booking.com and a game called WarThunder. How could these two applications be useful and recommended to users who want a drive emulator, is beyond our understanding.

3. Most office applications and e-mail clients have safe installations

If you use popular email clients such as Thunderbird or Incredimail, going through with their default installation options is safe. That is also true about open source office applications such as OpenOffice or LibreOffice. Some of these apps can set themselves to load at Windows startup (Incredimail), and some can install add-ons (Adobe Acrobat Reader DC). However, we do not consider these as unwanted behavior, as they are well intended.

On the other hand, OpenOffice was the only application that left its installation files in a folder on the desktop, requiring the user to delete them manually.

4. Security software slows down the Windows startup and the browsing experience

AVG Antivirus Free and Avast Free Antivirus set themselves to load at Windows startup. Unlike with other applications, we do not consider this to be unwanted behavior. It is needed to receive the required protection against viruses and malware. Also, they install browser add-ons, so that they can scan internet traffic. Again, we do not consider this to be unwanted behavior, as it is meant to protect you from online dangers. If you want some basic security, you must be OK with these minor negatives.

Conclusion: quick app installations can lead to long startup times and other annoyances

Looking at the statistics resulting from this experiment, we can draw several conclusions:

• 27 out of the 34 applications we tested installed the things we expected to have installed. That is 79% of the applications that were tested. Considering our previous experience with free apps, we consider this an improvement than what was happening a few years ago.
• 41% (14 out of 34) of installed applications set themselves to run at the Windows startup even though, in most cases, the service being offered is not required by the user at each Windows startup. The only exception to this rule is antivirus products. The result is longer boot times and added user annoyance with each login. All the applications added a total of 35 seconds to our system's initial 22 seconds spent booting. To put things in perspective, this makes for a boot procedure that is slower by 159%. To contribute to the annoyance, at each startup we were also welcomed by an increased number of open windows and shortcuts. It all makes for a terrible computing experience.
• 4 out of the 34 applications we tested, installed additional unwanted software on our test computer. That is a rather low number, only about 12% of the total number of applications we tested. However, out of these four apps, two are video media players, one is a drive emulator, and one is a system optimisation app. In our opinion, it is clear that these three categories of applications have the most dangerous default installations. Also, the additional unwanted software you get is usually more harmful to your PC's speed and reliability than other installation annoyances.
• Open-source software tends to behave much better than other types of free software. The open-source software we tested did not bundle anything we would not want, or that was not critical to its proper operation.
• On the good side of things, it looks like modern applications no longer try to install unwanted toolbars (although exceptions still exist, such as Norton's toolbar), or change your default search engine, as many used to do in the past.

Do you still make quick/typical app installations?

Having seen how some free desktop apps try to make unwanted system changes or install additional unwanted apps on your Windows computer, we are curious to know your opinion on this subject. Did this analysis convince you to stop making quick app installations? Do you plan to switch to custom installations and read everything carefully before installing apps on your Windows PC? Feel free to share your thoughts and opinions in the comments section.

Related posts

• 13 بهترین چیزها در مورد Windows 10

• بهترین ویندوز 11 ویژگی های: 8 چیزهای زیادی در مورد آن

• چگونه به استفاده از Windows USB/DVD Download Tool

• که ویژگی های از Windows 7 در Windows 10 دیگر در دسترس است؟

• ویندوز 11 بمکد: 7 دلیل که چرا شما ممکن است مانند آن

• آیا ReadyBoost کار می کند؟ آیا عملکرد را برای رایانه های شخصی کندتر بهبود می بخشد؟

• چه چیزی در به روز رسانی نوامبر 2019 ویندوز 10 وجود دارد؟

• چگونه برای تمیز کردن Windows 10 با استفاده از Storage Sense

• 7 کاری که می توانید با وظایف موجود از Task Scheduler انجام دهید

• نحوه استفاده از Resource Monitor در ویندوز

• نحوه استفاده از برنامه تنظیمات ویندوز 10 مانند یک حرفه ای

• 5 بهترین دیسک نجات سیستم برای رایانه های شخصی ویندوزی که دیگر خوب کار نمی کنند

• 13 روش برای استفاده از "Run as administrator" در ویندوز 10 -

• 5 راه برای باز کردن Command Prompt هنگامی که Windows بوت نمی شود

• 3 راه رایگان برای دانلود ویندوز 10، روی 32 بیت یا 64 بیت

• نحوه مشاهده محتویات یک فایل dump در ویندوز 10

• نحوه ایجاد یک فایل dump برای یک برنامه، پس زمینه یا فرآیند ویندوز

• نحوه مخفی کردن (یا عدم نمایش) هر پارتیشن، در ویندوز (همه نسخه ها)

• از Windows Task Scheduler برای اجرای برنامه ها بدون درخواست UAC و حقوق سرپرست استفاده کنید

• PowerShell در ویندوز چیست و چه کاری می توانید با آن انجام دهید؟