وقتی با دیگران در مورد نسخه های جدید ویندوز^(Windows) صحبت می کردیم، ناخواسته بحثی را در مورد روبان و کارایی آن شروع کردیم. برخی از مردم این واقعیت را دوست ندارند که ویندوز 10^{(Windows 10)} و ویندوز 8.1^{(Windows 8.1)} بیشتر از ویندوز 7^{(Windows 7)} از آن استفاده می کنند ، و هنوز هم افرادی هستند که از کارآمدی آن نسبت به رابط قدیمی تر ویندوز XP^{(Windows XP)} شکایت دارند . به منظور پایان دادن به این بحث با استفاده از حقایق به جای نظرات ذهنی، تصمیم گرفتیم به نوعی معیاری ایجاد کنیم. مجموعه‌ای از اندازه‌گیری‌هایی که می‌توانند برای مقایسه کارایی رابط نواری استفاده^{(ribbon interface)} شوند، همانطور که در ویندوز 10 ^{(Windows 10)} در مقابل ویندوز 8.1 ^{(vs. Windows 8.1)} در مقابل ویندوز 7 استفاده می‌شود.^{(vs. Windows 7)}در مقابل رابط ویندوز XP^{(Windows XP)} قدیمی . در اینجا نتایج آمده است:

روش تست

ما چهار ماشین مجازی ایجاد کردیم: یکی با ویندوز 10^{(Windows 10)} ، یکی با ویندوز 8.1^{(Windows 8.1)} ، دیگری با ویندوز 7^{(Windows 7)} و دیگری با سرویس پک 3 ویندوز XP^{(Windows XP Service Pack 3)} . تمام سیستم عامل ها آخرین به روز رسانی ها را نصب کرده بودند. ما سه برنامه کاربردی را آزمایش کردیم که در همه این سیستم عامل ها وجود دارند و همگی از نوار استفاده می کنند: WordPad ، Paint and Windows/File Explorer .

سپس، همه نوار ابزارها و دکمه‌هایی را که در این برنامه‌ها یافت می‌شوند، فعال کردیم. به عنوان مثال، ما تمام دکمه‌های نوار ابزار دسترسی سریع^{(Quick Access Toolbar)} را که در برنامه‌های Windows 10 ، Windows 8.1 و Windows 7 یافت می‌شوند، فعال کردیم . در ویندوز XP^{(Windows XP)} ، همه نوار ابزارهای ویندوز اکسپلورر^{(Windows Explorer)} را فعال کردیم . همه این دکمه ها و نوار ابزار با استفاده از منوها و تنظیمات پیش فرض^{(default menus and settings)} فعال شدند . ما هیچ هک رجیستری یا ابزار شخص ثالث را برای فعال کردن ویژگی‌های اضافی اجرا نکردیم .^(NOT)

سپس، آنچه را که فکر می‌کنیم رایج‌ترین کارهایی هستند که احتمالاً در این سه برنامه ( WordPad ، Paint و File Explorer^{(Paint and File Explorer)} )، در Windows 10 ، Windows 8.1، Windows 7 و Windows XP اجرا^{(Windows XP)} می‌کنید، یادداشت کردیم . ما تعداد مراحل مورد نیاز برای تکمیل این وظایف را اندازه گیری کردیم و نتایج را با هم مقایسه کردیم. هر وظیفه ای که در همه سیستم عامل ها قابل اجرا نباشد، از اندازه گیری ها حذف شد. برای مثال، در Windows XP ، نمی‌توانید آدرس وب‌سایت URL^{(URL website)} را به عنوان پیوندی به متن انتخابی در WordPad وارد کنید ، و Redo به عنوان یک ویژگی در Windows Explorer وجود ندارد .

ما می خواستیم مقایسه ای مبتنی بر کلیک انجام دهیم، بنابراین از هیچ میانبر صفحه کلید برای سرعت بخشیدن به کارها استفاده نکردیم. همه چیز با استفاده از ماوس، منوها و دکمه های موجود در هر برنامه انجام شد. صفحه‌کلید استفاده نمی‌شد مگر اینکه برای تکمیل یک کار، وارد متن اجباری شود (مثلاً تغییر نام یک فایل یا پوشه^{(file or folder)} ).

رابط کاربری روبان^{(ribbon user interface)} در WordPad -^(WordPad) تا 21٪ کارآمدتر

اولین برنامه ای که ما آنالیز کردیم WordPad بود - ویرایشگر اسناد پیش فرض^{(default document editor)} موجود در تمام نسخه ها و نسخه های ویندوز .^(Windows)

ما مجموعه ای از 12 کار رایج را که افراد هنگام کار با یک سند در WordPad انجام می دهند، تجزیه و تحلیل کردیم . اگرچه نتایج به طور شگفت انگیزی برای اکثر وظایف انجام شده در ویندوز 10^{(Windows 10)} ، ویندوز^(Windows) 8.1 یا ویندوز 7^{(Windows 7)} مشابه بود، اما اوضاع به طور قابل توجهی در مقایسه با ویندوز XP^{(Windows XP)} تغییر کرد. " Copy & Paste special"، درج تصاویر و ذخیره اسناد همه کارهایی هستند که در صورت استفاده از سیستم عامل های مدرن ویندوز^(Windows) ، آنها را بسیار سریعتر انجام خواهید داد .

در مجموع، ما معتقدیم که منصفانه است که بگوییم که ریبون در ویندوز 10 در مقایسه با ^{(Windows 10)}ویندوز XP^{(Windows XP)} تا 21 درصد بهبود کارایی^{(efficiency improvement)} را به همراه دارد، اما تنها 3 درصد سریعتر از رابط ریبون^{(ribbon interface)} در ویندوز 8.1^{(Windows 8.1)} است. نمودار زیر باید تصویر واضح تری را به شما ارائه دهد.

رابط کاربری ریبون^{(ribbon user interface)} در Paint - تا 42٪ کارآمدتر

بیایید به Paint برویم - ابزاری که به احتمال زیاد ابتدایی ترین و در عین حال پرکاربردترین برنامه نقاشی گرافیکی جهان است. ما مجموعه ای از 16 کار را در این برنامه آزمایش کردیم.

در اینجا، بهبودهایی که رابط کاربری ریبون^{(ribbon user interface)} در ویندوز 7^{(Windows 7)} ، ویندوز 8.1 و ویندوز 10 به ارمغان آورد، در مقایسه با ^{(Windows 10)}ویندوز XP^{(Windows XP)} قدیمی آشکار است .

با کمال تعجب، همچنین به نظر می رسد که از ویندوز 7^{(Windows 7)} هیچ تغییری نکرده است ، زیرا نتایجی که در اندازه گیری ها به دست آوردیم دقیقاً در نسخه های جدیدتر ویندوز^(Windows) یکسان بود . اما، امیدواریم که رابط کاربری Paint در ^(Paint)به‌روزرسانی Creators ^{(Creators Update)}Windows 10 کارآمدتر شود .

در Paint ، رابط ریبون در ^{(ribbon interface)}ویندوز 10^{(Windows 10)} ، ویندوز 8.1 و ویندوز 7^{(Windows 7)} در مقایسه با منوهای قدیمی که در ویندوز XP^{(Windows XP)} استفاده می‌شد ، تا 42 درصد کارآمدتر است.

رابط کاربری روبان^{(ribbon user interface)} در Windows Windows/File Explorer - تا 55٪ کارآمدتر

آخرین، اما نه کم اهمیت، ما Windows/File Explorer را آزمایش کردیم ، که پرکاربردترین برنامه از هر سه موردی است که به آنها نگاه کردیم.

ما تعدادی از 15 کار را مقایسه کردیم که معتقدیم اغلب توسط افرادی که از این ابزار استفاده می کنند اجرا می شوند.

در Windows/File Explorer ما شاهد بزرگترین پیشرفت در بین همه ابزارها بودیم. File Explorer در ویندوز 10^{(Windows 10)} و ویندوز 8.1^{(Windows 8.1)} 43 درصد کارآمدتر از ویندوز XP^{(Windows XP)} است. روبان نه تنها به کاربر امکان دسترسی سریع‌تر^{(user quicker access)} به گزینه‌های مختلف را می‌دهد، بلکه شامل گزینه‌های جدیدی نیز می‌شود و در هر نسخه جدید ویندوز^{(Windows version)} بهتر سازماندهی می‌شود . با این حال، در مقایسه با فایل اکسپلورر^{(File Explorer)} در ویندوز 8.1^{(Windows 8.1)} ، هیچ پیشرفتی در فایل اکسپلورر ^{(File Explorer)}ویندوز 10^{(Windows 10)} پیدا نکردیم .

نتیجه

ما شخصاً انتظار نداشتیم که بین نسخه‌های مختلف رابط روبان^{(ribbon interface)} شاهد پیشرفت‌های بزرگی در قابلیت استفاده باشیم . اما، ما معتقدیم که نتایج برای خود صحبت می کنند. نوار در ویندوز 8.1^{(Windows 8.1)} و ویندوز 10 در مقایسه با ^{(Windows 10)}رابط کاربری^{(user interface)} که در ویندوز 7^{(Windows 7)} خواهید یافت ، دسترسی سریع‌تری به اقدامات و کنترل‌های موجود در هر برنامه‌ای که ما آزمایش کردیم، می‌دهد . از سوی دیگر، افرادی که از رابط کاربری^{(style interface)} قدیمی استفاده می کنند، اغلب منوها را سفارشی می کنند تا تمام فعالیت های رایج با یک کلیک در دسترس باشند. روبان شما را مجبور می کند که از یک برگه به ​​آن تب کلیک کنید تا به آنچه می خواهید برسید. اگر نگاهی به آخرین نسخه های ویندوز بیندازیم، با مقایسه خود روبان ها^(Windows)، به نظر نمی رسد که کارایی رابط ریبون در ^{(ribbon interface)}ویندوز 10^{(Windows 10)} از ویندوز 8.1^{(Windows 8.1)} تغییر زیادی کرده باشد. با این حال همه چیز می تواند در به روزرسانی بعدی سازندگان ^{(Creators Update)}ویندوز 10^{(Windows 10)} بهتر شود.

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we talked with оthers аbout the new versions of Windows, we unwillingly started а debate about the ribbon аnd its effіcienсy. Some people do not like the fact that Windows 10 and Wіndows 8.1 use it more widely than Windows 7, and there are still people who complain that it is way lеsѕ efficiеnt compared to the older interface from Windows XP. In order to put an end to this debate using facts instead оf subjective opinions, we decided to create a benchmаrk of sorts. A serieѕ оf measurements that can be used to compare the efficiency of the ribbon interface, as it is used in Windows 10 vs. Wіndows 8.1 vs. Windows 7 vs. the interface from the old Windows XP. Here аre the results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 چیزهای کوچک است که ویندوز 10 را بهتر از نسخه های قدیمی تر

• 13 بهترین چیزها در مورد Windows 10

• بهترین ویندوز 11 ویژگی های: 8 چیزهای زیادی در مورد آن

• سوالات ساده: مایکروسافت آفیس 365 چیست؟

• تجزیه و تحلیل: نصب سریع برنامه های دسکتاپ عملکرد رایانه را خراب می کند!

• نحوه چاپ یک مقاله بدون تبلیغات در تمام مرورگرهای اصلی

• 34 میانبرهای صفحه کلید برای Windows 10 Command Prompt Windows 10

• می خواهم به خرید Windows 10؟ Windows 10 Home or Pro؟ چقدر است؟

• چگونه به قطع یک تب در Chrome، Firefox، Microsoft Edge و Opera

• نحوه اجرای دستورات از File Explorer در Windows 10

• نحوه توقف Chrome از درخواست برای ذخیره گذرواژهها

• Task View در Windows 10 و نحوه استفاده از آن است

• کشیدن و رها کردن چیست؟ چگونه به کشیدن و رها کردن

• 7 چیزهایی که نمی توانید با Windows 11 نوار وظیفه انجام

• چگونه به استفاده از تلفن همراه در browser emulator Chrome، Firefox، Edge و Opera

• 5 راه برای آپلود فایل ها به Google Drive

• 12 راهنمایی در مورد چگونگی جستجو در Windows 10

• چگونه برای تغییر search engine در Chrome برای Windows، MacOS و Android و iOS

• God Mode در Windows 11 vs. Windows 10 vs. Windows 7

• که ویژگی های از Windows 7 در Windows 10 دیگر در دسترس است؟