اپل^(Apple) تمایل به ایجاد لوازم جانبی اختصاصی خود را دارد و کابل شارژ لایتنینگ^(Lightning) نمونه ای از آن است. سوال این است که در برابر کانکتور پرکاربرد USB-C چگونه عمل می کند ؟

واضح است که آیفون‌ها از USB-C^{(USB-C. No)} پشتیبانی نمی‌کنند . مهم نیست که استاندارد USB-C چقدر عالی است، نمی توانید از کابل دیگری استفاده کنید. با این حال، در اینجا یک مقایسه فرضی بین Lightning و USB-C وجود دارد.

Lightning در مقابل USB-C: The Rundown

تنها با توجه به مشخصات، USB-C برنده واضح است. توان بیشتری را حمل می کند، می تواند داده ها را بسیار سریعتر انتقال دهد و می تواند با طیف وسیع تری از دستگاه ها متصل شود. اما این تنها بخشی از تصویر است.

لایتنینگ توسط اپل^(Apple) توسعه داده شد تا جایگزینی باریک تر برای USB حجیم تر ارائه دهد ، و این حتی امروز نیز صادق است. علاوه بر این، خود پورت های لایتنینگ کمی بادوام تر هستند، زیرا زبانه های اتصال به کانکتور لایتنینگ بارگذاری شده اند.

در پایان روز، هر دو کانکتور جایگاه های بسیار متفاوتی را اشغال می کنند. USB-C بهترین استاندارد شارژ و اتصال برای دستگاه هایی است که از آن پشتیبانی می کنند، در حالی که لایتنینگ آیفون فوق باریک را از طریق پورت های بسیار کوچکتر تغذیه می کند.

Lightning در مقابل USB-C: در یک نگاه

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

رعد و برق: قدیمی تر، اما کاربردی

اپل استاندارد ^(Apple)لایتنینگ^(Lightning) را در سال 2012 به عنوان پیشرفتی نسبت به فناوری رایج USB-A ابداع کرد و به آیفون 5 کانکتور داک کمتری نسبت به نسل های قبلی خود داد. با ارائه سرعت انتقال در اوج محدودیت های USB 2.0 ، جایگزین بسیار بهتری نسبت به پورت های micro USB موجود در گوشی های سامسونگ می شد.

سپس USB-C بیرون آمد و ناگهان گزینه USB استاندارد بهتری وجود داشت . دستگاه‌های USB^(USB) از همه نوع به فناوری جدید با اتصال‌های برگشت‌پذیر و قابلیت‌های انتقال بهبودیافته تبدیل شدند.

البته اپل^(Apple) نمی توانست سال ها کار را به این راحتی کنار بگذارد و پورت قدیمی را حفظ کند. تنها تغییر، ارائه شارژ القایی در آیفون 8 بود که به کاربران جایگزینی برای لایتنینگ^(Lightning) می داد.

حتی در حال حاضر، با تبدیل شدن سریع USB 4 به واقعیت، اپل^(Apple) همچنان آیفون 13 را با پورت های لایتنینگ^(Lightning) عرضه می کند و انتقادات عمومی را در مورد عدم تمایل آنها به استفاده از فناوری بهتر نادیده می گیرد. و در حالی که دستورالعمل جدید اتحادیه اروپا برای کاهش ضایعات الکترونیکی با اطمینان از استانداردهای جهانی، در نهایت اپل^(Apple) را مجبور می‌کند تا در این مسیر قرار بگیرد، هنوز سال‌ها تا الزام‌آور شدن آن باقی مانده است.

USB-C: گامی گیج کننده در جهت درست^{(Right Direction)}

مشکل اصلی USB-C اصطلاحات گیج کننده است. این تغییر جدید در استاندارد USB در کنار نسخه‌های شماره‌دار استاندارد وجود دارد و چندین نسخه با سرعت‌ها و ویژگی‌های متفاوت^{(multiple versions with differing speeds and features)} ایجاد می‌کند.

تنها چیزی که USB Type-C به آن اشاره می کند، طراحی فیزیکی کانکتور است – مشخصات واقعی بستگی به این دارد که کدام نسخه از USB یا Thunderbolt^{( USB or Thunderbolt)} را برای پیاده سازی انتخاب کند. برای مثال، نسخه‌هایی که از Thunderbolt 3 پشتیبانی می‌کنند، می‌توانند سرعت انتقال 40 گیگابیت بر ثانیه را داشته باشند، در حالی که ^{(Thunderbolt 3)}USB 3.1 رایج‌تر با سرعت 10 گیگابیت در ثانیه است.

حتی استاندارد USB 3.0^{(USB 3.0 standard)} سرعت انتقال داده 5 گیگابیت بر ثانیه را ارائه می دهد که ارتقای فوق العاده ای نسبت به سرعت 480 ^(Gbps)مگابیت بر ثانیه^(Mbps) اپل لایتنینگ است . این پهنای باند بالاتر همچنین به کانکتورهای USB-C^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)} اجازه می دهد تا با جریان های A/V DisplayPort با وضوح 8K ارتباط برقرار کنند.

ضریب قدرت

بیایید با آن روبرو شویم - هیچ کس دیگر از این کابل ها برای انتقال داده استفاده نمی کند. انتقال داده ها از طریق شبکه بی سیم بسیار راحت تر است. تنها استفاده باقی مانده از این استانداردها برای شارژ است.

استاندارد USB-C با در نظر گرفتن این موضوع طراحی شده است. کانکتورهایی که از فناوری USB Power Delivery استفاده می کنند می توانند تا 100 وات برق را تامین کنند که برای تامین برق حتی لپ تاپ ها و کنسول ها کافی است تا در مورد دستگاه های تلفن همراه چیزی نگوییم. آخرین نسخه این فناوری می تواند 240 وات را ارائه دهد که هنوز در عمل زیاد دیده نشده است.

از سوی دیگر، لایتنینگ می‌تواند تنها 12 وات را مدیریت کند. می‌توانید از کابل USB-C به لایتنینگ در کنار آداپتور برق برای فشار دادن 20 وات استفاده کنید^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)} ، اما همین. این بدان معناست که دستگاه‌های iOS، حتی با شارژ سریع، بسیار کندتر از آخرین تلفن‌های اندرویدی شارژ می‌شوند.

چرا اپل از USB-C استفاده نمی کند؟

اگر استاندارد USB-C نسبت به ^(USB-C)لایتنینگ^(Lightning) قدیمی‌تر پیشرفت بزرگی است ، چرا اپل^(Apple) به فناوری جدید مهاجرت نمی‌کند؟ یک دیدگاه خیرخواهانه کمتر همه آن را به حرص و آز نسبت می دهد، اگرچه ما فکر می کنیم در اینجا چیزهای بیشتری مطرح است.

مکان مناسب، زمان اشتباه

اولین چیزی که باید در نظر داشت این است که Lightning دو سال قبل از USB-C راه اندازی شد . این بدان معناست که این فناوری قبلاً در آیفون‌ها ادغام شده بود و قبل از اینکه اپل^(Apple) فرصتی برای پیاده‌سازی نسخه جدیدتر USB پیدا کند، استفاده می‌شد .

در نتیجه، تغییر به USB-C به معنای کنار گذاشتن لایتنینگ^(Lightning) تنها چند سال پس از راه‌اندازی موفقیت‌آمیز آن است و ضربه بزرگی به تولیدکنندگانی که شارژرها و کابل‌ها را تولید می‌کنند وارد می‌کند. بنابراین اپل^(Apple) ثابت ماند.

قدرت نامحدود، اما نیاز محدود

عامل دیگر سودمندی است. لایتنینگ^(Lightning) در درجه اول برای شارژ آیفون طراحی شده است و در این کار بسیار خوب عمل می کند. مطمئناً^(Sure) یک کابل USB-C^(USB-C) می‌تواند انرژی بیشتری را حمل کند، اما آیفون‌ها در وهله اول به آنقدر انرژی نیاز ندارند. بنابراین، با انتقال به استانداردهای متفاوت، چیز کمی به دست می آید.

در دستگاه هایی که وات بیشتر می تواند مفید باشد، اپل^(Apple) هیچ تردیدی در مورد افزودن پورت های USB-C نداشت. ناگفته نماند که دستگاه های اپل^(Apple) مانند آیپد پرو و ​​مک بوک پرو^{(iPad Pro and MacBook Pro)} نیز بسیار بزرگتر هستند و به راحتی می توانند اندازه پورت بزرگتر را بدون مشکل در خود جای دهند.

بی سیم آینده است

آخرین باری که واقعاً گوشی خود را برای انتقال یک فایل به رایانه شخصی وصل کردید، چه زمانی بود؟ اتصالات بی سیم^(Wireless) در حال حاضر تبدیل به یک هنجار شده است و فناوری های سیمی را به نقش شارژ به تنهایی واگذار می کند.

و با ظهور گزینه‌های شارژ بی‌سیم مانند ^{(wireless charging)}MagSafe ، حتی آن مورد استفاده نیز کمرنگ می‌شود. این امکان وجود دارد که اپل^(Apple) قصد دارد در آینده به سادگی تمام انواع پورت ها را حذف کند و آیفون را به یک دستگاه کاملا بی سیم تبدیل کند.

Lightning یا USB-C: کدام ^(Which)استاندارد بهتر^{(Better Standard)} است ؟

در یک تلفن خیالی که دارای هر دو پورت است، وصل کردن کابل USB-C^(USB-C) تصمیم هوشمندانه ای است. USB-C نه تنها می‌تواند داده‌ها را با سرعت بیشتری انتقال دهد، بلکه می‌تواند انرژی بیشتری را نیز انتقال دهد و گوشی را سریع‌تر شارژ کند.

لایتنینگ استاندارد منسوخ شده ای است که تنها به لطف ماهیت عایق اکوسیستم فناوری اپل^(Apple) و نیازهای نسبتاً کم محصولات اپل^(Apple) مانند آیفون یا آی پاد، زنده و فعال است. دستگاه‌های قدرتمندتر مانند مک‌بوک در حال حاضر از USB-C^{(Macbook are already using USB-C)} برای تأثیرگذاری عالی استفاده می‌کنند.

به دلایل موجه یا خیر، بی میلی اپل به ارتقای درگاه های شارژ آیفون، آن را برای کسی محبوب نکرده است. فقط زمان نشان می دهد که آیا این شرکت بالاخره چشمک می زند یا به طور کامل از شارژ سیمی فاصله می گیرد.

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apple has a propensity for creating its own proрrietary accessories, and the Lightning charging cable is an example of this. The question is – hоw does it fare agaіnst the more widely used USB-C connector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 گجت USB عجیب اما جالب که ارزش خرید دارند

• 9 بهترین درایو فلش USB در مقایسه

• USB Arcade Stick چیست و چرا آنها عالی هستند

• آردوینو در مقابل رزبری پای: کدام پلتفرم DIY بهتر است؟

• SSHD در مقابل درایوهای SSD: کدام بهتر است؟

• 5 بهترین لپ تاپ مقرون به صرفه برای کار مدرسه کودک شما

• بهترین مادربرد برای CPU AMD Ryzen شما چیست؟

• 10 بهترین قاب رزبری پای چاپ شده سه بعدی

• 6 بهترین صندلی کامپیوتر برای کاهش کمردرد

• 5 لپ تاپ قدرتمند برای ویرایش ویدیو

• بهترین هدست های بازی برای تجربه نهایی بازی

• بهترین ماوس عمودی برای کاهش فشار مچ دست

• بررسی عملی لپ تاپ CrowPi2 Raspberry Pi STEM

• بررسی دوربین های امنیتی داخلی و خارجی LaView

• 6 بهترین اسکنر عکس برای ذخیره تصاویر قدیمی شما

• PDF، PSD، XLS، XLSX، DOC، DOCX، PPT را به صورت رایگان مشاهده کنید

• 5 بهترین آداپتور اترنت Chromecast برای اتصال سیمی

• 5 بهترین لپ تاپ گیمینگ اقتصادی

• 10 بهترین بلندگوی کامپیوتر با قیمت زیر 100 دلار

• 6 بهترین میز کامپیوتر برای ارگونومی و بهره وری