ویندوز 8.1 همچنین شامل اینترنت اکسپلورر 11^{(Internet Explorer 11)} جدید است. اگر از دیدگاه رابط کاربری^{(interface perspective)} ، این مرورگر تغییرات مهمی ایجاد نکند، مایکروسافت^(Microsoft) قول داده است که مطابقت با استانداردهای بهتر و عملکرد بیشتر داشته باشد. آیا به این وعده ها عمل می کند؟ و چگونه با سایر مرورگرهای مهم مقایسه می شود: کروم^(Chrome) ، فایرفاکس و اپرا^{(Firefox and Opera)} ؟ بیایید^(Let) در این مقایسه آزمایشی^{(test comparison)} متوجه شویم .

معیارهای مورد استفاده برای آزمایش

من از معیارهای زیر استفاده کردم: تست HTML5^{(HTML5 test)} ، SunSpider ، Kraken ، Octane و Peacekeeper^{(Octane and Peacekeeper)} .

به نقل از وب سایت آنها^{(their website)} ، "نمره آزمون HTML5 نشان دهنده میزان پشتیبانی مرورگر شما از استاندارد HTML5 و مشخصات مرتبط است."

معیار SunSpider JavaScript^{(SunSpider JavaScript Benchmark)} عملکرد جاوا اسکریپت را^{(JavaScript performance)} در وظایف مربوط به استفاده فعلی و آینده^{(future use)} نزدیک از جاوا اسکریپت^(JavaScript) در دنیای واقعی، مانند رمزگذاری و دستکاری متن، اندازه گیری می کند. این یکی از آن معیارهایی است که در آن دریافت نمره کمتر مهم است. کمترین نتایج به معنای سرعت بیشتر و عملکرد بهتر است.

معیار Kraken JavaScript نسخه ^{(Kraken JavaScript benchmark)}موزیلا^(Mozilla) از SunSpider است . در این آزمون نیز کسب نمره کمتر مهم است. امتیاز کمتر به معنای سرعت بیشتر و عملکرد بهتر است.

Octane v1 - یک مجموعه آزمایشی^{(test suite)} جاوا اسکریپت است که توسط Google توسعه یافته و برای بهینه سازی مرورگر Google Chrome^{(Google Chrome browser)} استفاده می شود . هر چه امتیاز بالاتر باشد، عملکرد کلی بهتر است. اگر می‌خواهید درباره آن بیشتر بدانید، صفحه پرسش‌های متداول^{(FAQ page)} آن را بخوانید .

معیار Peaceekeeper^{(Peacekeeper benchmark)} عملکرد مرورگر را با آزمایش عملکرد جاوا اسکریپت^{(JavaScript functionality)} و توانایی آن در مدیریت توابع رایج جاوا اسکریپت^(JavaScript) می سنجد . اگر می‌خواهید درباره آزمایش‌های آن بیشتر بدانید، صفحه پرسش‌های متداول^{(FAQ page)} آن‌ها را بررسی کنید . این تنها آزمون کاملا مستقل است و مهم است که چه کسی بالاترین امتیاز را کسب کند.

سیستم تست^{(Test System)} و مرورگرهای ^(Browsers) در حال^(Being) آزمایش

من از رایانه شخصی خود برای انجام این آزمایش ها استفاده کردم که دارای پیکربندی زیر است: یک پردازنده هشت هسته ای AMD FX-8320^{(AMD FX-8320 eight-core)} ، یک مادربرد گیگابایت 990FXA-UD3^{(Gigabyte 990FXA-UD3)} ، 8 گیگابایت رم DDR3 Kingston HyperX Predator^{(RAM DDR3 Kingston HyperX Predator)} با فرکانس 2133 مگاهرتز^(MHz) ، یک گیگابایت Radeon HD6870 ^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} کارت گرافیک ^{(DDR5 video card)}OC 1GB DDR5 و 256GB ADATA SX900 SATA III SSD^{(ADATA SX900 SATA III SSD drive)} .

همه آزمایش‌ها روی یک نصب جدید Windows 8.1 Pro x64 انجام شد. هیچ افزونه، افزونه یا نوار ابزاری در هیچ یک از مرورگرهای در حال آزمایش فعال نبود: اینترنت اکسپلورر 11^{(Internet Explorer 11)} ، گوگل کروم 30^{(Google Chrome 30)} ، موزیلا فایرفاکس 24^{(Mozilla Firefox 24)} و اپرا 17^{(Opera 17)} . همه مرورگرها از تنظیمات پیش فرض خود استفاده کردند.

هر بنچمارک سه بار در هر مرورگر اجرا شد. من از میانگین نمره برای همه آمار و نمودارهای زیر^{(graphs below)} استفاده کردم .

مطابقت استاندارد HTML5^{(HTML5 Standard Compliance)} - برنده Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

تست HTML5^{(HTML5 test)} نحوه پشتیبانی هر مرورگر از استاندارد HTML5^{(HTML5 standard)} و مشخصات مرتبط را به اشتراک می گذارد. هیچ معیار مربوط به عملکرد را به شما نمی دهد. همانطور که در نمودار زیر مشاهده می کنید، برنده گوگل کروم 30^{(Google Chrome 30)} با مجموع 463 امتیاز از حداکثر 500 امتیاز است.

از زمانی که اینترنت اکسپلورر 10^{(Internet Explorer 10)} را در سال گذشته آزمایش کردیم ، اینترنت اکسپلورر 11 ^{(Internet Explorer 11)}امتیاز انطباق^{(compliance score)} را بهبود بخشیده است . با این حال همه مرورگرهای دیگر با سرعت بیشتری تکامل یافته اند و انطباق با HTML5^{(HTML5 compliance)} آنها در همان دوره زمانی با ^{(time period)}حاشیه وسیع تری^{(wider margin)} بهبود یافته است . بیشترین سود هنگام ارزیابی Opera مشاهده می شود. همانطور که در تمام معیارهای زیر خواهید دید ، استفاده از موتور رندر WebKit از نظر ^{(WebKit rendering)}انطباق با استانداردها و عملکرد مرور خالص نتیجه داده است.^{(compliance and pure browsing performance)}

متأسفانه برای مایکروسافت ، ^(Microsoft)مدل توسعه^{(development model)} "سنتی" آنها به این معنی است که اینترنت اکسپلورر^{(Internet Explorer)} نسبت به رقبای خود سرعت بهبود کمتری دارد.^{(improvement rate)}

SunSpider 1.0.2 - برنده Internet Explorer 11^{(winner Internet Explorer 11)}

Sunspider تنها بنچمارکی است که اینترنت اکسپلورر 11^{(Internet Explorer 11)} برنده آن است.

نسخه دسکتاپ اینترنت اکسپلورر 11^{(Internet Explorer 11)} 57 درصد سریعتر از کندترین مرورگر در این آزمایش - Mozilla Firefox بود. همچنین، بین نسخه برنامه اینترنت اکسپلورر 11^{(Internet Explorer 11)} و نسخه دسکتاپ 10 % performance difference

Kraken 1.1 - برنده Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

^(Mozilla)بنچمارک موزیلا نشان می دهد که اینترنت اکسپلورر 11^{(Internet Explorer 11)} کندترین مرورگر است. 44 درصد کندتر از Google Chrome 30 بود - برنده جدا شده در این آزمایش.

به نظر من خنده دار است که فایرفاکس^(Firefox) برنده این معیار نیست، حتی اگر توسط موزیلا^(Mozilla) توسعه یافته است. این بیانیه ای است برای این واقعیت که موزیلا^(Mozilla) تمام تلاش خود را برای ایجاد یک آزمایش مرتبط انجام داد که فقط برای نشان دادن اینکه فایرفاکس^(Firefox) می تواند حداقل یک معیار را بدست آورد استفاده نمی شود.

نتیجه جالب دیگر این بود که نسخه اپلیکیشن اینترنت اکسپلورر 11^{(Internet Explorer 11)} 9 درصد بهتر از نسخه دسکتاپ عمل کرد.

Octane V1 - برنده Google Chrome 30

جای تعجب نیست که معیار گوگل توسط گوگل ^(Google)کروم 30^{(Google Chrome 30)} با حاشیه بزرگ در مقابل اینترنت اکسپلورر 11^{(margin versus Internet Explorer 11)} - 34% برنده شده است.

برنامه Internet Explorer 11 14% کندتر از نسخه دسکتاپ بود. یکی دیگر از واقعیت های قابل توجه در این معیار و همه موارد دیگر این است که Opera 17 همیشه در رتبه دوم نزدیک به Google Chrome 30 قرار دارد. در این آزمایش تنها 5 درصد کندتر بود.

PeaceKeeper - برنده Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

PeaceKeeper یک بار دیگر نشان داده است که Google Chrome 30 رهبر عملکرد^{(performance leader)} بی‌رقیب در قلمرو مرورگرهای اینترنتی است.^(Internet)

این آزمایش تقریباً دو برابر سریعتر از اینترنت اکسپلورر 11^{(Internet Explorer 11)} بود. با این حال، آخرین مکان توسط فایرفاکس 24^{(Firefox 24)} به دست آمد، در حالی که اپرا 17^{(Opera 17)} در رده دوم بسیار نزدیک بود - با تنها 2 امتیاز که آن را از رهبر جدا می کند.

نتیجه گیری

پس از آزمایش همه مرورگرها و مطالعه نتایج، نتایجی وجود دارد که می خواهم خلاصه کنم:

• گوگل کروم^{(Google Chrome)} از نظر عملکرد همچنان پیشتاز است، اما اپرا^{(performance but Opera)} پس از مهاجرت به موتور رندر Webkit^{(Webkit rendering)} به یک رقیب بسیار قوی تبدیل شده است.
• اگر Opera اکوسیستم برنامه‌های افزودنی و افزونه‌های خود را گسترش دهد، شانس خوبی برای محبوب شدن بیشتر خواهد داشت، به‌ویژه در میان کاربرانی که از ^(Opera)سیاست‌های جمع‌آوری و حفظ^{(collection and retention policies)} داده‌های Google استقبال نمی‌کنند .
• اینترنت اکسپلورر 11 در مقایسه با ^{(Internet Explorer 11)}اینترنت اکسپلورر 10^{(Internet Explorer 10)} پیشرفت های خوبی را از نظر انطباق با استاندارد HTML5^{(HTML5 standard)} و عملکرد واقعی مرور ارائه^{(browsing performance)} می دهد .
• برنامه اینترنت اکسپلورر^{(Internet Explorer)} عملکرد خوبی ارائه می دهد، اما در اکثر آزمایشات، تقریباً 10٪ کندتر از همتای دسکتاپ خود است.
• برنامه انتشار^{(release schedule)} سریع مورد استفاده سایر مرورگرها به این معنی است که آنها با سرعت بیشتری نسبت به اینترنت اکسپلورر^{(Internet Explorer)} بهبود می یابند . اگر مایکروسافت^(Microsoft) می‌خواهد اینترنت اکسپلورر^{(Internet Explorer)} را به یک رهبر عملکرد^{(performance leader)} تبدیل کند، باید نسخه‌های جدید را بیشتر از یک بار در سال ارائه کند.

امیدوارم این تست ها برای شما آموزنده و آشکار بوده باشد. اگر سوال یا مشاهداتی دارید، دریغ نکنید که نظر خود را بنویسید.

Browser Wars: What Performance Does Internet Explorer 11 Deliver?

Windows 8.1 also includes the new Intеrnet Explorer 11. If, from a user interface perspectiνe, this browser doesn't bring important changes, Microsoft has promised better standard compliance and more performancе. Does it deliver on these promiѕes? And how does it compare with the other important browsеrs: Chrome, Firefox and Оpera? Let'ѕ find out in this test comparison.

The Benchmarks Used for Testing

I used the following benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane and Peacekeeper.

To quote their website, "The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and related specifications."

The SunSpider JavaScript Benchmark measures JavaScript performance on tasks relevant to the current and near future use of JavaScript in the real world, such as encryption and text manipulation. This is one of those benchmarks where it is important to receive a lower mark. The lowest results mean faster speed and better performance.

The Kraken JavaScript benchmark is Mozilla's version of SunSpider. In this test is also important to receive a lower score. Lower scores mean faster speeds and better performance.

Octane v1 - is a JavaScript test suite developed by Google and it used to optimize the Google Chrome browser. The higher the score, the better the overall performance. If you would like to learn more about it, read its FAQ page.

The Peacekeeper benchmark measures the browser's performance by testing its JavaScript functionality and its ability to handle commonly used JavaScript functions. If you want to know more about what it tests, check their FAQ page. This is the only fully independent test and it is important who scores highest.

The Test System & The Browsers Being Tested

I used my personal PC to make these tests, which has the following configuration: an AMD FX-8320 eight-core processor, a Gigabyte 990FXA-UD3 motherboard, 8 GB of RAM DDR3 Kingston HyperX Predator running at 2133 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card & an 256GB ADATA SX900 SATA III SSD drive.

All tests were performed on a fresh Windows 8.1 Pro x64 installation. No add-on, extensions or toolbars were enabled in any of the browsers being tested: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 and Opera 17. All browsers used their default settings.

Each benchmark was run three times in each browser. I used the average score for all the stats and graphs below.

HTML5 Standard Compliance - winner Google Chrome 30

The HTML5 test shares how each browser supports the HTML5 standard and related specifications. It doesn't give you any metric related to performance. As you can see in the graph below, the winner is Google Chrome 30, with a total of 463 points out of a maximum of 500.

Since we tested Internet Explorer 10 last year, Internet Explorer 11 has improved the compliance score. However all other browsers have evolved at a faster pace and their HTML5 compliance has improved by a wider margin in the same time period. The biggest gain is noticed when evaluating Opera. It's adoption of the WebKit rendering engine has paid off in terms of standards compliance and pure browsing performance, as you will see in all the benchmarks below.

Unfortunately for Microsoft, their "traditional" development model means that Internet Explorer has a slower improvement rate than its competitors.

SunSpider 1.0.2 - winner Internet Explorer 11

Sunspider is the only benchmark where Internet Explorer 11 is the winner.

The desktop version of Internet Explorer 11 was 57% faster than the slowest browser in this test - Mozilla Firefox. Also, there is a 10% performance difference between the app version of Internet Explorer 11 and the desktop version.

Kraken 1.1 - winner Google Chrome 30

Mozilla's benchmark reveals that Internet Explorer 11 is the slowest browser. It was 44% slower than Google Chrome 30 - the detached winner in this test.

I find it funny that Firefox doesn't win this benchmark even though it was developed by Mozilla. This is a statement to the fact that Mozilla did their best to develop a relevant test that it is not used only to show that Firefox can win at least one benchmark.

Another interesting result was that the app version of Internet Explorer 11 performed 9% better than the desktop version.

Octane V1 - winner Google Chrome 30

Unsurprisingly, Google's benchmark is won by Google Chrome 30 with a huge margin versus Internet Explorer 11 - 34%.

The Internet Explorer 11 app was 14% slower than the desktop version. Another notable fact in this benchmark and all others is that Opera 17 is always a close second place to Google Chrome 30. In this test it was only 5% slower.

PeaceKeeper - winner Google Chrome 30

PeaceKeeper has shown one more time that Google Chrome 30 is the uncontested performance leader in the realm of Internet browsers.

It this test it was almost twice as fast than Internet Explorer 11. However, the last place was claimed by Firefox 24 while Opera 17 was a very close second place - with only 2 points separating it from the leader.

Conclusions

After testing all browsers and studying the results, there are some conclusions I would like to summarize:

• Google Chrome remains the leader in terms of performance but Opera has become a very strong contender after its migration to the Webkit rendering engine.
• If Opera expands its ecosystem of extensions and add-ons it has a good chance to become more popular, especially with users that don't appreciate Google's data collection and retention policies.
• Internet Explorer 11 is delivering good improvements versus Internet Explorer 10 both in terms of HTML5 standard compliance and real browsing performance.
• The Internet Explorer app delivers good performance but, in most tests, it is approximately 10% slower than its desktop counterpart.
• The rapid release schedule used by other browsers means that they are improving at a faster pace than Internet Explorer. If Microsoft wants to transform Internet Explorer into a performance leader, it needs to deliver new releases more often than once per year.

I hope you found these tests informative and revealing. If you have any questions or observations, don't hesitate to leave a comment.

Related posts

• نحوه مرور وب با برنامه Internet Explorer 11 در ویندوز 8.1

• تبلیغات و حواس پرتی را با Reading View در اینترنت اکسپلورر 11 فراموش کنید

• چگونه برای اتصال به یک FTP server در Windows 10، از File Explorer

• چگونه تاریخچه و داده های مرور خود را از برنامه اینترنت اکسپلورر حذف کنیم

• کدام مرورگر باعث می شود باتری شما در ویندوز 10 دوام بیشتری داشته باشد؟

• گوگل کروم 64 بیتی: آیا بهتر از نسخه 32 بیتی است؟

• نحوه عملکرد برنامه اینترنت اکسپلورر در ویندوز 8.1 را پیکربندی کنید

• Chrome 64 بیتی یا Chrome 32 بیتی: نسخه مورد نظر خود را برای ویندوز 10 یا بالاتر دانلود کنید

• نحوه استفاده از Remote Desktop Connection (RDC) برای اتصال به کامپیوتر ویندوزی

• سطل بازیافت در ویندوز 10 و ویندوز 11 -

• Put Chrome و سایر مرورگرهای دیگر در صفحه کامل (Edge، Firefox و Opera)

• نحوه فعال کردن جاوا در تمام مرورگرهای وب

• چگونه کامپیوتر ویندوزی خود را هنگام مرور وب به صورت رایگان آلوده کنیم

• نحوه روشن یا خاموش کردن پیشنهادات پیشرفته در برنامه اینترنت اکسپلورر

• 9 روش برای راه اندازی اینترنت اکسپلورر در تمامی نسخه های ویندوز

• 9 دلیل برای عالی بودن وب سایت OneDrive

• چگونه دانلودهای خود را در برنامه Internet Explorer 11 مدیریت کنید

• 4 روش برای اشتراک گذاری فایل ها و پوشه ها از OneDrive

• 5 کار سرگرم کننده و جالب که می توانید با مشتری Telnet انجام دهید

• نحوه حذف اینترنت اکسپلورر از ویندوز (همه نسخه ها)