مرورگر وب^{(web browser)} مورد علاقه شما چیست؟ آیا^(Are) به طور تصادفی از Google Chrome استفاده می کنید ؟ آیا از کروم 64 بیتی یا کروم 32 بیتی استفاده می کنید؟ اگر هنوز از نسخه 32 بیتی استفاده می کنید اما ویندوز^(Windows) شما 64 بیتی است، باید به Google Chrome 64 بیتی نیز تغییر دهید. آیا از خود می‌پرسید که کدام بهترین است، سریع‌ترین، یا سیستمی که سیستم مورد نیاز کمتری دارد^{(lesser system)} ؟ ما هم همه اینها را از خود پرسیدیم، بنابراین تصمیم گرفتیم به این سؤالات پاسخ دهیم. ما چندین معیار را اجرا کردیم ، مصرف رم را^{(RAM consumption)} اندازه‌گیری کردیم، وب را برای اطلاعات جستجو کردیم و به این مقاله رسیدیم. اگر می خواهید بدانید چه تفاوتی بین نسخه های 64 بیتی و 32 بیتی وجود داردگوگل کروم^{(Google Chrome)} ، در ادامه مطلب بخوانید:

Google Chrome 64 بیتی در مقابل 32 بیتی - عملکرد در معیارها

ما با آزمایش دو نسخه مرورگر وب ^{(web browser)}Google در چندین ابزار محک شروع کردیم: تست HTML5^{(HTML5 test)} ، JetStream 1.1 ، Peaceekeeper^{(Peacekeeper)} ، Basemark Web 3.0 ، Octane 2.0 و MotionMark 1.0 . هر بنچمارک به جز آزمون HTML5^{(HTML5 test)} سه بار اجرا شد و میانگین امتیاز را ثبت کردیم. دستگاهی که ما برای آزمایش استفاده کردیم یک کامپیوتر میان رده با عملکرد متوسط ​​بر اساس استانداردهای امروزی است: پردازنده AMD FX8350^{(AMD FX8350 processor)} با فرکانس 4.0 گیگاهرتز^(GHz) ، 8 گیگابایت DDR3 در 2133 مگاهرتز، و یک کارت گرافیک AMD Radeon R9 270X^{(AMD Radeon R9 270X)} با 2 گیگابایت حافظه^{(video card)} حافظه GDDR5^{(GDDR5 memory)} . ما از Windows 10 Professional نسخه 1703^{(Professional version 1703)} با Creators Update استفاده کردیم .

نمره آزمون HTML5^{(HTML5 test)} نشان دهنده میزان پشتیبانی مرورگر شما از استاندارد HTML5^{(HTML5 standard)} و مشخصات مربوط به آن است. همانطور که از نمودار زیر می بینید، نسخه 64 بیتی گوگل کروم^{(Google Chrome)} همان سطح پشتیبانی از استاندارد HTML5^{(HTML5 standard)} را با نسخه 32 بیتی ارائه می دهد. این قابل انتظار است زیرا ما نسخه های مختلف یک مرورگر را با هم مقایسه می کنیم.

بنچمارک JetStream 1.1^{(JetStream 1.1)} آزمایش‌های تأخیر را اجرا می‌کند که سرعت شروع برنامه‌های وب را اندازه‌گیری می‌کند و به اوج عملکرد می‌رسند و بدون وقفه اجرا می‌شوند . همچنین تست‌های توان عملیاتی را اجرا می‌کند که عملکرد اوج پایدار برنامه‌های کاربردی وب را اندازه‌گیری می‌کند. بالاترین نتایج به معنای سرعت بیشتر و عملکرد بهتر است. همانطور که در تصویر زیر می بینید، نتایجی که به دست آوردیم تفاوت چندانی با هم ندارند. با این حال، نسخه 64 بیتی گوگل کروم^{(Google Chrome)} 8 درصد سریعتر از نسخه 32 بیتی بود.

در مرحله بعد، ما از معیار Peacekeeper^{(Peacekeeper benchmark)} استفاده کردیم که یک معیار قدیمی‌تر است، اما هنوز هم به وب امروز^{(web today)} مرتبط است . Peacekeeper عملکرد مرورگر را با آزمایش رندر جاوا اسکریپت^{(JavaScript rendering)} و توانایی آن در مدیریت توابع رایج جاوا اسکریپت^(JavaScript) می سنجد . نسخه 64 بیتی گوگل کروم^{(Google Chrome)} با اختلاف امتیاز 4 درصدی دوباره برنده شد.

تست بعدی که استفاده کردیم Basemark Web 3.0 بود. توانایی رندر کردن اشیا به صورت دو بعدی و سه بعدی و کرنش کردن چندین عملیات CSS را در یک زمان اندازه گیری می کند. همچنین نشان می‌دهد که مرورگر چقدر از CSS3 ، HTML5 ، Flash و Silverlight^{(Flash and Silverlight)} پشتیبانی می‌کند و با چه سرعتی مرورگر صفحات را بارگیری می‌کند و درخواست‌ها را ارسال می‌کند. در این تست، نسخه 64 بیتی گوگل کروم^{(Google Chrome)} با حاشیه تقریبا 6 درصدی باز هم برنده شد.

Octane 2.0 معیاری است که توسط خود گوگل توسعه^{(benchmark developed)} و نگهداری^(Google) می شود . این معیار عملکرد جاوا اسکریپت ^{(JavaScript performance)}مرورگر وب^{(web browser)} شما را اندازه گیری می کند و یک سری آزمایش را اجرا می کند که رایج ترین موارد استفاده موجود در وب را پوشش می دهد. نسخه 64 بیتی گوگل کروم^{(Google Chrome)} توانسته نتیجه ای به دست آورد که تقریباً 7 درصد بهتر از نسخه 32 بیتی است.

در نهایت، MotionMark را نیز اجرا کردیم ، معیاری که بر عملکرد گرافیکی تمرکز دارد. تست‌هایی که اجرا می‌کند از نظر بصری غنی هستند و به‌جای جاوا اسکریپت^(JavaScript) برای استرس سیستم گرافیکی طراحی شده‌اند . گوگل کروم 64 بیتی^{(Google Chrome 64-bit)} عملکردی 16 درصدی بهتر از نسخه 32 بیتی خود داشت.

Google Chrome 64 بیتی در مقابل 32 بیتی - مصرف رم^{(RAM consumption)}

مصرف حافظه رم^{(RAM memory)} به اندازه عملکرد جاوا اسکریپت یا گرافیک^{(JavaScript or graphics performance)} مهم است ، به خصوص اگر از دستگاهی کندتر و با رم^(RAM) کمتر از حد متوسط ​​استفاده می کنید. برای مشاهده میزان حافظه رم^{(RAM memory)} مورد نیاز نسخه های 64 بیتی و 32 بیتی گوگل کروم ، موارد زیر را انجام دادیم:^{(Google Chrome)}

• ما از یک کامپیوتر میان رده با عملکرد متوسط ​​مطابق با استانداردهای امروزی استفاده کردیم: پردازنده AMD FX8350^{(AMD FX8350 processor)} با فرکانس 4.0 گیگاهرتز^(GHz) ، 8 گیگابایت DDR3 با فرکانس 2133 مگاهرتز، و یک کارت ^{(video card)}گرافیک AMD Radeon R9 270X^{(AMD Radeon R9 270X)} با 2 گیگابایت حافظه GDDR5^{(GDDR5 memory)} ، که همگی روی ویندوز 10 ^{(Windows 10)}حرفه ای اجرا می شوند. ^{(Professional version 1703)}1703 با به‌روزرسانی^(Update) Creators .
• گوگل کروم 64 بیتی^{(Google Chrome 64-bit)} و سپس گوگل کروم 32 بیتی^{(Google Chrome 32-bit)} را نصب کردیم و برای هر کدام از آنها همان تب ها را باز کردیم. ما سعی کردیم یک سناریوی واقعی^{(real-life scenario)} را کپی کنیم، بنابراین برگه‌هایی را برای هر یک از این وب‌سایت‌ها باز کردیم: برگه‌های Gmail ، Facebook ، CNN ، YouTube ، BoredPanda و Digital Citizen - 2 برای ما. 🙂
• برای هر وب‌سایتی که باز می‌کردیم، محتویات آن‌ها را تا جایی که ممکن بود اسکرول می‌کردیم. این بدان معنا بود که فیس‌بوک^(Facebook) باید به بارگذاری محتوا در فید خبری^{(news feed)} خود ادامه می‌داد تا زمانی که دیگر چیزی برای نمایش نداشت و با پیام خنده‌دار «اگر دوستان بیشتری اضافه کنید داستان‌های بیشتری در News Feed خواهید داشت» متوقف شد. ^{("You'll have more stories in News Feed if you add more friends.")}در مورد یوتیوب^(YouTube) ، ما نه تنها آن را بارگذاری کردیم، بلکه یک ویدیو نیز در آن پخش کردیم.

به نظر ما و شما نیز امیدواریم که همه موارد فوق شرایطی را تا حد امکان به واقعیت نزدیک کند. برای بررسی میزان استفاده از حافظه رم^{(RAM memory)} توسط Google Chrome ، از ویژگی Task Manager آن استفاده کردیم . دلیل آن این است که اطلاعات دقیق‌تری درباره هر برگه باز شده در Google Chrome نسبت به اطلاعاتی که در Task Manager در ویندوز دریافت می‌کنید نشان می‌دهد.

زمانی که ما از نسخه 64 بیتی استفاده کردیم، گوگل کروم^{(Google Chrome)} 1.19 گیگابایت حافظه رم را^{(RAM memory)} برای بارگذاری تمام برگه هایی که در بالا برشمردیم خورد.

زمانی که ما از نسخه 32 بیتی آن استفاده می کردیم، گوگل کروم^{(Google Chrome)} تنها به 634 مگابایت حافظه رم^{(RAM memory)} نیاز داشت تا همه آن برگه ها را بارگیری کند.

همانطور که می بینید، در شرایط واقعی، نسخه 64 بیتی گوگل کروم^{(Google Chrome)} تقریباً دو برابر حافظه رم^{(RAM memory)} مورد نیاز نسخه 32 بیتی نیاز دارد. متأسفانه، این خبر خوبی برای افرادی نیست که از دستگاه های کم رده و با حافظه رم^{(RAM memory)} کافی استفاده می کنند.

سایر مواردی که باید در مورد Google Chrome 64 بیتی در مقابل 32 بیتی در مورد سرعت، امنیت و ثبات در نظر بگیرید^{(security & stability)}

هنگامی که گوگل در سال 2014 از راه اندازی^{(Google announced the launch)} نسخه 64 بیتی کروم^(Chrome) خبر داد، آنها همچنین اطلاعاتی را در مورد انتظارات کاربران از آن به اشتراک گذاشتند. علاوه بر عملکرد کمی سریع‌تر که در معیارها اندازه‌گیری کرده‌ایم، مزایایی نیز وجود دارد که با چنین ابزارهای آزمایشی قابل اندازه‌گیری نیستند:

• سرعت بهبود یافته هنگام کار با گرافیک و ویدیو^{(Improved speed when dealing with graphics and video)} - نسخه 64 بیتی Google Chrome سرعت گرافیک و ویدیو از جمله ویدیوهای YouTube با وضوح بالا^{(High Definition YouTube videos)} را بهبود می بخشد . به عنوان مثال، کدک VP9^{(VP9 codec)} مورد استفاده در ویدیوهای YouTube با وضوح بالا^{(High Definition YouTube videos)} ، 15 % improvement عملکرد رمزگشایی را نشان می دهد. در نتیجه، سرعت بهبود یافته و عملکرد تا 25 درصد افزایش می یابد، به خصوص در محتوای گرافیکی و چند رسانه ای^{(multimedia content)} .
• امنیت بهتر^{(Better security)} - نسخه 64 بیتی Google Chrome می‌تواند از ویژگی‌های امنیتی جدیدی که در Windows 8.1 و Windows 10 گنجانده شده‌اند، استفاده کند. برای مثال، پشتیبانی از ASLR با آنتروپی بالا (تصادفی‌سازی ^{(High Entropy ASLR)}طرح‌بندی فضای^{(Space Layout Randomization)} آدرس ) را اضافه می‌کند که یک لایه حفاظتی^{(protection layer)} اضافی و دفاع بهتر در برابر تکنیک‌های بهره‌برداری را فراهم می‌کند. ASLR بر اساس شانس کم مهاجم برای حدس زدن مکان مناطق به طور تصادفی است. امنیت^(Security) با افزایش فضای جستجو^{(search space)} افزایش می یابد . بنابراین، تصادفی سازی فضای آدرس^{(space randomization)}زمانی کارآمدتر است که آنتروپی (بی نظمی) بیشتری در افست های تصادفی وجود داشته باشد. این مانع از پرش قابل اعتماد مهاجم به یک تابع خاص در حافظه می شود. بیت های اضافی نرم افزار را مجبور می کند تا از تمام منابع برای به دست آوردن حداکثر دفاع، بهبود ویژگی های امنیتی موجود استفاده کند.
• پایداری بهبود یافته^{(Improved stability)} - موتورهای رندر 64 بیتی^{(64-bit rendering)} تقریباً دو برابر موتورهای 32 بیتی در هنگام مدیریت محتوای وب^{(web content)} پایدار هستند . به ویژه، نرخ خرابی^{(crash rate)} فرآیند رندر^{(rendering process)} تقریباً 50٪ کمتر از نسخه 32 بیتی Google Chrome است.

بعداً، در اواخر سال 2016، گوگل ^(Google)پست وبلاگ^{(blog post)} دیگری را منتشر کرد که در آن اعلام کرد کروم^(Chrome) 64 بیتی شروع به استفاده از فناوری بهینه‌سازی هدایت‌شده پروفایل^{( Profile Guided Optimization)} ( PGO ) مایکروسافت^(Microsoft) کرده است، که باعث می‌شود کروم^(Chrome) تا 15 درصد سریع‌تر از نسخه ویندوز در ^{(version 53)}ویندوز باشد. ^(Windows)53 . با این حال، اگر از نسخه 32 بیتی استفاده می کنید، همان تقویت را دریافت می کنید، اما فقط در نسخه 54^{(version 54)} یا جدیدتر.

نتیجه^(Conclusion) - Google Chrome 64 بیتی^{(Google Chrome 64-bit)} ارزش استفاده را دارد

به جرات می توان گفت که هنگام استفاده از نسخه 64 بیتی گوگل کروم^{(Google Chrome)} ، اکثر کاربران هیچ تفاوتی در تجربه مرور وب خود احساس نخواهند کرد. از نظر عملکرد، آزمایش‌های ما نشان داده‌اند که تفاوت‌ها وجود دارند. با این حال، آنها هنوز هم احتمالاً کوچکتر از آن هستند که در استفاده روزانه احساس شوند. از سوی دیگر، فاکتور مصرف ^{(consumption factor)}حافظه رم^{(RAM memory)} نیز باید در نظر گرفته شود. از آنجایی که Google Chrome^{(Google Chrome)} 64 بیتی تقریباً دو برابر نسخه 32 بیتی آن حافظه مصرف می کند، ممکن است برای افرادی که از دستگاه های پایین تر استفاده می کنند، بلعیدن آن سخت باشد. با این حال، در پایان، ما معتقدیم که مزایای اضافی مانند بهبود ثبات و امنیت^{(stability and security)} ، این ارتقا را ارزشمند می کند.^{(upgrade worthwhile)}. این امر مخصوصاً زمانی صادق است که تعداد زیادی ویدیو با کیفیت بالا تماشا کنید یا در مرورگر وب^{(web browser)} خود بازی کنید . اگر می‌خواهید امروز به نسخه 64 بیتی Google Chrome^{(Google Chrome today)} تغییر دهید ، به این صفحه^(page) بروید و آن را از آنجا دانلود کنید.

Google Chrome 64-bit: Is it better than the 32-bit version?

What's your favorite web browser? Are you, by any chance, using Goоgle Chrome? Do you use Chrome 64-bit or Chrome 32-bit? If you are still using the 32-bit version but your Windows is 64-bіt, you should consider switching to the 64-bit Google Chrоme as wеll. Do you wonder which is best, or the fastest, or the one with the lesser system requirements? We aѕked оurѕelνes all that too, so we decided to get an answer to these questiоns. Wе ran several benchmarks, we measured RAM consumption, we scoured the web for information, and we ended up with this article. If yоu wаnt to know what's diffеrent between the 64-bit and 32-bіt versions of Google Chrome, read on:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performance in benchmarks

We started by testing the two versions of Google's web browser in several benchmarking tools: HTML5 test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0, and MotionMark 1.0. Each benchmark except the HTML5 test was run three times, and we recorded the average score. The machine we used for testing is a mid-range computer with average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory. We used Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.

The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and its related specifications. As you can see from the following graph, the 64-bit version of Google Chrome offers the same level of support for the HTML5 standard as the 32-bit version. This is to be expected since we are comparing different versions of the same browser.

The JetStream 1.1 benchmark runs latency tests which measure how quickly web applications can start and ramp up to peak performance, and run smoothly without interruptions. It also runs throughput tests which measure the sustained peak performance of web applications. The highest results mean faster speed and better performance. As you can see in the screenshot below, the results we got are not that different. However, the 64-bit version of Google Chrome was 8% faster than the 32-bit version.

Next, we used the Peacekeeper benchmark which is an older benchmark, but it is still relevant to the web today. Peacekeeper measures the browser's performance by testing its JavaScript rendering and its ability to handle commonly used JavaScript functions. The 64-bit version of Google Chrome was the winner again, with a difference between scores of 4%.

The next test we used was Basemark Web 3.0. It measures the ability to render objects in 2D and 3D and crunch multiple CSS operations at a time. It also tells how well the browser supports CSS3, HTML5, Flash and Silverlight and how fast the browser loads pages and send requests. In this test, the 64-bit version of Google Chrome was again the winner, with a margin of almost 6%.

Octane 2.0 is a benchmark developed and maintained by Google themselves. This benchmark measures the JavaScript performance of your web browser, and it runs a series of tests which cover the most common use cases found on the web. The 64-bit version of Google Chrome managed to get a result that's better by almost 7% than what the 32-bit version achieved.

Finally, we also ran MotionMark, a benchmark that focuses on graphics performance. The tests it runs are visually rich, and designed to stress the graphics system rather than JavaScript. Google Chrome 64-bit had a performance that was 16% better than its 32-bit version.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - RAM consumption

RAM memory consumption is just as important as JavaScript or graphics performance, especially if you are using a slower device, with less RAM than average. To see how much RAM memory is needed by Google Chrome's 64-bit and 32-bit versions, we did the following:

• We used a middle-range computer with an average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory, all running on Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.
• We installed Google Chrome 64-bit and then Google Chrome 32-bit, and for each of them, we opened the same tabs. We tried to copy a real-life scenario, so we opened tabs for each of these websites: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda, and Digital Citizen - 2 tabs for us. 🙂
• For each website that we opened, we scrolled their contents as much as it was possible. That meant that Facebook had to keep on loading content into its news feed until it had nothing to show anymore, and stopped with a funny message of "You'll have more stories in News Feed if you add more friends." In the case of YouTube, we did not just load it, but we also played a video in it.

In our opinion and we hope that in yours too, all of the above should make for a situation as close to reality as possible. To check how much RAM memory is used by Google Chrome, we used its Task Manager feature. That is because it shows more detailed information about each tab opened in Google Chrome than the information you get in the Task Manager found in Windows.

When we used the 64-bit version, Google Chrome ate a whopping 1.19 GB of RAM memory to load all the tabs we enumerated above.

When we used its 32-bit version, Google Chrome needed only 634 MB of RAM memory to load all those tabs.

As you can see, in real life situations, the 64-bit version of Google Chrome needs almost twice the RAM memory required by the 32-bit version. Unfortunately, that is not good news for people who use low-end devices, with not enough RAM memory.

Other things to consider about Google Chrome 64-bit vs. 32-bit regarding speed, security & stability

When Google announced the launch of the 64-bit version of Chrome, in 2014, they also shared some information about what users should expect from it. Besides the slightly faster performance we have measured in benchmarks, there are also advantages that cannot be measured with such testing tools:

• Improved speed when dealing with graphics and video - the 64-bit version of Google Chrome improves the speed of graphics and video including High Definition YouTube videos. For example, the VP9 codec used in High Definition YouTube videos shows a 15% improvement in decoding performance. As a result, speed is improved, and the performance increases by 25%, especially in graphics and multimedia content.
• Better security - the 64-bit version of Google Chrome can take advantage of the new security features that are included in Windows 8.1 and Windows 10. For example, it adds support for High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization), which provides an extra protection layer and a better defense against exploitation techniques. ASLR is based upon the low chance of an attacker guessing the locations of randomly placed areas. Security is increased by increasing the search space. Thus, address space randomization is more efficient when more entropy (disorder) is present in the random offsets. This prevents an attacker from reliably jumping to a particular exploited function in memory. The extra bits force the software to use all the resources to obtain maximum defense, improving existing security features.
• Improved stability - 64-bit rendering engines are almost twice as stable as the 32-bit engines, when handling web content. In particular, the crash rate for the rendering process is nearly 50% smaller than that of the 32-bit version of Google Chrome.

Later on, in late 2016, Google published another blog post in which they announced that the 64-bit Chrome has started using Microsoft's Profile Guided Optimization (PGO) technology, which makes Chrome up to 15% faster on Windows, as of version 53. However, you get the same boost if you are using the 32-bit, but only in its version 54 or newer.

Conclusion - Google Chrome 64-bit is worth using

It is safe to say that, when using the 64-bit version of Google Chrome, most users will not feel any difference in their web browsing experience. Performance-wise, our tests have shown that the differences are there to be found. However, they are still probably too small to be felt in daily use. On the other hand, there's also the RAM memory consumption factor to consider. As the 64-bit Google Chrome eats roughly twice as much memory as its 32-bit version does, it may be a tough pill to swallow for people who use lower end devices. However, in the end, we believe that the additional benefits such as the improved stability and security make this upgrade worthwhile. This is especially true if you watch lots of high-definition videos or you play games in your web browser. If you want to switch to the 64-bit version of Google Chrome today, go to this page and download it from there.

Related posts

• Chrome 64 بیتی یا Chrome 32 بیتی: نسخه مورد نظر خود را برای ویندوز 10 یا بالاتر دانلود کنید

• درباره InPrivate and Incognito. مرور خصوصی چیست؟ Which browser بهترین است؟

• Put Chrome و سایر مرورگرهای دیگر در صفحه کامل (Edge، Firefox و Opera)

• کدام مرورگر باعث می شود باتری شما در ویندوز 10 دوام بیشتری داشته باشد؟

• نحوه تنظیم یک پروکسی سرور در Chrome، Firefox، Edge و Opera

• چگونه کامپیوتر ویندوزی خود را هنگام مرور وب به صورت رایگان آلوده کنیم

• چگونه برای تغییر search engine در Chrome برای Windows، MacOS و Android و iOS

• 9 دلیل برای عالی بودن وب سایت OneDrive

• چگونه برای تغییر default browser در Windows 11

• نحوه دریافت، پیکربندی و حذف Microsoft Edge extensions

• نحوه راه اندازی یک سیستم از ابتدا: بهترین دستور برای نصب همه چیز

• نحوه استفاده از تایم لاین ویندوز 10 با گوگل کروم

• چگونه برای قرار دادن Google Chrome در Dark Mode

• چگونه برای ایجاد یک لینک به یک فایل، پوشه و یا کتابخانه بر روی کامپیوتر شما

• برنامه Remote Desktop در مقابل TeamViewer Touch - کدام برنامه بهتر است؟

• نحوه اشتراک گذاری از OneDrive با استفاده از پیوندهای موقت، در ویندوز، اندروید یا مرورگر وب

• چگونه برای اتصال به یک FTP server در Windows 10، از File Explorer

• چگونه به استفاده از تلفن همراه در browser emulator Chrome، Firefox، Edge و Opera

• نحوه توقف Chrome از درخواست برای ذخیره گذرواژهها

• نحوه چاپ یک مقاله بدون تبلیغات در تمام مرورگرهای اصلی