در مورد بازار اتوماسیون ابری دو غول وجود دارد. Zapier ، نیروگاه اتوماسیون بر روی برآوردن نیازهای بهره وری کسب و کارهای بزرگ متمرکز شده است. و IFTTT ، مورد علاقه بسیاری از وبلاگ نویسانی که در مورد هک های بهره وری برای افراد و مشاغل کوچک می نویسند.

اما اکنون که IFTTT به یک مدل پولی تغییر می‌کند، کسانی که از خدمات اتوماسیون ابری رایگان لذت برده‌اند، ممکن است نیاز به تغییر آن داشته باشند. اما وقتی Zapier را در مقابل IFTTT مقایسه می‌کنید ، کدام راه حل واقعاً برتر است؟

در این بررسی ما نگاهی دقیق به هر دو سرویس خواهیم داشت و آنها را از نظر هزینه، برنامه‌ها و خدمات ابری پشتیبانی‌شده و سهولت استفاده با هم مقایسه می‌کنیم.

Zapier در مقابل IFTTT: چرا سوئیچ؟

اگر اخیراً به IFTTT^(IFTTT) وارد شده اید ، ممکن است متوجه شده باشید که اگر بیش از سه اپلت در حساب خود ایجاد کرده باشید، نمی توانید هیچ اپلت جدیدی ایجاد کنید.

این به این دلیل است که برای ادامه استفاده از اپلت‌های نامحدود، باید به IFTTT Pro ارتقا دهید که معمولاً 9.99 دلار در ماه هزینه دارد. با این حال، برای مدت زمان بسیار محدودی، IFTTT به حساب‌های موجود اجازه می‌دهد تا با «تعیین قیمت خودتان»، با حداقل 1.99 دلار در ماه، به IFTTT Pro ارتقا دهند. ^{(IFTTT Pro)}IFTTT قول می دهد که این قیمت را "به طور نامحدود" رعایت کند.

اما اگر تا به حال از IFTTT بیشتر به دلیل^(because) رایگان بودن آن لذت برده اید، آیا زمان آن رسیده است که به Zapier بروید^(Zapier) ؟

بیایید این دو سرویس را مو به مو قرار دهیم و ببینیم کدام یک در بالا قرار می گیرد.

برنامه^(Apps) های پشتیبانی شده : Zapier از 4 برابر ^(Zapier)برنامه^(Apps) های بیشتر پشتیبانی می کند

وقتی صحبت از تعداد خدماتی که استفاده می‌کنید و می‌توانید خودکار کنید، واقعاً قابل مقایسه نیست. 

اگر همه برنامه های پشتیبانی شده را در IFTTT^{(supported apps on IFTTT)} کاوش کنید، بیش از 500 سرویس در دسترس را مشاهده خواهید کرد که می توانید با آنها ارتباط برقرار کنید.

با این حال، وقتی کاوش^(Explore) در Zapier را انتخاب می‌کنید ، شما را به صفحه‌ای می‌آورند که در آن می‌توانید بیش از 2000 برنامه را بر اساس دسته جستجو کنید.

در Zapier و IFTTT ، همه محبوب‌ترین سرویس‌ها مانند برنامه‌های Google ، حساب‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک^(Facebook) و توییتر^(Twitter) و اکثر سرویس‌های ذخیره‌سازی ابری بزرگ را خواهید یافت.

جایی که Zapier پیشروی می کند واقعاً در نوع مدیریت ارتباط با مشتری ( CRM ) و خدمات بازاریابی است که معمولاً مشاغل بزرگتر به آن اهمیت می دهند.

^(IFTTT)زمانی که جیمیل اخیراً کد ^(Gmail)بک‌اند^(Gmail) خود را برای سرویس‌های شخص ثالث تغییر داد، IFTTT نیز به طور قابل توجهی شکست خورد . امروزه، اگر راه‌اندازهای Gmail را در ^(Gmail)Zapier جستجو کنید ، همچنان اتوماسیون‌های انعطاف‌پذیر زیادی پیدا می‌کنید که می‌توانید راه‌اندازی^{(flexible automations you can trigger)} کنید.

وقتی جیمیل^(Gmail) را جستجو می کنید تا یک اپلت را در IFTTT فعال کند، از طرف دیگر، IFTTT کوتاه می شود.

این نشان می‌دهد که مهندسان Zapier کمی فعال‌تر هستند و به‌طور منظم کد اپلت را به‌روزرسانی می‌کنند تا هرگونه تغییری را که برای ادغام با سرویس‌های ابری شما لازم است، در آن اعمال کنند.

اکنون که IFTTT از کاربران خود برای استفاده از خدمات خود هزینه دریافت می کند، ممکن است روزی آنها در این زمینه به عقب برسند. اما از امروز، IFTTT تنها بخشی از ادغام با خدمات ابری را ارائه می دهد که Zapier انجام می دهد.

سهولت استفاده^(Use) : IFTTT بصری^(Intuitive) است، Zapier انعطاف پذیر است

فرآیند ایجاد یک اپلت (چیزی که IFTTT آن را اتوماسیون می نامد) به معنای واقعی کلمه یک راه حل کلیک به کلیک است.

رابط شما را در هر مرحله از فرآیند یک صفحه با استفاده از رویکرد معروف This and That راهنمایی می کند. 

اساساً، «این» سرویس و رویداد راه‌اندازی است، و «آن» همان چیزی است که می‌خواهید در زمان وقوع ماشه اتفاق بیفتد.

شما با انتخاب افزودن^(Add) در بلوک If This شروع می‌کنید و سپس پارامترهایی را که می‌خواهید برای شروع تریگر استفاده کنید، تعریف کنید.

هنگامی که یک سرویس ماشه را انتخاب می کنید، همین امر صادق است. در این مثال، می‌توانید هر زمان که پیامک^(SMS) خاصی حاوی کلمات خاصی به گوشی اندرویدی شما رسید، یک ردیف جدید به ^(Android)Google Sheet اضافه کنید .

در IFTTT ، هر مرحله از فرآیند یک صفحه بزرگ است، با یک فونت بزرگ که صفحه را پر می‌کند، و فیلدهایی را که فقط برای مرحله‌ای که روی آن کار می‌کنید، پر می‌کنید.

این رویکردی است که برای افرادی که ممکن است از نظر فنی خیلی باهوش نباشند، اما ممکن است بتوانند مراحل بسیار ساده و اساسی را دنبال کنند، پاسخ می دهد.

^(Zapier)از سوی دیگر Zapier رویکرد کمی پیچیده‌تر را در پیش گرفته است. وقتی Make a Zap را^{(Make a Zap)} در Zapier انتخاب می کنید ، فرآیند مشابه IFTTT شروع می شود . شما سرویسی را که می خواهید به عنوان محرک استفاده کنید جستجو می کنید و برای شروع آن را انتخاب می کنید.

اولین قدم معمولاً انتخاب از لیست رویدادهای موجود است که Zapier قادر است از آن سرویس دریافت کند.

هنگامی که رویداد آغازگر را انتخاب کردید و ادامه^(Continue) را انتخاب کردید، ممکن است لازم باشد چند جزئیات را وارد کنید تا رویداد راه‌اندازی برای آنچه می‌خواهید راه‌اندازی شود کمی خاص‌تر شود.

Zapier آزمایشی را در هر مرحله از فرآیند انجام می‌دهد تا مطمئن شود که می‌تواند داده‌هایی را که از آن می‌خواهید از سرویس ابری بیرون بکشد.

سپس فرآیند به سمت پایین زنجیره حرکت می کند، زیرا سرویس ابری را انتخاب می کنید که می خواهید در پاسخ به ماشه ای که به تازگی پیکربندی کرده اید کاری انجام دهید. 

Zapier به شما امکان می‌دهد اقداماتی را که با سرویس ابری دوم انجام می‌دهید، بر اساس داده‌های خاصی که می‌توانست از اولین سرویس ابری که برای راه‌اندازی «Zap» استفاده کرده‌اید استخراج کند، سفارشی کنید.

معمولاً متوجه می‌شوید که داده‌های موجود Zap ier که می‌توانید در هر Zap استفاده کنید ، بسیار گسترده‌تر و انعطاف‌پذیرتر از IFTTT است. IFTTT معمولاً فقط جزئیات بسیار خاص و از پیش فرمت شده را ارائه می دهد که محدود به رایج ترین داده هایی است که افراد ممکن است بخواهند استفاده کنند.

به عنوان مثال، اگر هر بار که شخصی چیزی را در صفحه فیس بوک^(Facebook) شما پست می کند ، ایمیلی را به حساب جیمیل^(Gmail) خود ارسال می کنید ، Zapier به شما اجازه می دهد مواردی مانند:

• شناسه برنامه
• زمان ایجاد کرد
• دسته یا نوع پست
• خیلی بیشتر…

در حالی که IFTTT ممکن است فقط به چند مورد مانند پیام پست و نام شخصی که پست کرده است محدود شود.

متوجه خواهید شد که این تفاوت با اکثر اتوماسیون هایی است که با Zapier در مقابل IFTTT ایجاد می کنید .

قیمت: Zapier تقریبا دو برابر^{(Almost Twice)} گران است

ضرب المثل قدیمی، "تو آنچه را که برایش پول می پردازی دریافت می کنی" در اینجا بسیار کاربردی است. در حالی که Zapier ممکن است چهار برابر بیشتر از IFTTT برنامه هایی داشته باشد که بتوانید آنها را ادغام کنید ، و این ادغام ها بسیار دقیق تر و گسترده تر هستند، اما نقطه ضعف آن این است که شما مجبور خواهید بود تقریباً دو برابر بیشتر در ماه برای این امتیاز بپردازید. طرح شروع^(Starter) با Zapier کمتر از 20 دلار در ماه است، در حالی که طرح نامحدود IFTTT 9.99 دلار در ماه هزینه دارد.

و اگر از پیشنهاد مقدماتی IFTTT استفاده کنید، پس انداز ماهانه می تواند بسیار بیشتر باشد.

حکم نهایی: Zapier در مقابل IFTTT

هر کدام از این سرویس ها با اتوماسیون ابری کار بسیار خوبی انجام می دهند. تصمیم نهایی واقعاً به این بستگی دارد که چقدر برای اتوماسیون خود نیاز دارید و آیا IFTTT با خدماتی که به آن نیاز دارید ادغام می شود یا خیر. 

Zapier یک سطح رایگان^(Free) ارائه می دهد که در آن شما 100 کار در ماه برای بازی با این سرویس دریافت می کنید. بنابراین همیشه می توانید آن را امتحان کنید و ببینید آیا ارزش پول اضافی را دارد یا خیر. 

در غیر این صورت، قیمت گذاری فعلی IFTTT برای افرادی که خواهان اتوماسیون ابری هستند اما آمادگی سرمایه گذاری روی قیمت هایی را که Zapier در حال حاضر درخواست می کند، مناسب است.

Zapier vs IFTTT: Which Is Better For Cloud Automation?

Therе are two giants when it comes to the clоud automation market. Zapier, the automation powerhouse focused on accommodating the productivity needs of large businesses. And IFTTT, a favorite among many bloggers who write about productivity hacks for individuals and small businesses.

But now that IFTTT is switching to a paid model, those who’ve enjoyed the free cloud automation service may need to consider switching. But when you compare Zapier vs. IFTTT head-to-head, which solution truly comes out on top?

In this review we’ll take a close look at both services and compare them in terms of cost, supported cloud apps and services, and ease of use.

Zapier vs IFTTT: Why Switch?

If you’ve logged into IFTTT lately, you may have noticed that you can’t create any new applets if you’ve created more than three of them on your account.

This is because to continue using unlimited applets, you need to upgrade to IFTTT Pro, which will normally cost $9.99/mo. However for a very limited time, IFTTT is letting existing accounts upgrade to IFTTT Pro by “setting your own price”, for as low as $1.99/mo. IFTTT promises to honor that price “indefinitely”.

But if you’ve been enjoying IFTTT up until now mostly because it was free, is it probably time to make the jump over to Zapier?

Let’s place the two services head to head and see which comes out on top.

Supported Apps: Zapier Supports 4x More Apps

When it comes to how many services you use that you can automate, there’s really no comparison. 

If you explore all supported apps on IFTTT, you’ll see just over 500 available services you can connect with.

However, when you select Explore at Zapier, they bring you to a page where you can search through over 2,000 apps by category.

On both Zapier and IFTTT, you’ll find all of the most popular services like Google apps, social accounts like Facebook and Twitter, and most major cloud storage services.

Where Zapier breaks out ahead is really in the kind of customer relationship management (CRM) and marketing services that larger businesses typically care about.

IFTTT also failed considerably when they cut Gmail triggers completely from their offerings when Gmail recently changed its back-end code for third-party services. Today, if you search for Gmail triggers in Zapier, you still find plenty of flexible automations you can trigger.

When you search for Gmail to trigger an applet at IFTTT on the other hand, IFTTT comes up short.

This implies that Zapier engineers are a bit more proactive and regularly update applet code to incorporate any changes required to integrate with your cloud services.

Now that IFTTT is charging its users for using its services, it’s possible they may one day catch up in this regard. But as of today, IFTTT only offers a fraction of integrations with cloud services that Zapier does.

Ease of Use: IFTTT Is Intuitive, Zapier Is Flexible

The process to create an applet (what IFTTT calls their automations) is literally a click-by-click solution.

The interface walks you through each step of the process one screen at a time using the well-known This and That approach. 

Basically, “This” is the triggering service and event, and “That” is what you want to happen when the trigger takes place.

You start by selecting Add on the If This block, and then define the parameters you want to use to initiate the trigger.

The same is true when you select a trigger service. In this example, you can add a new row to a Google Sheet whenever a specific SMS containing certain words arrives on your Android phone.

In IFTTT, each step of the process is one big screen, with a huge font that fills the screen, and fields you fill out specific to just the step you’re working on.

It’s an approach that caters to people who may not be very technically savvy, but who may be able to follow very simple, basic steps.

Zapier, on the other hand, takes a slightly more complex approach. When you select Make a Zap in Zapier, the process starts out similar to IFTTT. You search for the service you want to use as a trigger and select it to get started.

The first step is usually to select from a list of available events the Zapier is capable of picking up from that service.

Once you select the trigger event and select Continue, you may need to enter a few details to make the triggering event a little more specific for what you’d like to trigger on.

Zapier conducts a test at each phase in the process to ensure it can pull the data you’re asking it to from the cloud service.

The process then moves down the chain, as you select the cloud service you want to do something on in response to the trigger you just configured. 

Zapier lets you customize the actions you take with the second cloud service based on specific data it was able to pull from the first cloud service you used to trigger the “Zap”.

You will typically find that Zapier’s available data you can use in each Zap is much more extensive and flexible than IFTTT. IFTTT usually only provides very specific, preformatted details limited to the most common pieces of data people may want to use.

For example if you’re triggering an email to your Gmail account every time someone posts something to your Facebook page, Zapier lets you pull in things like:

• Application ID
• Created time
• Category or type of post
• Much more…

While IFTTT may be limited to just a few things like the post message and the name of the person who posted.

You’ll find this is the difference with most automations you create with Zapier vs IFTTT.

Price: Zapier Is Almost Twice as Expensive

The old saying, “You get what you pay for” is very applicable here. While Zapier may have four times as many apps you can integrate than IFTTT, and those integrations are far more detailed and extensive, the downside is that you’re going to have to pay nearly twice as much a month for that privilege. The Starter plan with Zapier is just under $20/mo, while IFTTT’s unlimited plan costs $9.99/mo.

And if you take advantage of IFTTT’s introductory offer, the monthly savings could be much greater.

Final Verdict: Zapier Vs IFTTT

Either service does an excellent job with cloud automation.  The final decision really boils down to how complex you need to make your automations and whether IFTTT integrates with the services you need it to. 

Zapier does offer a Free tier where you get 100 tasks a month to play around with the service. So you could always give it a try and see if it’s worth the extra money. 

If not, IFTTT’s current pricing is well positioned for people who want cloud automation but aren’t ready to invest in the prices Zapier is currently asking.

Related posts

• باکس در مقابل دراپ باکس: کدام گزینه ذخیره سازی ابری بهتر است؟

• Emby vs Plex: کدام Better Media Server برای شما چیست؟

• Slack vs Discord: که است که Better؟

• SurveyMonkey در مقابل Google Forms: کدام Better است؟

• Google Tasks در مقابل Google Keep: که است که Better؟

• 6 Reasons AllTrails Pro ارزش آن را برای Avid Hikers ارزش دارد

• 5 بهترین موسیقی شناخت Apps برای پیدا کردن آهنگ های مشابه توسط Tune

• Amazon Kindle Cloud Reader چیست و چگونه از آن استفاده کنیم

• 4 Best Apps به Remotely View A Webcam در iOS and Android

• Zapier SMS: 5 Cool Things شما می توانید انجام

• 7 Best Apps برای کمک به شما بهتر مطالعه کنید

• بررسی MEGA Cloud Storage: ذخیره سازی رایگان و موارد دیگر را دریافت کنید

• 3 محافظ صفحه نمایش اسلاید بسیار بهتر از پیش فرض ویندوز 10

• 10 بهترین و افزودنیهای فایرفاکس و پسوندها

• آندروید Auto در مقابل CarPlay: آنها چگونه Different and Which Better است؟

• Stripe در مقابل Paypal: کدام بهتر است؟

• 5 Best Cash Advance Apps برای iPhone and Android

• 10 Best Apps به اندازه گیری بهره وری خود را

• 3 بهترین پیاده روی Apps به Find Trails، Log Hikes، و نه از دست داده است

• 6 Best Pregnancy Apps از 2021