آیا باید بدون پرداخت پول زیاد، سرعت کامپیوتر یا لپ تاپ خود را افزایش دهید؟ ^{(computer or laptop)}یک راه عالی برای انجام این کار، خرید و نصب درایو SSD است^{(SSD drive)} . در آمازون^(Amazon) ، کینگستون A400 SSD^{(Kingston A400 SSD)} یکی از محبوب‌ترین گزینه‌های اقتصادی است که می‌توانید پیدا کنید و اگر به بررسی‌ها نگاه کنید، کاربران آن را دوست دارند. آیا محبوبیت آن شایسته است؟ سرعت این درایو SSD ^{(SSD drive)}چقدر^(How) است ؟ این بررسی را بخوانید و ببینید آیا Kingston A400 انتخاب خوبی برای شماست یا خیر:

کینگستون A400 SSD^{(Kingston A400 SSD)} : برای چه کسانی خوب است؟

این درایو ذخیره سازی SSD^{(SSD storage)} یک انتخاب مناسب برای موارد زیر است:

مشاهده قیمت در:

Buy now

• کاربرانی که برای افزایش سرعت رایانه خود به یک راه حل ذخیره سازی مقرون به صرفه نیاز دارند^{(storage solution)}
• کاربران موبایلی که به درایو SSD^{(SSD drive)} با مصرف انرژی کم نیاز دارند^{(power consumption)}

مزایا و معایب

مزایایی که برای Kingston A400^{(Kingston A400)} شناسایی کردیم در اینجا آمده است :

• قیمت آن را به یک انتخاب طبیعی برای همه کاربران مقرون به صرفه تبدیل می کند
• عملکردی که به دست می آورید قابل احترام است، به اندازه ای که سرعت کامپیوتر شما را به شکل قابل توجهی افزایش دهد
• مصرف برق کم

تنها نقطه ضعفی که باید در نظر گرفت این واقعیت است که این درایو SSD^{(SSD drive)} از TLC NAND استفاده می‌کند ، که باعث می‌شود دوام کمتری نسبت به SSD^(SSDs) با انواع دیگر حافظه‌های فلش NAND داشته باشد. ^(NAND)برای محیط های تجاری و کاربرانی که به راه حل های ذخیره سازی بادوام نیاز دارند توصیه نمی شود.

حکم

Kingston A400 یک انتخاب عالی برای کاربران اقتصادی است. اگر می‌خواهید سرعت رایانه شخصی خود را افزایش دهید و درایو HDD^{(HDD drive)} کندی را که دارید کنار بگذارید، Kingston A400 SSD انتخاب خوبی است که سرعت قابل توجهی را بهبود می‌بخشد. این سریع‌ترین درایو SSD نیست که می‌توانید تهیه کنید، و از بادوام‌ترین نوع فلش مموری استفاده نمی‌کند، اما دارای 3 سال ضمانت است، و عملکرد قابل‌اعتمادی را با قیمت پایین به شما ارائه می‌دهد که شکست دادن آن سخت است.

جعبه گشایی و مشخصات سخت افزاری

بسته بندی استفاده شده برای کینگستون A400 SSD^{(Kingston A400 SSD)} کوچک و ساده است. نام مدل^{(model name)} ، ظرفیت نسخه ای که خریداری کرده اید و خود SSD را می بینید .

Kingston A400 در ^{(Kingston A400)}فرم فاکتور^{(form factor)} 7 میلی متری عرضه می شود که هم برای لپ تاپ ها و هم برای رایانه های رومیزی مناسب است. این مدل در چندین ظرفیت ذخیره سازی 120 گیگابایتی، 240 گیگابایتی، 480 گیگابایتی و 960 گیگابایتی موجود است. سرعت انتقال داده ها بین این ظرفیت ها متفاوت است، به شرح زیر:

• 120 گیگابایت — تا 500 مگابایت بر ثانیه خواندن^(Read) و 320 مگابایت در ثانیه نوشتن^(Write)
• 240 گیگابایت — تا 500 مگابایت بر ثانیه خواندن^(Read) و 350 مگابایت بر ثانیه نوشتن^(Write)
• 480 گیگابایت — تا 500 مگابایت بر ثانیه خواندن^(Read) و 450 مگابایت بر ثانیه نوشتن^(Write)
• 960 گیگابایت — تا 500 مگابایت بر ثانیه خواندن^(Read) و 450 مگابایت بر ثانیه نوشتن^(Write)

ما مدل 240 گیگابایتی را^{(GB model)} که در تصویر زیر مشاهده می کنید تست کردیم. بدنه کینگستون A400^{(Kingston A400)} از مواد پلاستیکی سبک ساخته شده است و این درایو SSD^{(SSD drive)} تنها 1.4 اونس یا 41 گرم وزن دارد. حتی اگر کینگستون^(Kingston) بیان می کند که A400 در برابر ضربه و لرزش مقاوم^{(shock and vibration resistant)} است، تا حدودی شکننده است و ما نمی خواهیم استحکام اعلام شده آن را آزمایش کنیم.

رابط مورد استفاده در این مدل SATA Rev است. 3.0. کنترلر مورد استفاده 2 Ch² نام دارد و در مدل های دیگر درایوهای SSD یافت نمی شود. ^(SSD)حداقل نه در زمانی که این بررسی نوشته شد. Kingston A400 از حافظه فلش TLC NAND برای ذخیره داده ها استفاده می کند. این ارزان‌ترین نوع فلش مموری برای درایوهای ذخیره‌سازی است و دوام کمتری نسبت به انواع دیگری دارد که در درایوهای گران‌تر استفاده می‌شوند. TLC NAND برای محیط‌های تجاری و کاربرانی که نیاز به ذخیره‌سازی بادوام دارند که به‌شدت به‌طور منظم استفاده می‌شود، توصیه نمی‌شود.

مصرف برق^{(power consumption)} اعلام شده در حالت بیکار بودن درایو 0.195 وات و در شرایط استفاده متوسط ​​0.279 وات است. مصرف انرژی^{(power consumption)} پایین است و این SSD را به انتخاب خوبی برای کاربران لپ‌تاپ تبدیل می‌کند. دمای کار^{(operating temperature)} می تواند از 32 درجه فارنهایت تا 158 درجه فارنهایت یا 0 درجه سانتی گراد تا 70 درجه سانتی گراد باشد.

اگر دوست دارید در مورد مشخصات این محصول بیشتر بدانید، به این صفحه بروید: Kingston A400 SSD DataSheet .

عملکرد در بنچمارک ها و ویندوز

ما درایو SSD Kingston A400 را^{(Kingston A400 SSD drive)} به کامپیوتری با پردازنده AMD Ryzen 5^{(AMD Ryzen 5)} 1600، مادربرد ASUS ROG STRIX X370-F GAMING^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)} ، 16 گیگابایت رم DDR4^{(RAM DDR4)} با فرکانس 1600 مگاهرتز^(MHz) ، ساخته شده توسط Corsair و MSI GForce G60X1 NVIDIA ^{(MSI NVIDIA GeForce GTX 1060)} متصل کردیم. ^{(OC 6GB)} کارت گرافیک ^{(video card)}6 گیگابایت . می‌توانید جزئیات بیشتری درباره آن را در تصویر زیر مشاهده کنید، که اطلاعات دقیق سیستم را^{(system information)} به اشتراک می‌گذارد .

رایانه شخصی ویندوز 10 ^{(Windows 10)} پرو^(Pro) را با آخرین به روز رسانی ها نصب کرده بود. ویندوز 10^{(Windows 10)} درایو را بدون مشکل تشخیص داد و به ما اجازه استفاده از آن را داد. همانطور که در زیر می بینید، فضای ذخیره سازی^{(storage space)} واقعی موجود برای درایو 240 گیگابایتی^{(GB drive)} ما ، 223 گیگابایت بود.

ابتدا یک فایل را با استفاده از ویندوز 10^{(Windows 10)} منتقل کردیم . ما یک فایل بزرگ 4 گیگابایتی برداشتیم و آن را در یک SSD^(SSD) دیگر (گران تر) کپی کردیم . Kingston A400 SSD آن فایل را با سرعت تقریباً 160 MB/second نوشت .

سپس همان فایل را با سرعت تقریباً 373 MB/second می خواند .

ما همچنین از معیارهایی برای ارزیابی وعده‌های کینگستون برای سرعت استفاده کردیم. ^(Kingston)اولین برنامه^{(benchmarking app)} سنجشی که اجرا کردیم CrystalDiskMark بود که چندین تست را برای خواندن و نوشتن داده ها به صورت متوالی و تصادفی اجرا می کند:

• Seq Q32T1 - ترتیبی^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write با چند صف و رشته^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q8T8 - Read/Writeتصادفی 4KiB^{(Random 4KiB)} با چند صف و رشته^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q32T1 - Read/Writeتصادفی 4KiB^{(Random 4KiB)} با چند صف و رشته^{(multi Queues & Threads)}
• 4K Q1T1 - Read/Writeتصادفی 4KiB^{(Random 4KiB)} با چند صف و رشته^{(multi Queues & Threads)}

سرعت های اندازه گیری شده با این برنامه کمی بهتر از سرعت های تبلیغ شده توسط کینگستون^(Kingston) بود که عالی است.

دومین معیاری که ما استفاده کردیم DiskMark است که عملکرد خواندن و نوشتن را ارزیابی می‌کند و به طور خودکار میانگین سرعتی را که در حین انتقال فایل دریافت می‌کنید محاسبه می‌کند. این برنامه بسته‌های داده را می‌نویسد و می‌خواند تا عملکرد دیسک را تعیین کند و به کاربران امکان می‌دهد اندازه بسته‌ها و همچنین تعداد اجرای آن را انتخاب کنند. این بار سرعت متوسط ​​کمتری نسبت به آنهایی که کینگستون^(Kingston) تبلیغ کرده بود به دست آوردیم .

در نهایت، ما معیار AS SSD^{(AS SSD Benchmark)} را اجرا کردیم که در آزمایش‌هایی که انجام می‌دهد شبیه به CrystalDiskMark است. ^{(CrystalDiskMark)}این معیار عملکرد خواندن و نوشتن متوالی و تصادفی درایو را تعیین می کند و مدت زمان خواندن و نوشتن یک فایل با حجم 1 گیگابایت را اندازه گیری می کند. ما نتایج خوبی داشتیم، اما آنها با آنچه کینگستون^(Kingston) تبلیغ می کند و با سایر تست هایی که انجام دادیم متفاوت بود.

مشاهده قیمت در:

Buy now

Kingston A400 SSD با توجه به اعداد عملکرد خام، قیمت خوبی را ارائه می دهد. این سریع ترین درایوی نیست که می توانید استفاده کنید، اما با توجه به هزینه ای که می پردازید، یافتن جایگزین های بهتر دشوار است.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

نظر شما در مورد کینگستون A400 SSD^{(Kingston A400 SSD)} چیست؟

اکنون نظر ما را در مورد درایو SSD Kingston A400^{(Kingston A400 SSD drive)} و عملکرد آن در آزمایش ما می دانید. اگر قبلاً این درایو SSD را^{(SSD drive)} در خانه دارید، دریغ نکنید که تجربه خود را در یک نظر در زیر به اشتراک بگذارید. سایر خوانندگان می خواهند در مورد تجربه شما بدانند.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to sрeed up yoυr computer or laptop, without paying much money? A great way to do that is to purchase аnd install an SSD drive. On Amazon, the Kingston A400 SSD is оne of the most popular budget choices you can fіnd and, if yoυ look at the reviews, users love it. Is its popularity well deserved? How fast is this SSD drive? Read this review аnd see whether Kingston A400 iѕ a good choice fоr you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• بررسی SSD Kingston KC1000 NVMe: فضای ذخیره سازی خود را با عملکرد عالی ارتقا دهید!

• بررسی SSD قابل حمل Kingston XS2000: سریع و قابل اعتماد! -

• بررسی Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD

• بسیار مهم P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• Kingston Canvas React Plus Kit review: ذخیره سازی سریع و گارانتی طول عمر!

• بررسی Intel Core i5-12600K: بهترین CPU بازی میان رده امسال؟

• نقد و بررسی LG Gram 16: قهرمان بخش لپ تاپ های فوق سبک

• بررسی پردازنده AMD Ryzen 5 3600: بهترین نسبت قیمت به عملکرد!

• ASUS TUF Gaming GT301 review: mid-tower computer case فشرده

• بررسی ADATA XPG Gammix S50: SSD رعد و برق سریع برای گیمرها!

• بررسی AMD Ryzen 3 3300X: پادشاه جدید بازی های اقتصادی!

• بررسی ماژول های حافظه ADATA XPG SPECTRIX D60G DDR4 RGB

• ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) مرور: عالی Z490 motherboard!

• HDD یا SSD خود را تست کنید و وضعیت سلامت آن را بررسی کنید

• سیستم عامل چیست؟ سیستم عامل چیست؟

• 4 دلیل که چرا باید به جای SATA SSD یک NVMe SSD بخرید

• 5 راه برای خارج کردن drive or USB سخت خارجی از Windows 10

• Kingston DataTraveler microDuo 3C - حافظه دوگانه با اتصال USB Type C و USB 3.0

• بررسی ASUS Chromebox 3: سیستم عامل Chrome در یک رایانه کوچک با گزینه‌های بسیار سریع است

• بررسی Kingston DataTraveler Elite G2: درایو فلش USB 3.1 بادوام!