وقتی جدیدترین قلم درایو آنها فضای ذخیره‌سازی بسیار کمتری از آنچه باید داشته باشد، همه گیج می‌شوند. مقصر معمولا فرمت فایل است^{(file format)} .

احتمالاً هنگام فرمت کردن درایو با گزینه هایی مانند NTFS ، FAT32 و exFAT مواجه شده اید. ^(FAT32)همه این فرمت ^{(file format)}های فایل به چه معناست^{(s mean)} ؟ تفاوت آنها چگونه است؟ و از همه مهمتر، بهترین فرمت فایل^{(file format)} برای درایو USB^{(USB drive)} کدام است ؟

مقدمه ای بر فرمت های فایل

قبل از بحث در مورد اینکه کدام فرمت فایل برای درایوهای ^{(file format)}USB بهتر است ، باید بدانیم که فرمت فایل^{(file format)} چه کاری انجام می دهد. فایل سیستم های مختلف چگونه با هم تفاوت دارند؟ چه چیزی یک استاندارد خاص را برای دستگاه های ذخیره سازی قابل حمل بهتر از سایرین می کند؟

جدول تخصیص فایل^{(The File Allocation Table)}

در ساده ترین حالت، فرمت فایل^{(file format)} یک جدول جستجو^{(lookup table)} است. مکان هر فایل روی درایو را نگه می‌دارد و به سیستم عامل^{(operating system)} اجازه می‌دهد تا هر فایلی را بدون نیاز به جستجوی مکرر کل فضای ذخیره‌سازی به سرعت پیدا کند.

به همین دلیل است که اولین فرمت فایل^{(file format)} فقط به نام جدول تخصیص فایل^{(File Allocation Table)} یا همان FAT نامیده می شود که ممکن است در مورد آن شنیده باشید. اصل اساسی برای سال‌ها یکسان باقی ماند و صرفاً با فرمت‌های FAT12^(FAT12) ، FAT16 و FAT32 فضای ذخیره‌سازی بیشتری را اضافه کرد . 

با گذشت زمان، استاندارد FAT^{(FAT standard)} شروع به نشان دادن سن خود کرد. این قالب در برابر کدهای مخرب بیش از حد آسیب پذیر بود و برای پیاده سازی افزونگی ها در برابر فساد داده ها کار چندانی انجام نداد. اینها مسائل مهمی برای هارد دیسکی بود^{(drive meant)} که قرار بود فایل های سیستم را برای یک سیستم عامل^{(operating system)} نگه دارد .

نسل جدیدی از فرمت های فایل^{(A New Generation of File Formats)}

سیستم های فایل مانند NTFS (سیستم فایل فناوری جدید)^{(NTFS (New Technology File System))} و HFS+ (Hierarchical File System) که به ترتیب توسط مایکروسافت و اپل^{(Microsoft and Apple)} برای سیستم عامل های خودشان توسعه یافته اند، برای اطمینان از امنیت و قابلیت اطمینان^{(security and reliability)} داده های ذخیره شده در هارد دیسک تخصصی هستند. در حالی که این امر به طور طبیعی باعث برتری آنها نسبت به FAT32 می شود، اما آنها را برای دستگاه های ذخیره سازی قابل حمل نیز بسیار ناکارآمد می کند.

دستگاه‌هایی مانند کارت‌های SD یا درایوهای USB به یک ^(USB)سیستم فایل^{(file system)} ساده برای نوشتن نیاز دارند و سربار زیادی ندارند. متأسفانه، فرمت‌های فایل مانند NTFS بسیاری از منابع محدود خود را بدون ارائه مزایای عملکردی به هم متصل می‌کنند.

این همان جایی است که ex FAT وارد می‌شود . ساختار کارآمد و بی‌معنی FAT را با ظرفیت‌های درایو مدرن ترکیب می‌کند و به همه دستگاه‌های قابل حمل اجازه می‌دهد تا داده‌های خود را با حداقل هزینه‌های سربار مدیریت کنند. همانطور که خواهیم دید، ex FAT برای قالب بندی یک دستگاه ذخیره سازی^{(storage device)} کوچک مانند درایو USB^{(USB drive)} بهترین است .

انتخاب های محدود: NTFS and HFS+

اگر از ویندوز^(Windows) استفاده می کنید ، احتمالاً هارد دیسک شما با استفاده از ^{(disk drive)}سیستم فایل NTFS فرمت شده^{(NTFS file)} است. این عالی است، زیرا NTFS مدرن ترین فرمت فایل موجود است که ^{(file format)}امنیت و قابلیت اطمینان^{(security and reliability)} بهتری را ارائه می دهد .

تنها مشکل NTFS سربار نسبتاً قابل توجه است. به عبارت ساده^{(” Simply)} ، جدول فایل^{(file table)} در هسته NTFS فضای زیادی را اشغال می کند. سیستم فایل با در نظر گرفتن ^{(file system)}ویندوز^(Windows) طراحی شده است ، اما برای یک دستگاه ذخیره سازی^{(storage device)} کوچک که برای راه اندازی سیستم عامل نیست^{(operating system)} ، ممکن است بهترین انتخاب نباشد.

HFS+ از مشکلات مشابهی رنج می برد. این سیستم فایل^{(file system)} انحصاری برای رایانه های شخصی مک^{(Mac PCs)} است و به این ترتیب فقط توسط رایانه اپل قابل نوشتن و دسترسی است . این به قابلیت حمل لطمه می زند، زیرا اکثر سیستم ها نمی توانند داده های USB^{(USB stick)} را بخوانند . همچنین، مانند NTFS ، کارآمدترین ذخیره سازی در بین فرمت های فایل نیست.

گزینه Legacy: FAT32

جدول تخصیص فایل یا FAT^{(File Allocation Table or FAT)} قدیمی ترین سیستم فایل^{(file system)} و ساده ترین آن است. نسخه بهبودیافته آن، FAT32 ، تا همین اواخر فرمت فایل پیش‌فرض^{(default file format)} برای اکثر رایانه‌ها و دستگاه‌های ذخیره‌سازی بود.

دلیل از بین رفتن آن ساده است. نمی تواند دستگاه هایی با فضای ذخیره سازی بیش از 4 گیگابایت را پشتیبانی کند. با درایوهای USB که ده ها گیگابایت حافظه دارند، FAT32 دیگر گزینه مناسبی نیست.

اما اگر به دنبال فرمت یک درایو قلم قدیمی هستید که از آن خط عبور نمی کند، FAT32 می تواند انتخاب خوبی باشد. خواندن و نوشتن آن در همه پلتفرم ها از جمله ویندوز^(Windows) ، مکینتاش^(Macintosh) و حتی لینوکس^(Linux) آسان است. ممکن است به اندازه NTFS ایمن نباشد ، اما برای یک دستگاه ذخیره سازی^{(storage device)} قابل حمل به خوبی عمل می کند .

بهترین فرمت: exFAT

وقتی مایکروسافت فرمت ^(Microsoft)فایل NTFS را^{(NTFS file)} به عنوان جایگزینی برای FAT32 عرضه کرد ، همه مشتاق نشدند . دستگاه‌های ذخیره‌سازی کوچک^{(Small storage)} ، مانند درایوهای USB یا کارت‌های SD، به دلیل سربار زیاد داده NTFS آسیب دیدند و ^(NTFS)چیزی باریک‌تر^{(something slimmer)} می‌خواستند . چیزی بیشتر شبیه FAT32 ، اما با حداکثر اندازه ذخیره سازی بزرگتر^{(storage size)} .

و مایکروسافت^(Microsoft) گوش داد. فرمت فایل exFAT^{(exFAT file format)} به عنوان سیستم فایل^{(file system)} انتخابی برای سیستم های جاسازی شده منتشر شد. این یک نسخه توسعه یافته از فرمت FAT32 است^{(FAT32 format)} که از فضای ذخیره سازی تا 128 PB پشتیبانی می کند (بعید است به زودی توسط هیچ دستگاه ذخیره سازی^{(storage device)} نقض شود ).

همانطور که FAT32 ، exFAT یک فرمت فایل^{(file format)} بسیار کم‌فضا است که برای عملکرد به حداقل منابع سیستم نیاز دارد. این برای دستگاه‌های ذخیره‌سازی قابل حمل عالی است، زیرا به آن‌ها اجازه می‌دهد تا هر اونس ذخیره‌سازی را برای استفاده واقعی به‌جای بستن آن در پارتیشن‌های سیستم، فشرده کنند.

مزیت دیگر این است که توسط مکینتاش^(Macintosh) نیز پشتیبانی می شود. رایانه‌های شخصی مک می‌توانند در درایوهای ^(Mac)USB exFAT بخوانند و بنویسند ، که امکان حمل بین آن و ویندوز^(Windows) را فراهم می‌کند. برای سیستم های لینوکس^(Linux) ، ممکن است لازم باشد از چند حلقه دیگر عبور کنید، اما هنوز هم شدنی است.

از کدام فرمت فایل^{(Which File Format Should)} برای درایوهای USB^{(USB Drives)} استفاده کنید ؟

فرمت exFAT بهترین فرمت فایل^{(file format)} برای درایوهای USB است. ^(USB)سریع، کارآمد است و سربار بسیار کمتری نسبت به NTFS دارد. برخلاف FAT32^{(Unlike FAT32)} ، به 4 گیگابایت فضای ذخیره سازی محدود نمی شود و برای درایوهای قلمی با ظرفیت بالا مناسب است.

برای درایوهای USB قدیمی ، FAT32 نیز انتخاب مناسبی است. تا زمانی که ظرفیت ذخیره سازی^{(storage capacity)} بیش از 4 گیگابایت نباشد، می توانید با خیال راحت از FAT32 برای فرمت درایو استفاده کنید. این کارایی exFAT را با طیف وسیع تری^{(wider range)} از قابلیت حمل به شما می دهد.

فرمت^(FIle) های فایل مانند NTFS or HFS+ برای دستگاه های ذخیره سازی کوچک ایده آل نیستند. در عوض، باید از آنها برای هارد دیسک های داخلی یا خارجی که برای بوت کردن سیستم عامل^{(operating system)} و اجرای کامپیوتر استفاده می کنید استفاده کنید.

What Is the Best File Format for USB Drives?

Everyone gets bummed whеn their latest pen drive displays much less ѕtorage than it should have. The culprit is usually the file fоrmat.

You have probably encountered options like NTFS, FAT32, and exFAT while formatting a drive. What do all these file formats mean? How do they differ? And most importantly, which is the best file format for a USB drive?

An Introduction to File Formats

Before discussing which file format is better for USB drives, we need to understand what the file format does. How do different file systems differ? What makes a specific standard better for portable storage devices than others?

The File Allocation Table

At its simplest, a file format is a lookup table. It holds the location of every file on the drive, allowing the operating system to quickly locate any file without having to scour through the whole storage repeatedly.

This is why the first file format was just called the File Allocation Table, or FAT as you may have heard of it. The basic principle remained the same for many years, merely adding more storage with the FAT12, FAT16, and FAT32 formats. 

With time, however, the FAT standard started showing its age. The format was too vulnerable to malicious code and did little to implement redundancies against data corruption. These were critical issues for a hard drive meant to hold system files for an operating system.

A New Generation of File Formats

File systems like the NTFS (New Technology File System) and HFS+ (Hierarchical File System), developed by Microsoft and Apple respectively for their own operating systems, are specialized to ensure the security and reliability of the data stored in the hard drive. While this naturally makes them superior to FAT32, it also makes them too inefficient for portable storage devices.

Devices like SD cards or USB drives need a simple file system to write to and do not have a large overhead. Unfortunately, file formats like NTFS tie up too much of their limited resources without offering performance advantages.

This is where exFAT comes in. It combines the efficient, no-nonsense structure of FAT with modern drive capacities, allowing all manner of portable devices to manage their data with minimal overheads. As we will see, exFAT is the best for formatting a small storage device like a USB drive.

The Contrstrained Choices: NTFS and HFS+

If you’re on Windows, your hard disk drive is probably formatted using the NTFS file system. This is great, as NTFS is the most modern file format out there, offering improved security and reliability.

The only problem with NTFS is the rather significant “overhead.” Simply put, the file table at the core of NTFS occupies too much space. The file system is designed with Windows in mind, but for a small storage device not meant to boot an operating system, it might not be the best choice.

HFS+ suffers from similar issues. It is the proprietary file system for Mac PCs, and as such can only be written and accessed by an Apple computer. This hurts portability, as most systems cannot read the USB stick’s data. Also, like NTFS, it is not the most storage efficient of file formats.

The Legacy Option: FAT32

The File Allocation Table or FAT is the oldest file system and the simplest one. Its improved version, FAT32, was the default file format for most computers and storage devices until recently.

The reason it fell out of favor is simple; it cannot support devices with more than 4 GB of storage. With USB drives offering dozens of gigabytes in memory, FAT32 is no longer a viable choice.

But if you are looking to format an old pen drive that does not cross that mark, FAT32 can be a good choice. It is easy to read and write on all platforms, including Windows, Macintosh, and even Linux. It might not be as secure as NTFS, but it does just fine for a portable storage device.

The Best Format: exFAT

Not everyone was enthused when Microsoft rolled out the NTFS file format as a replacement for FAT32. Small storage devices, like USB drives or SD cards, suffered due to the large data overhead of NTFS and wanted something slimmer. Something more like FAT32, but with a larger maximum storage size.

And Microsoft listened. The exFAT file format was released as the file system of choice for embedded systems. It is an extended version of the FAT32 format, supporting storage up to 128 PB (unlikely to be breached by any storage device soon).

Just as FAT32, exFAT is a very space-efficient file format, requiring minimal system resources to function. This is great for portable storage devices, as it allows them to squeeze out every ounce of storage for actual use rather than getting it tied up in system partitions.

Another advantage is that it is supported by Macintosh as well. Mac PCs can both read and write to exFAT USB drives, allowing portability between it and Windows. For Linux systems, you might need to jump through a few more hoops, but it is still doable.

Which File Format Should You Use for USB Drives?

The exFAT format is the best file format for USB drives. It is fast, efficient, and has a much smaller overhead than NTFS. Unlike FAT32, it is not limited to 4 GB of storage, making it suitable for high-capacity pen drives.

For older USB drives, FAT32 is also a decent choice. As long as the storage capacity does not exceed 4 GB, you can safely use FAT32 to format the drive. This will give you the efficiency of exFAT with a much wider range of portability.

FIle formats like NTFS or HFS+ aren’t ideal for small storage devices. Instead, you should use them for internal or external hard drives you use to boot an operating system and run the computer.

Related posts

• 7 Best Ways برای تبدیل یک PDF File به Word Format

• نحوه فرمت کردن درایو USB و Memory Stick با NTFS

• 10 Best Ways به Child Proof Your Computer

• چگونه برای باز کردن یک File با No Extension

• چگونه Post یک مقاله در مورد Linkedin (و Best Times به Post)

• چگونه Delete Individual Pages از PDF File

• نحوه فرمت هارد اکسترنال به FAT32 در ویندوز

• OTT توضیح می دهد: فایل TIFF چیست؟

• OGG File چیست؟

• نحوه تنظیم مجوزهای فایل و پوشه در ویندوز

• نحوه باز کردن فایل UIF

• چگونه اندازه فایل PDF را کوچک کنیم

• بهترین راه برای ارسال پیامک از رایانه شما

• YouTube Video اول: 10 Beginner Tips برای Best نتایج

• تغییر حرف درایو در ویندوز برای یک دستگاه USB خارجی

• بهترین وب سایت ها و پلاگین های مرورگر برای بهبود تجربه نتفلیکس شما

• Best Free Encryption Software در 2،021

• چگونه یک فایل بزرگ را به چند قطعه کوچکتر تقسیم کنیم

• چگونه به Format Text در Discord: Font، Bold، Italicize، Strikethrough، و بیشتر

• Best Camera Settings برای Portraits