ایسوس^(ASUS) سه سیستم بی سیم مش مختلف را راه اندازی کرده است که همه آنها Lyra نام دارند. آنها با ASUS Lyra شروع کردند ، سپس ASUS Lyra Trio و اکنون در حال راه اندازی ASUS Lyra Mini هستند. به جز قیمت و ظاهر آنها، تشخیص آنها و درک تفاوت بین این سه مدل دشوار است. به همین دلیل است که تصمیم گرفتیم مقایسه دقیقی انجام دهیم که شامل موارد زیر است: ظاهر، سخت افزار، پوشش سیگنال بی سیم، عملکرد بی سیم، سرعت اتصال اترنت^{(Ethernet connection)} ، ویژگی های امنیتی و قیمت. زمینه زیادی برای پوشش وجود دارد، بنابراین بیایید شروع کنیم:

مقایسه ظاهر سیستم های مش لیرا ایسوس^{(ASUS Lyra)}

ASUS Lyra Mini و ASUS Lyra^{(ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra)} ظاهر یکسان و اندازه مشابهی دارند. در زیر می توانید یک سیستم وای فای مش لیرا مینی ایسوس^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi system)} با سه ایستگاه را مشاهده کنید.

و اینجا برادر بزرگتر است: ASUS Lyra . شما نمی توانید آنها را از Minis جدا کنید . میتوانی؟

با این حال، ایستگاه های ASUS Lyra Trio ظاهری متمایز دارند و ما آنها را بیشتر دوست داریم. اما، کاربران دیگر ممکن است احساس متفاوتی داشته باشند. ظاهر^(Looks) همیشه یک ارزیابی ذهنی دارد.

مقایسه سخت افزار سیستم های مش لیرا ایسوس^{(ASUS Lyra)}

پیکربندی سخت افزاری^{(hardware configuration)} سه سیستم ASUS Lyra مشابه است. ASUS Lyra و ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini)} تقریباً یکسان هستند. به جدول زیر نگاه کنید تا ببینید داخل هر مدل Lyra^{(Lyra model)} چه چیزی وجود دارد .

تنها تفاوت قابل توجه بین Qualcomm IPQ4018 (استفاده شده در ASUS Lyra Mini) و Qualcomm IPQ4019 (استفاده شده در ASUS Lyra ) این واقعیت است که دومی سرعت اوج^{(peak speed)} بالاتری را ارائه می دهد که در زندگی واقعی فقط زمانی قابل توجه است که کارت های شبکه بی سیم پیشرفته^{(high-end wireless network)} قابل توجه باشند. استفاده می شود، مانند ASUS PCE-AC88 . در اکثر دستگاه های بی سیم، این تفاوت قابل توجه نیست.

وقتی صحبت از حداکثر پهنای باند کل می شود، ASUS Lyra با مجموع 2134 مگابیت در ثانیه^(Mbps) ، انتخاب بهتری است . با این حال، ASUS Lyra یک سیستم سه باند است، در حالی که دو باند دیگر دو باند هستند. یکی از این سه باند توسط ASUS Lyra به طور انحصاری برای برقراری ارتباط بین ایستگاه‌های سازنده کیت استفاده می‌شود تا از ^{(ASUS Lyra)}پوشش بی‌سیم^{(wireless coverage)} پایدارتری برای همه مشتریان اطمینان حاصل شود. Lyra Mini و Lyra Trio^{(Lyra Mini and Lyra Trio)} این ویژگی را ندارند.

^(Wireless)پوشش سیگنال بی سیم برنده: هیچی!

ما قدرت سیگنال را برای هر سه سیستم مش وای فای^(WiFi) در تمام اتاق‌های آپارتمانمان اندازه‌گیری کردیم. نحوه راه اندازی آن را می توانید در نمودار زیر مشاهده کنید:

ما با باند بی سیم 2.4 گیگاهرتز^{(GHz wireless)} شروع کردیم . هیچ برنده مشخصی وجود نداشت. گاهی اوقات ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} گران‌تر بهتر بود، در حالی که گاهی اوقات، ارزان‌تر ASUS Lyra Mini بهترین قدرت سیگنال را ارائه می‌کرد.

هنگامی که ما قدرت سیگنال را در باند بی سیم 5 گیگاهرتز^{(GHz wireless)} ارزیابی کردیم ، جنگ بین ASUS Lyra و ASUS Lyra Trio^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio)} نزدیک بود . ASUS Lyra Mini نسبت به دو سیستم دیگر پایین تر بود.

متأسفانه، هیچ روند واضحی وجود ندارد و هیچ ASUS Lyra وجود ندارد که در مورد قدرت سیگنال بی‌سیمی که به مشتریان شبکه پخش می‌شود، سایرین را شکست دهد.

حداکثر سرعت وای فای^{(Maximum WiFi)} بالقوه برنده: ASUS Lyra Trio !

انجام این آزمایش سرگرم کننده بود زیرا ما از بهترین کارت شبکه بی سیم^{(wireless network card)} موجود در بازار استفاده کردیم: ASUS PCE-AC88 . ما SpeedTest را روی یک کامپیوتر رومیزی^{(desktop computer)} با این کارت اجرا کردیم. کامپیوتر در همان اتاق ایستگاه اصلی Lyra^{(Lyra station)} بود که به ارائه دهنده خدمات اینترنت^{(internet service provider)} متصل بود . در این آزمایش، ASUS Lyra Trio به طور قابل پیش بینی برنده شد زیرا تنها سیستم مش^{(mesh system)} از ایسوس^(ASUS) است که از انتقال 3x3 MU-MIMO پشتیبانی می کند. دو مورد دیگر 2x2 MU-MIMO را ارائه می دهند .

ASUS Lyra همچنین به طور قابل پیش‌بینی سریع‌تر از ASUS Lyra Mini بود، زیرا پردازنده آن سرعت بالاتری دارد^{(peak speed)} ، همانطور که در مشخصات فنی به اشتراک گذاشته شده است.

مشکل اینجاست که در زندگی واقعی، اکثر کاربران متوجه این تفاوت ها نمی شوند، زیرا آنها چنین کارت های شبکه بی سیم^{(wireless network)} پیشرفته ای را در دستگاه های خود ندارند. تست‌های زیر برای تجربه واقعی استفاده از این دستگاه‌ها بسیار معنادارتر هستند.

سرعت در باند بی سیم 2.4 گیگاهرتز^{(GHz wireless)} . برنده: ASUS Lyra Mini !

ما دو مجموعه اندازه گیری را روی فرکانس بی سیم 2.4 گیگاهرتز^{(GHz wireless)} انجام دادیم . اولین مورد استفاده از SpeedTest بود تا ببیند سرعت اتصال اینترنت^{(internet connection)} هنگام استفاده از شبکه بی سیم^{(wireless network)} در باند 2.4 گیگاهرتز^{(GHz band)} چقدر است . سپس از تست PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} برای انتقال داده ها بین دو کامپیوتر متصل به شبکه استفاده کردیم. این تست سرعتی را که هنگام انتقال شبکه روی باند بی سیم 2.4 گیگاهرتز^{(GHz wireless)} دریافت می کنید را نشان می دهد .

وقتی بارگیری‌ها را با SpeedTest اندازه‌گیری کردیم ، سریع‌ترین سیستم مش ^{(mesh system)}ASUS Lyra Mini بود ، در بسیاری از اتاق‌ها اما نه در همه.

هنگام اندازه گیری سرعت آپلود نیز همین امر صادق بود.

هنگامی که ما انتقالات شبکه را با تست PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} اندازه‌گیری کردیم ، ASUS Lyra Mini همچنان رهبر گروه بود، اما در برخی اتاق‌ها، ASUS Lyra از آن پیشی گرفت.

هنگام اندازه گیری سرعت آپلود با تست PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} نیز همین امر صادق بود .

با نگاهی به نتایجی که به دست آوردیم، ASUS Lyra Mini سریع ترین شبکه های بی سیم را در باند 2.4 گیگاهرتز^{(GHz band)} ارائه می دهد . گاهی اوقات، ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)} از آن پیشی می گیرد .

سرعت در باند بی سیم 5 گیگاهرتز^{(GHz wireless)} . برنده: ASUS Lyra Trio !

ما همین اندازه‌گیری‌ها را روی باند بی‌سیم 5 گیگاهرتز^{(GHz wireless)} نیز انجام دادیم. با دستگاه‌های معمولی شبکه‌های روزمره، هنگام اجرای SpeedTest ، در حین استفاده از ASUS Lyra Trio به حداکثر سرعت دانلود^{(download speed)} رسیدیم ، اما فقط در اتاقی که ایستگاه مرکزی در آن قرار داشت. در اتاق‌های دیگر، Lyra Trio نسبت به ASUS Lyra برتری^{(ASUS Lyra)} داشت.

هنگام اندازه گیری سرعت آپلود با SpeedTest ، قهرمان سرعت ^{(speed champion)}ASUS Lyra Trio بود . پشتیبانی آن از انتقال بی سیم 3x3 MU-MIMO سرعت بهتری را ارائه می دهد.

در تست دانلود PassMark Performance^{(PassMark Performance download)} ، ASUS Lyra تمایل داشت که بهترین سرعت ها را در اکثر اتاق ها ارائه دهد، به استثنای چند مورد، جایی که ASUS Lyra Mini از آن بهتر بود.

در تست آپلود، ASUS Lyra Trio به جدول صعود کرد و بهترین عملکرد کلی را ارائه داد.

وقتی صحبت از سرعت شبکه بی سیم در ^{(wireless network)}فرکانس^{(GHz frequency)} 5 گیگاهرتز می شود ، ASUS Lyra Trio به دلیل پشتیبانی از انتقال 3x3 MU-MIMO بهترین انتخاب است. با این حال، همیشه قهرمان سرعت^{(speed champion)} نیست ، زیرا سایر سیستم های مش می توانند از آن بهتر عمل کنند. اما، اگر به میانگین نتایج تست ما نگاه کنید، ASUS Lyra Trio نتایج نسبتاً ثابتی ارائه می‌دهد.

سرعت اتصالات اترنت ^(Ethernet)برنده: هیچی!

مشکل سیستم های مش بی سیم این است که در هر ایستگاه فقط دو پورت اترنت دارند. ^(Ethernet)همچنین، از آنجایی که آنها تمایل دارند از طریق فرکانس‌های رادیویی بی‌سیم به یکدیگر متصل شوند، می‌توانید فقط از یک اتصال اترنت^{(Ethernet connection)} با سرعت 1 گیگابیت^(Gbps) در ثانیه در ایستگاه اصلی که مستقیماً به اینترنت متصل است لذت ببرید.

ما SpeedTest را روی یک رایانه رومیزی^{(desktop computer)} متصل به ایستگاه اصلی Lyra^{(Lyra station)} اجرا کردیم . سریعترین ASUS Lyra بود که به دلیل اوج سرعت^{(peak speed)} بالاتر بود. ASUS Lyra Mini نزدیک به دومین رتبه برتر بود.

ما یک انتقال شبکه را^{(network transfer)} بین دو رایانه رومیزی اجرا کردیم که هر کدام با یک کابل اترنت^{(Ethernet cable)} به یک ایستگاه Lyra^{(Lyra station)} متفاوت متصل شدند. از آنجایی که ایستگاه ها به صورت بی سیم به یکدیگر متصل بودند، انتقال از طریق WiFi انجام می شد. ما برای این اندازه گیری از تست PassMark Performance استفاده کردیم. ^{(PassMark Performance test)}همانطور که می بینید، سرعت انتقال ما چشمگیر نبود. ASUS Lyra Mini سریع‌ترین بارگیری‌ها و ASUS Lyra Trio سریع‌ترین بارگیری‌ها را ارائه کردند.

تعیین برنده واضح هنگام استفاده از اتصالات اترنت در سیستم های ^(Ethernet)بی سیم ASUS Lyra^{(ASUS Lyra wireless)} دشوار است .

مقایسه ویژگی های امنیتی

وقتی صحبت از ویژگی‌ها می‌شود، همه سیستم‌های ASUS Lyra یکسان هستند. همه Lyra^(Lyras) ها از طریق برنامه تلفن همراه ASUS Lyra برای Android و iOS مدیریت می شوند. بهترین بخش این است که همه آنها از محافظت پیشرفته آنتی ویروس^{(antivirus protection)} و یک سیستم دو طرفه جلوگیری از نفوذ بهره مند هستند^{(intrusion prevention system)} . شما همچنین از جلوگیری و مسدود کردن دستگاه^{(device prevention and blocking)} های آلوده برخوردار می شوید تا دستگاه های آلوده مشکلات امنیتی را از طریق شبکه شما پخش نکنند.

کنترل های والدین نیز به خوبی انجام شده است. والدین می‌توانند قوانین و برنامه‌های ساده ایجاد کنند، و کنترل‌های والدین می‌دانند چه محتوایی و چه زمانی، به طور خودکار، بدون نیاز به نگهداری دستی لیست‌های سیاه، مسدود شوند. اکثر سیستم های مش وای فای^(WiFi) ساخته شده توسط شرکت های دیگر از ویژگی های امنیتی پیشرفته ای مانند ASUS Lyra برخوردار^{(ASUS Lyra lineup)} نیستند. دیگران ویژگی های مشابهی را ارائه می دهند اما برای مدت زمان محدود، و سپس باید هزینه اضافی بپردازید.

مقایسه قیمت

^{(ASUS Lyra and Lyra Trio)}چندی پیش ASUS Lyra و Lyra Trio معرفی شدند. ASUS Lyra Mini در ^{(ASUS Lyra Mini)}اروپا^(Europe) در دسترس است ، اما هنوز در ایالات ^(United) متحده^(States) موجود نیست. با توجه به اطلاعات کمی که در وب یافتیم، با قیمت 299 دلار عرضه خواهد شد. با این حال، ما فکر می کنیم که قیمت بسیار سریع کاهش می یابد به طوری که پیکربندی سخت افزاری^{(hardware configuration)} کمی پایین تر را منعکس می کند . ما معتقدیم که به زودی آن را در بازار آمریکا^{(US market)} با قیمتی در حدود 249 دلار پیدا خواهید کرد.

 

اگر می‌خواهید هر یک از سیستم‌های Lyra را خریداری کنید، می‌توانید آن‌ها را در آمازون^(Amazon) ، اینجا پیدا کنید: ASUS Lyra و ASUS Lyra Trio .

کدام ASUS Lyra را بیشتر دوست دارید؟

اکنون می دانید که سه سیستم ASUS Lyra چگونه با یکدیگر مقایسه می شوند، چه چیزی متفاوت است و چه چیزی در هر سه یکسان است. قبل از بستن این مقاله، مایلیم بدانیم شما کدام را انتخاب می کنید. آیا می خواهید ASUS Lyra Mini بخرید یا ^{(ASUS Lyra Mini)}Trio را ترجیح می دهید ؟ یا می خواهید اولین ASUS Lyra را ببینید ؟ در زیر نظر^(Comment) دهید و بیایید بحث کنیم.

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launched three different mesh wireless systems, all of them named Lyra. They began with ASUS Lyra, then ASUS Lyra Trio аnd now they are launching the AЅUS Lyra Mini. Except for the prіce and their looks, it is difficυlt to tell them apart and understand what is different between the three models. That's why we decided to make a detailed comparisоn which covers: their looks, hardwarе, wireless signal coverage, wireleѕs pеrformance, Ethernet connection ѕpeeds, security features, and price. There is a lot of grоund to cover, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 مرحله برای به حداکثر رساندن امنیت روتر ASUS یا وای فای مش لیرا ASUS

• 8 مرحله برای بهبود سرعت WiFi در روتر ASUS یا سیستم مش Lyra

• تجزیه و تحلیل: وقتی ASUS AiMesh خود را ایجاد می کنید سرعت وای فای چقدر است؟

• بهترین روتر برگشت به مدرسه Wi-Fi از ASUS

• چگونه ASUS router را به تنظیمات کارخانه خود بازنشانی کنم؟ (4 راه)

• ASUS RT-AX92U: تأثیر استفاده از Wi-Fi 6 backhaul!

• اکوسیستم TP-Link Omada: Wi-Fi برای بخش SMB! -

• بررسی ASUS Lyra Trio: سیستم WiFi مشبک زیبای کل خانه

• بررسی ASUS RT-AX92U: اولین سیستم WiFi AiMesh با Wi-Fi 6!

• نحوه ایجاد یک نقطه Windows 11

• چگونه ASUS router خود را به NAS تبدیل کنید

• بررسی ASUS ROG Rapture GT-AX6000: مناسب برای اینترنت 2.5 گیگابیت بر ثانیه!

• چگونه می توان یک time schedule در لینک TP-LINK از Wi-Fi 6 روتر خود را

• چگونه یک روتر بی سیم ایسوس برای خانه خود انتخاب کنید

• راهنمای خرید روتر ASUS Wi-Fi 6 برای کریسمس 2021 -

• ASUS TUF-AX5400 review: از Wi-Fi 6 روتر برای علاقهمندان به بازی!

• بررسی ASUS 4G-AC68U: مشخصات هیجان انگیز یک تجربه عالی را ایجاد می کند؟

• AC1200، AC1750، AC1900 یا بیشتر به چه معناست و چه تفاوتی با هم دارند؟

• نحوه انتخاب روتر بی سیم: 10 نکته که باید در نظر بگیرید!

• چگونه به فعال کردن IPv6 در لینک TP-LINK از Wi-Fi 6 روتر خود را