برای اولین بار نیست که اپل^(Apple) فناوری اساسی را که رایانه هایش استفاده می کند را کاملاً تغییر داده است. این اتفاق زمانی افتاد که شرکت در سال 1995 از پردازنده های موتورولا^{(Motorola CPUs)} به IBM PowerPC تغییر مکان داد. سپس دوباره زمانی که آنها در سال 2006 به اینتل^(Intel) رفتند . اکنون ما سه مک^(Macs) جدید داریم که از تراشه M1 مبتنی بر ARM اپل استفاده می کنند. 

این یک CPU مشتق شده از iPad است که با پردازنده هایی مانند Core^{(Intel Core)} i7 اینتل مقایسه می شود. آیا ایده Apple M1 در مقابل Intel Core i7 اصلا منطقی است؟ اگر به دنبال یک مک^(Mac) جدید متمرکز بر عملکرد هستید ، ادامه مطلب را بخوانید و ما همه آن را برای شما شرح می دهیم.

چه چیزی در مورد M1 خاص است؟

تراشه M1 به عنوان سیلیکون اپل شناخته می شود. ^(Apple)به عبارت دیگر، این یک ریزپردازنده سفارشی است که اپل^(Apple) در داخل طراحی کرده است. از مجموعه دستورالعمل های ARM^{(ARM instruction set)} استفاده می کند ، که اکثریت قریب به اتفاق تلفن های همراه و تبلت ها از آن استفاده می کنند. این برخلاف مجموعه دستورالعمل Intel x86 است، چیزی که اکثر رایانه‌های رومیزی و لپ‌تاپ در جهان از آن استفاده می‌کنند.

تراشه های ARM^(ARM) اپل به چند دلیل خاص هستند. اولا^(First) ، آنها در مقایسه با اکثر CPUهای ARM^{(ARM CPUs)} موبایل بزرگتر و پیچیده تر هستند . آنها همچنین به شدت کل سیستم از جمله CPU ، حافظه پنهان، RAM و GPU را یکپارچه می کنند . 

این تراشه‌ها همچنین برای اجرای نرم‌افزار macOS مبتنی بر iOS و ARM اپل تا حد امکان بهینه طراحی شده‌اند. این طراحی داخلی، عملکردی باورنکردنی را نوید می دهد. حداقل در شرایط ایده آل. بنابراین سوال این است: اپل M1^{(Apple M1)} در مقایسه با تراشه های معمولی حرفه ای با کارایی بالا چقدر سریع است؟ پردازنده^(CPUs) هایی مانند Core^{(Intel Core)} i7 اینتل؟

بله، M1 در حال شکست دادن Intel i7 (و i9!) است.

M1 MacBook Air ، Macbook Pro و Mac Mini در زمان نگارش مقاله فقط برای پیش‌سفارش در دسترس هستند. با این حال، برخی از اصحاب رسانه واحدهایی در اختیار دارند. همچنین بیش از چند بنچمارک فاش شده است که M1 را در برابر تراشه هایی مانند Core i7-1165G7 قرار می دهد.

معیارها عبارتند از Cinebench R23 و Geekbench . اینها برنامه هایی هستند که می توانند عملکرد را در معماری های مختلف CPU و مجموعه دستورالعمل ها آزمایش کنند. از آنجایی که نسخه‌های مختلف این معیار، CPU را با حجم کاری یکسان نشان می‌دهند، نشان‌دهنده توانایی واقعی CPU برای انجام کار هستند.

بر اساس مقاله‌ای توسط Techradar ، نتایج فاش شده نشان می‌دهد که M1 در مک‌بوک پرو 13^{(MacBook Pro 13)} امتیاز 1498 را برای تست تک هسته‌ای در Cinebench R23 کسب کرده است. Core i7-1165G7 در مقایسه با 1382 امتیاز به دست آورد. M1 نیز در تست چند هسته ای کمی جلوتر است.

حتی چشمگیرتر، اپل اینسایدر^{(Apple Insider)} گزارش می دهد که M1 در MacBook Pro 16 اخیر از Core i9 بهتر عمل می کند . حداقل در مورد امتیازات Geekbench. با این حال، به خاطر داشته باشید که یک Macbook Pro 16 هزاران دلار قیمت دارد!

نکته پایانی این است که هر کسی که نگران عملکرد خام باشد، وقتی صحبت از این مک‌های^(Macs) جدید می‌شود، جای نگرانی ندارد. آنها یک گام واضح بالاتر از (یا حداقل برابر) هر چیزی هستند که اپل^(Apple) تاکنون منتشر کرده است.

M1 چیزی فراتر از عملکرد است

وقتی صحبت از M1 می شود، عملکرد تنها بخشی از معادله است. سال‌هاست که رایانه‌های اپل^(Apple) مانند مک‌بوک‌ها^(Macbooks) با مصرف انرژی بالا و دمای داغ CPU دست و پنجه نرم می‌کنند. ^(CPU)اینتل^(Intel) در ارائه تراشه های خنک تر و کم مصرف تر شکست خورده است. این منجر به کاهش عملکرد می شود.

M1 به هر دوی این مسائل می پردازد. پردازنده های ARM^(ARM) به گونه ای طراحی شده اند که کارهای بیشتری را با قدرت کمتر انجام دهند. که به معنای عمر باتری بیشتر و گرمای کمتر است. M1 در این کار به قدری خوب است که اپل^(Apple) اصلاً هیچ طرفداری روی M1 Macbook Air قرار نداده است . این بدان معنی است که نام آن اکنون فقط کمی کنایه آمیز است.

با عمر باتری بسیار طولانی تر، قابلیت استفاده از تلفن همراه این مک بوک های جدید با^(Macbooks) حاشیه زیادی افزایش یافته است. این بدان معناست که در عملکرد خام هیچ فداکاری نمی کنید و عمر باتری طولانی تری خواهید داشت. معامله بسیار خوبی به نظر می رسد، درست است؟

همچنین شایان ذکر است که M1 Macbook Air ، علیرغم داشتن تراشه مشابه با Pro ، عملکرد مشابهی نخواهد داشت. این به لطف راه حل خنک کننده غیرفعال اپل^(Apple) است. این محدودیت می‌کند که M1 چقدر می‌تواند خودش را فشار دهد. بنابراین انتظار نداشته باشید که M1 in the Air به سرعت یک پردازنده i7 هوا خنک که بار ثابتی دارد، باشد! 

M1 در مقابل Intel i7: این پیچیده است

اینجاست که خبرهای خوب کمی کمتر گلگون می شوند. M1 یک تراشه سریع و کم مصرف است. با این حال، اپل^(Apple) باید کدهای کامپیوتری طراحی شده برای تراشه های اینتل^(Intel) را از طریق یک سیستم ترجمه پیچیده به نام Rosetta 2 اجرا کند.

در حالی که این به M1 Mac^{(M1 Macs)} اجازه می دهد تا هر نرم افزاری را که برای مک های اینتل^{(Intel Macs)} طراحی شده است اجرا کند ، با جریمه عملکرد همراه است. برای برخی از برنامه‌ها، کاهش عملکرد از نظر عملی تفاوتی ایجاد نمی‌کند. برای دیگران، ممکن است یک مشکل باشد. مشکل این است که تا زمانی که کسی آن را آزمایش نکند ، هیچ راهی برای دانستن عملکرد خوب یا ضعیف نرم افزار x86 در ARM Mac وجود ندارد.^{(ARM Mac)}

پشتیبانی نرم افزار اهمیت دارد

این ما را به پشتیبانی نرم افزاری برای رایانه های اپل M1^{(M1 Apple)} می رساند . اپل^(Apple) خود نسخه های بومی و با کارایی کامل تمام نرم افزارهای خود را برای M1 ارائه می کند. همانطور که می‌توانید تصور کنید، برنامه‌های خلاقانه و بهره‌وری که کاربران فعلی مک^(Mac) به آن‌ها تکیه می‌کنند نیز برای کارکردن به صورت بومی روی M1 پورت می‌شوند. اینکه برنامه‌های macOS شما چقدر سریع به کدهای سازگار با M1 ترجمه می‌شوند به هر توسعه‌دهنده بستگی دارد. 

همچنین به پیچیدگی برنامه مورد نظر نیز بستگی دارد. برخی از شرکت ها یک شروع کار دارند. به عنوان مثال، Adobe قبلاً کد اصلی PhotoShop را به ARM برای iOS منتقل کرده است.

در این مورد، برنامه‌های iOS به صورت بومی روی مک‌های مجهز به M1^{(M1-equipped Macs)} اجرا می‌شوند . به شما امکان دسترسی به کتابخانه های نرم افزاری iPad و iPhone را می دهد. این امتیاز دیگری است که باید هنگام وزن کردن یک مک M1^{(M1 Mac)} به عنوان یک بسته کلی در نظر گرفت.

در نهایت، رایانه ای که نرم افزار مورد نیاز شما را ضعیف اجرا می کند، چندان مفید نیست. مهم نیست که چقدر روی کاغذ خوب به نظر می رسد.

آیا باید یک کامپیوتر M1 بخرید؟

سوال بزرگ این است که آیا باید وارد شوید و یک مک M1^{(M1 Mac)} را برای جایگزینی واحد فعلی خود سفارش دهید. در مورد مک مینی^{(Mac Mini)} ، ما می گوییم که در حال حاضر پاسخ به طور کلی "نه" است. M1 Mac Mini قابل ارتقا نیست، اتصال شبکه کندتری نسبت به مدل قدیمی دارد و به عنوان یک بسته کلی جذابیت کمتری دارد.

با مک بوک های M1^{(M1 Macbooks)} ، همه چیز جالب تر می شود. هر دو لپ تاپ M1 Macbook Air و M1 Macbook Pro 13 از نظر فیزیکی تقریباً مشابه مدل های مبتنی بر اینتل هستند. ^(Intel)آن‌ها همه نرم‌افزارهای مشابه مدل‌های اینتل^(Intel) و همچنین برنامه‌های iOS و (بدیهی است) برنامه‌های بومی M1 را اجرا خواهند کرد. عمر باتری آنها بسیار بهبود یافته است و عملکرد آنها با کد بومی به طور قابل توجهی بالاتر از همان برنامه های نسخه اینتل است که در مدل های ^{(Intel-version)}مک بوک اینتل^{(Intel Macbook)} اجرا می شوند.

آن‌ها هنگام اجرای Rosetta 2 عملکرد متغیری را تجربه می‌کنند، اما در بسیاری از موارد، این باعث می‌شود که سرعت آن‌ها کمتر از مک‌بوک‌های اینتل نباشد^{(Intel Macbooks)} که همان برنامه‌ها را به صورت بومی اجرا می‌کنند.

به طور کلی، به نظر می رسد که اکثر کاربران از کیفیت زندگی و بهبود عملکرد مک بوک های M1^{(M1 Macbooks)} استقبال می کنند . با این حال، شرایط خاصی وجود دارد که در آنها باید دو بار فکر کنید:

• برنامه های خاصی که نیاز دارید از طریق Rosetta^(Rosetta) ضعیف اجرا شوند .
• شما می خواهید از Boot Camp برای اجرای ویندوز^(Windows) در مک^(Mac) خود استفاده کنید .

به غیر از این، تا آنجا که ما می توانیم بگوییم، این یک حرکت نسبتا امن است. Apple Silicon آینده مک^(Mac) است. تنها اخطار دیگر این است که این نسل اول M1 Mac^{(M1 Macs)} احتمالاً به زودی با پیاده سازی های بهتر این فناوری جایگزین می شوند. بنابراین، اگر قرار نیست به‌روزرسانی کنید، مک‌های^(Macs) فعلی‌تان در این مدت خوب خواهند بود.

Apple M1 Vs Intel i7: The Benchmark Battles

Not for the first time, Apple has completely changed the fundamental technology that thеir computers use. It happened when the company shifted from Motorola CPUs to IBM РowerPC in 1995. Then аgain when they made the ѕhift to Intel in 2006. Now we have three new Macs using Apple’s ARM-based M1 chip. 

This is an iPad-derived CPU that’s being compared to the likes of the Intel Core i7. Does the idea of an Apple M1 vs the Intel Core i7 even make sense? If you’re in the market for a new performance-focused Mac, read on and we’ll break it all down for you.

What’s So Special About M1?

The M1 chip is referred to as “Apple silicon”. In other words, it’s a custom microprocessor that Apple has designed in-house. It uses the ARM instruction set, which is what the vast majority of mobile phones and tablets use. That’s as opposed to the Intel x86 instruction set, which is what most desktop and laptop computers in the world use.

Apple’s ARM chips are special for several reasons. First, they’re larger and more complex compared to most mobile ARM CPUs. They also tightly integrate the entire system, including the CPU, cache, RAM, and GPU. 

These chips are also designed to run Apple’s iOS and ARM-based macOS software as efficiently as possible. This ground-up, in-house design promises incredible performance. At least under ideal circumstances. So the question is: How fast is the Apple M1 compared to common professional high-performance chips? CPUs like the Intel Core i7?

Yes, the M1 Is Beating the Intel i7 (and i9!)

The M1 MacBook Air, Macbook Pro, and Mac Mini are only available for pre-order at the time of writing. However, some members of the media have units in their possession. There have also been more than a few leaked benchmarks pitting the M1 against chips like the Core i7-1165G7.

Benchmarks include Cinebench R23 and Geekbench. These are programs that can test performance across different CPU architectures and instruction sets. Since the different versions of this benchmark present the CPU with the same workload, they represent the real ability of the CPU to do work.

According to an article by Techradar, leaked results show the M1 in a MacBook Pro 13 scoring 1498 points for the single-core test in Cinebench R23. The Core i7-1165G7 scored 1382 points in comparison. The M1 is also slightly ahead in the multi-core test.

Even more impressive, Apple Insider reports that the M1 is outperforming the Core i9 in the recent MacBook Pro 16. At least when it comes to Geekbench scores. However, keep in mind that a Macbook Pro 16 costs thousands of dollars!

The bottom line is that anyone concerned about raw performance when it comes to these new Macs doesn’t have anything to worry about. They are a clear step above (or at least equal to) anything Apple has ever released.

The M1 Is About More Than Performance

Performance is only a part of the equation when it comes to the M1. Apple computers such as the Macbooks have been struggling with high power consumption and hot CPU temperatures for years now. Intel has failed to deliver cooler, more power-efficient chips. This leads to performance throttling.

The M1 addresses both of these issues. ARM processors are designed to do more work with less power. Which translates to longer battery life and less heat. The M1 is so good at this that Apple has not put any fans on the M1 Macbook Air at all. This means its name is now just a little ironic.

With a much longer battery life, the mobile usability of these new Macbooks is increased by a large margin. That means you make no sacrifices in raw performance and get longer battery life. Seems like a pretty good deal, right?

It’s also worth noting that the M1 Macbook Air, despite having the same chip as the Pro, won’t perform to the same level. That’s thanks to the passive cooling solution Apple is using. This restricts how hard the M1 can push itself. So don’t expect the M1 in the Air to be as fast as an air-cooled i7 processor running a sustained load! 

M1 vs Intel i7: It’s Complicated

Here is where the good news becomes a little less rosy. The M1 is a fast and power-efficient chip. However, Apple has to run computer code designed for Intel chips through a complex translation system called Rosetta 2.

While this allows M1 Macs to run any software designed for Intel Macs, it comes with a performance penalty. For some programs, the reduced performance doesn’t make a difference in any practical sense. For others, it might be a problem. The issue is that there’s no way to know how well or poorly x86 software will perform on an ARM Mac until someone tests it.

Software Support Matters

That brings us to software support for M1 Apple computers. Apple itself provides native, full-performance versions of all its software for the M1. As you can imagine, creative and productivity applications that current Mac users rely on are also being ported to work natively on the M1. How quickly your mission-critical macOS apps will be translated to M1-compatible code depends on each developer. 

It also depends on the complexity of the program in question. Some companies have a head start. For example, Adobe has already ported the core code for PhotoShop to ARM for iOS.

Speaking of which, iOS apps will run natively on M1-equipped Macs. Giving you access to the iPad and iPhone software libraries. That’s another bonus to consider when weighing an M1 Mac as a total package.

In the end, a computer that runs the software you need poorly isn’t very useful. No matter how good it looks on paper.

Should You Buy an M1 Computer?

The big question is whether you should jump in and order an M1 Mac to replace your current unit. In the case of the Mac Mini, we would say the answer is generally “no” right now. The M1 Mac Mini can’t be upgraded, has a slower network connection than the old model, and is less attractive as an overall package.

With the M1 Macbooks, things get more interesting. Both the M1 Macbook Air and M1 Macbook Pro 13 laptops are physically almost identical to the Intel-based models. They will run all of the same software as the Intel models, as well as iOS apps and (obviously) M1-native applications. Their battery life has improved massively and their performance with native code is significantly higher than the same Intel-version apps running on Intel Macbook models.

They do take a variable performance hit when running through Rosetta 2, but in many cases, this makes them no slower than the Intel Macbooks running those same apps natively.

Overall, it seems that most users would appreciate the quality of life and performance improvements of the M1 Macbooks. However, there are certain situations in which you should think twice:

• Specific applications you need run poorly via Rosetta.
• You wish to use Boot Camp to run Windows on your Mac.

Other than that, it’s a fairly safe move as far as we can tell. Apple Silicon is the future of Mac. The only other caveat is that these first-generation M1 Macs are likely to be replaced with better implementations of the technology soon. So if you aren’t due for an upgrade, your current Macs will be just fine in the meantime.

Related posts

• ویرایش ویدیو در تراشه Apple M1: درس های آموخته شده

• Microsoft Surface Earbuds vs Apple AirPods: کدام بهتر است؟

• Intel Extreme Tuning Utility شما را به Overclock CPU، Memory & Bus speeds اجازه می دهد

• AMD در مقابل INTEL desktop پردازنده 2021 است: Which CPUs بهتر است؟

• Review Intel Core i5-10600K: یک mid-range processor برجسته!

• M1 MacBook Air در مقابل M1 MacBook Pro: کدام را باید بخرید؟

• سرعت وای فای خود را در لپ تاپ ها و تبلت های ویندوزی با کارت شبکه اینتل دو برابر کنید

• بررسی Intel Core i5-12600K: بهترین CPU بازی میان رده امسال؟

• چگونه اپل واچ خود را شارژ کنیم

• 10 جایگزین برای ایرپادهای اپل

• Apple TV به ریموت پاسخ نمی دهد؟ 8 راه برای رفع

• بهترین Wired and Wireless Gaming Headsets

• بهترین برنامه های معیار برای گوشی های هوشمند و تبلت های اندرویدی

• Apple TV روشن نمی شود؟ این 4 راه حل را امتحان کنید

• ماوس اپل کار نمی کند؟ 9 راه برای رفع

• چگونه برای پیدا کردن آنچه Motherboard شما در ویندوز 10/11 PC دارید؟

• اپل استاندارد شارژ جهانی را پذیرفته است. آیا جهنم به زودی یخ می زند؟

• بررسی ASUS ZenDrive U7M: جایگزین مقرون به صرفه برای SuperDrive اپل!

• 8 بهترین بند اپل واچ شخص ثالث

• 4 بهترین جایگزین مداد اپل