AMD Ryzen 3 3100 مقرون به صرفه ترین پردازنده دسکتاپ^{(desktop processor)} از خانواده Ryzen 3000 است. قیمت آن زیر 100 دلار است، دارای برخی مشخصات شگفت انگیز است و از فناوری های آینده مانند PCI Express نسخه 4^{(PCI Express version 4)} پشتیبانی می کند. در حین آزمایش، متوجه شدیم که برخی از پردازنده های گران قیمت خانواده اینتل Core^{(Intel Core)} i5 عملکرد بهتری دارد. اگر کنجکاو هستید که بیشتر بدانید، این بررسی را بخوانید و در مورد چیزی که کمتر از صد دلار این روزها می‌تواند به شما بدهد، بیشتر بدانید:

AMD Ryzen 3 3100: برای چه کسانی خوب است؟

AMD Ryzen 3 3100 یک پردازنده عالی برای کسانی از شماست که می خواهند:

• برای ساخت یک کامپیوتر رومیزی مقرون به صرفه^{(desktop computer)}
• عملکرد خوب در برنامه های بهره وری^{(productivity apps)}
• برای هدف گرفتن یک رایانه شخصی با انرژی کارآمد

مشاهده قیمت در:

Buy now

مزایا و معایب

AMD Ryzen 3 3100 دارای نقاط قوت زیر است:

• برچسب قیمت پایین
• فرکانس پایه و ساعت های بوست^{(base frequency and boost clocks)} عالی هستند
• سریع^(Fast) در برنامه های بهره وری و مرور وب^{(productivity apps and web browsing)}
• عملکرد به اندازه کافی خوب برای بازی های سطح ابتدایی
• مصرف برق و دمای^{(power consumption and temperatures)} پایین
• پشتیبانی از قطعات سریع PCIe 4.0 مانند SSD^(SSDs)
• معماری Zen 2 به این معنی است که می توانید آن را با ^{(Zen 2)}DDR4 پرسرعت جفت کنید
• قفل آن باز است، بنابراین اورکلاک ممکن است چیزی ارزش بررسی را داشته باشد

برخی از نقاط ضعف نیز وجود دارد:

• اگر می خواهید بازی ها را با کیفیت بالا اجرا کنید کمی ضعیف است
• تنها با 20 دلار^(USD) بیشتر، می توانید AMD Ryzen 3 3300X را تهیه کنید که یک ^{(AMD Ryzen 3)}پردازنده دسکتاپ^{(desktop processor)} حتی بهتر است.

حکم

AMD Ryzen 3 3100 یک انتخاب عالی است اگر آنچه شما به دنبال آن هستید عملکرد خوب با بودجه است. اگرچه قیمت آن کمتر از 100 دلار است، اما از نظر معیارها، وظایف بهره وری و بازی های سطح ابتدایی چیزی کم از چشمگیر است. Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 باید از هر پردازنده نسل قبلی اینتل Core i3^{(Intel Core i3)} بهتر عمل کند. در برخی معیارها، حتی از Core i5-8400 اینتل^{(Intel Core i5-8400)} که با قیمت بسیار بالاتری به فروش می رسد، بهتر عمل می کند. با این حال، اگر با پرداخت 20 دلار بیشتر مشکلی ندارید، Ryzen 3 3300X انتخاب بهتری است که به ویژه در بازی‌ها تقویت معناداری را ارائه می‌دهد.

مشخصات سخت افزاری

Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 ابتدایی ترین پردازنده از سری پردازنده های 3000 AMD است، اما این بدان معنا نیست که مملو از خوبی ها نیست. اول^(First) از همه، با استفاده از همان معماری Zen 2 مانند ^{(Zen 2)}AMD Ryzen 3 3300X، Ryzen 5 3600 یا Ryzen 7 3700X و همان فرآیند تولید^{(manufacturing process)} 7 نانومتری ساخته شده است . مهمتر از آن، PCI Express 4.0 را پشتیبانی می کند . اگر می‌خواهید بدانید چرا این مهم است، بخوانید: PCI Express 4 در ^{(PCI Express 4)} مقابل PCIe 3^{(vs PCIe 3)} : آیا بهبودی در عملکرد^{(performance improvement)} وجود دارد ؟

AMD Ryzen 3 3100 دارای چهار هسته فیزیکی و هشت رشته است که با فرکانس پایه 3.6 گیگاهرتز^(GHz) کار می کند. این می تواند به یک بوست کلاک^{(boost clock)} 3.9 گیگاهرتز^(GHz) در یک رشته واحد برسد. AMD این پردازنده را به حافظه کش 18 مگابایتی مجهز کرده است که 16 مگابایت آن حافظه نهان سطح 3 است. ^{(Level 3)}همچنین از سوکت AM4^{(AM4 socket)} استفاده می‌کند که آن را با مادربردهای جدید چیپست B550^{(B550 chipset)} که دارای PCIe 4 هستند و قیمت پایین‌تری نسبت به ^{(PCIe 4)}چیپست X570^{(X570 chipset)} موجود دارند، سازگار می‌کند. همچنین با چیپست های AMD PCIe 3 موجود در B450 ، X470 سازگار است.^(X470)و مادربردهای X370 .

AMD Ryzen 3 3100 از رم سریع DDR4^{(DDR4 RAM)} با فرکانس 3200 مگاهرتز^(MHz) پشتیبانی می کند ، اما می توانید از DIMM^(DIMMs) با نرخ کلاک حتی سریعتر نیز استفاده کنید. در حالی که TDP یک اندازه گیری برای مصرف انرژی^{(power consumption)} نیست، می توان از آن برای دریافت دید سریعی از میزان برق مورد نیاز یک پردازنده در استفاده معمولی استفاده کرد. با توجه به این نکته، TDP Ryzen 3 3100 تنها 65 وات^(Watts) است، بنابراین اگر به دنبال ساخت یک رایانه شخصی کم مصرف هستید، باید یک انتخاب عالی باشد.

Ryzen 3 3100 با قیمتی کمتر از 100 دلار با مشخصات چشمگیر عرضه می شود که احتمالاً اینتل را حسادت می کند. این پردازنده سطح پایه به شما چهار هسته، هشت رشته و پشتیبانی از PCIe 4 می دهد. این بیش از آن چیزی است که ما برای چنین قیمت پایینی انتظار داشتیم.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

عملکرد در بنچمارک ها و بازی ها

ما پردازنده AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 را روی رایانه شخصی با سخت افزار و نرم افزار^{(hardware and software)} زیر آزمایش کردیم :

• مادربرد: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• حافظه: حافظه HyperX Predator DDR4 RGB^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB، 3200MHz)
• کارت^(Card) گرافیک : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• فضای ذخیره سازی: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• مانیتور: مانیتور بازی خمیده ASUS ROG Strix XG32VQ^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32 اینچ WQHD 2560 x 1440 ، 144 هرتز)
• منبع تغذیه^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• سیستم عامل^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64 با به روز رسانی ^(Update)نوامبر 2019^{(November 2019)}

برای درک بهتر سرعت و قابلیت اطمینان پردازنده AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100، مجموعه‌ای از معیارها را اجرا کردیم. سپس، نتایج آن را با نتایجی که با CPUهای^(CPUs) دیگر به دست آوردیم مقایسه کردیم : Ryzen 3 3300X ( برادر سریعتر^{(faster brother)} آن با چهار هسته) و Ryzen 5 3600 (مقرون به صرفه ترین CPU 6 هسته ای ^(CPU)AMD سری 3000 ).

ما با تست تک رشته ^{(Single Thread)}CPU-Z^(CPU-Z's) شروع کردیم . Ryzen 3 3100 امتیاز 458 را به دست آورد که یک نتیجه عالی است (6.5٪ کمتر از 3300X و 2.5٪ کمتر از Ryzen 5 3600). طبق رتبه بندی CPU-Z^{(CPU-Z's rankings)} ، Ryzen 3 3100 سریعتر از Core i5-8400 6 هسته ای اینتل^{(Intel Core i5-8400)} است که تقریباً دو برابر قیمت دارد.

در تست Multi-Thread ، Ryzen 3 3100 2535 امتیاز کسب کرد. کمی کندتر از Ryzen 3 3300X (با 6.1٪) و به طور قابل توجهی کمتر از Ryzen 5 3600 (با 30.1٪) مهارت دارد. با این حال، عملکرد آن مانند Core i5-8400 اینتل (یک ^{(Intel Core i5-8400)}CPU دسکتاپ با دو هسته بیشتر و تقریباً دو برابر قیمت) است.

در Cinebench R20 ، یک ^{(Cinebench R20)}تست رندر^{(rendering test)} چند رشته ای ، AMD Ryzen 3 3100 2169 امتیاز کسب کرد. کمی کندتر از 3300X (7.9٪) و به طور قابل توجهی کمتر از Ryzen 5 3600 6 هسته ای (32.7٪ کندتر) قدرتمندتر است.

در Blender Benchmark ، صحنه های ^{(Blender Benchmark)}bmw27 و کلاس درس^(classroom) را رندر کردیم . این معیار زمان رندر^{(rendering time)} را محاسبه می کند. هرچه زمان کمتری نیاز باشد، بهتر است. در اینجا نیز AMD Ryzen 3 3100 حتی در مقایسه با Ryzen 3 3300X (11٪ ضعیف تر از 3300X و 15.6٪ کندتر از Ryzen 5 3600) به طور قابل توجهی کندتر از سایر پردازنده های موجود در لیست ما است.^(CPUs)

ما همچنین از 7-Zip برای اندازه گیری عملکرد چند رشته ای استفاده کردیم. AMD Ryzen 3 3100 توانست در معیار فشرده سازی به سرعت 26 ^{(compression benchmark)}MB/s دست یابد ، که کمی (10.3٪) کمتر از آنچه Ryzen 3 3300X می تواند انجام دهد است. در مقایسه با Ryzen 5 3600، تفاوت در سرعت قابل توجه است (35٪).

در مورد سرعت فشرده سازی^{(decompression speed)} ، Ryzen 3 3100 چندان از Ryzen 3 3300X عقب نبود. با این حال، دو هسته اضافی در Ryzen 5 3600 نشان دهنده مهارت خود هستند.

برای آزمایش پردازنده در فعالیت‌های معمولی روزانه، مانند مرور وب^{(web browsing)} ، کنفرانس ویدیویی^{(video conferencing)} ، زمان راه‌اندازی برنامه‌ها، بهره‌وری و ایجاد محتوای^{(content creation)} دیجیتال ، از PCMark 10 استفاده کردیم و Ryzen 3 3100 ناامید نشد. اگرچه دو هسته کمتر دارد، اما ثابت کرد که تقریباً به سرعت Ryzen 5 3600 است (فقط 1.4 % score difference ). در مقایسه با Ryzen 3 3300X، نتیجه کمی کمتر (5.8٪ امتیاز کمتر) داشت، اما سلام، 3300X چهار هسته‌ای امتیاز غیرمنتظره‌ای در PCMark 10 داشت.

برای اندازه‌گیری عملکرد این پردازنده هنگام مرور وب، از معیار JetStream 2 در ^{(JetStream 2)}Google Chrome استفاده کردیم . AMD Ryzen 3 3100 امتیاز خوبی کسب کرد، اگرچه نمی تواند با Ryzen 3 3300X (10.8٪ بهتر) یا Ryzen 5 3600 (8.8٪ بهتر) برابری کند.

AMD Ryzen 3 3100 احتمالاً پردازنده ای نیست که شما در نظر دارید اگر یک گیمر هستید. با این حال، برخی از افراد ممکن است بخواهند یک رایانه شخصی مقرون به صرفه بسازند، و شما نمی توانید قیمت کمتری برای CPU دسکتاپ AMD Zen 2 نسبت به Ryzen 3 3100 داشته باشید. به همین دلیل است که ما عملکرد بازی^{(gaming performance)} آن را نیز آزمایش کردیم . برای دوری از هر گونه تنگنای احتمالی، بازی ها را طوری تنظیم کرده ایم که از وضوح 1080p و پایین ترین تنظیمات کیفیت گرافیکی استفاده کنند.

در Shadow of the Tomb Raider ، AMD Ryzen 3 3300X امتیاز CPU Render^{(CPU Render score)} 162 فریم بر ثانیه را دریافت کرد. این 15.2 درصد کمتر از Ryzen 3 3300X و 28.7 درصد کمتر از فریم در ثانیه ارائه شده توسط Ryzen 5 3600 است.

AMD Ryzen 3 3100 در Metro Exodus که یکی از سخت‌ترین بازی‌هایی است که بازی کرده‌ایم، هم از نظر ویدیو و هم عملکرد پردازنده^{(video and processor performance)} ، نرخ فریم متوسط ​​105 (3.7٪ کمتر از Ryzen 3 3300X یا Ryzen 5 3600 ) را ارائه می‌کند. ).

در World War Z که یک بازی بهینه سازی شده برای چند رشته است، ما 155 فریم در ثانیه را اندازه گیری کردیم. این 11.4 درصد کمتر از آنچه در AMD Ryzen 3 3300X دریافت کردیم، و 20.5 درصد فریم کمتر در مقایسه با AMD Ryzen 5 3600 است.

برای آزمایش دما، Prime95 را اجرا کردیم تا ^(Prime95)CPU را تحت فشار قرار دهیم ، در حالی که آن را با Open Hardware Monitor نظارت^{(Open Hardware Monitor)} می کنیم. خبر خوب این است که، حتی در این آزمایش سخت، AMD Ryzen 3 3100 بیش از حداکثر 76 درجه ^{(AMD Ryzen 3)}سانتیگراد^(Celsius) گرم نکرد .

لطفاً توجه داشته باشید^{(Please note)} که ما نمونه‌های Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100 و Ryzen 3 3300X را بدون خنک‌کننده‌های موجود دریافت کردیم. بنابراین مجبور شدیم از یک خنک کننده دیگر استفاده کنیم: یک ASUS ROG Ryuo 120 .

در نهایت، مصرف انرژی^{(power consumption)} AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 را نیز اندازه‌گیری کردیم. در آزمایش‌های ما، Open Hardware Monitor گزارش داد که حداکثر به 60 وات نیاز دارد. این یک ارزش کوچک است که تنها زمانی می تواند شما را خوشحال کند که بخواهید کامپیوتری با انرژی کارآمد بسازید.

همه بنچمارک ها به یک نتیجه منتهی می شوند: AMD Ryzen 3 3100 یک CPU دسکتاپ عالی است. حتی با قیمت مقرون به صرفه، این پردازنده در مورد عملکرد به خطر نمی افتد. بدون توجه به اینکه از آن برای کارهای اداری، مرور وب یا بازی های سطح ابتدایی استفاده می کنید، باید کار خوبی انجام دهد.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

نظر شما در مورد پردازنده AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100 چیست؟

اکنون درباره مقرون به صرفه ترین پردازنده دسکتاپ^{(desktop processor)} سری AMD Ryzen 3 000 اطلاعات بیشتری دارید. دیدن اینکه یک CPU^(CPU) سطح پایه اینقدر عملکرد را ارائه می دهد چیزی است که فقط می تواند ما را خوشحال کند. موافقید؟ نظر خود را در مورد AMD Ryzen 3 3100 در نظرات زیر به ^{(AMD Ryzen 3)}اشتراک^(Share) بگذارید و بیایید با هم بحث کنیم.

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzеn 3 3100 is the most budget-friendly desktop proсessor from the Ryzen 3000 family. It costs under 100 dollars, it has some surprising specѕ, and it supports future-proof technologies like PCI Express version 4. While testing it, we noticed that it sometimes outperforms some of the more expensive processors from the Intel Core i5 family. If yоu are curious to learn more, read this rеview and find out more about what less than a hundred dollars can get you these days:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• بررسی AMD Ryzen 3 3300X: پادشاه جدید بازی های اقتصادی!

• پردازنده های AMD Zen 3 و Ryzen 5000 در حال آمدن هستند (مشخصات، قیمت ها، release date)

• بررسی پردازنده AMD Ryzen 5 3600X: بهترین انتخاب میان رده 2019!

• مقایسه عملکرد: استفاده از AMD Ryzen 5 3600X در مادربردهای X570 در مقابل X470

• بررسی پردازنده AMD Ryzen 5 3600: بهترین نسبت قیمت به عملکرد!

• ASUS Mini PC PN62 review: یک مینی کامپیوتر که متناسب با در دست خود را!

• اورکلاک AMD Ryzen 5 3600 در مقابل Ryzen 5 3600X: آیا عملکرد مشابهی دارید؟

• بررسی Microsoft Surface Arc Mouse: زیبا و بسیار قابل حمل!

• اولویت های AMD در 2021: مصاحبه با Roger Benson

• بررسی Samsung 750 EVO - عملکرد بالا برای قیمت متوسط

• بررسی ASUS ZenBook Pro Duo: نوآوری زیبا!

• بررسی ASUS VT229H: مانیتوری با طراحی لمسی و بدون قاب

• بررسی ADATA Legend 840: یک SSD نسبتاً سریع PCIe 4 -

• ASUS TUF Gaming GT301 review: mid-tower computer case فشرده

• بررسی عملکرد Logitech MK850: لوازم جانبی چند دستگاهی با کیفیت خوب!

• بسیار مهم P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• بررسی مادربرد ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi).

• Sony HD-S1A - بررسی باریک ترین هارد اکسترنال که امروز می توانید بخرید!

• بررسی ASUS Chromebox 3: سیستم عامل Chrome در یک رایانه کوچک با گزینه‌های بسیار سریع است

• تاثیر عملکرد Precision Boost برای پردازنده های AMD Ryzen