همه تولیدکنندگان روتر به سمت استاندارد Wi-Fi 6 مهاجرت کرده اند و بازار پر از روترهای جدیدی است که پشتیبانی از Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} را به عنوان ویژگی اصلی خود ذکر می کنند. اگر می خواهید شبکه خانگی خود را ارتقا دهید، هم TP-Link و هم سایر سازندگان خرید روتر با Wi-Fi 6 را توصیه می کنند. دلیل این امر این است که این مدل‌ها تمایل به ارائه سرعت‌های بالاتر و سخت‌افزار جدید دارند که می‌توانند شبکه خانگی را با تعداد روزافزون دستگاه‌ها بهتر اداره کنند. این در تئوری عالی به نظر می رسد، اما اوضاع در زندگی واقعی چگونه است؟ هنگام خرید روتر TP-Link با ^(TP-Link)Wi-Fi 6 چه مزایای سرعتی به دست می آورید ؟ تحلیل ما را بخوانید و بدانید:

روش تست و روترهای TP-Link که ما استفاده کردیم

Wi-Fi 6 استاندارد جدیدی برای شبکه‌های بی‌سیم است که شامل بسیاری از فناوری‌های نوآورانه است که به آن امکان می‌دهد شبکه‌های سریع‌تر، منطقه پوشش وسیع‌تر و مدیریت تعداد بیشتری از دستگاه‌های متصل را ارائه دهد. همچنین، روترهای دارای Wi-Fi 6 می توانند امنیت بیشتری را از طریق WPA3 ارائه دهند - یک استاندارد رمزگذاری جدید که فقط در روترهای دارای Wi-Fi 6 در دسترس است و همچنین مصرف انرژی کمتری دارد. برای اینکه تحلیل خود را در مورد Wi-Fi 6 تا حد ممکن برای اکثر کاربران خانگی مرتبط کنیم، دو روتر TP-Link با پشتیبانی از این استاندارد انتخاب کردیم:

• TP-Link Archer AX10 - روتر Wi-Fi 6 TP-Link با در دسترس ترین قیمت، بنابراین بسیاری از افراد می توانند آن را خریداری کنند. در بررسی خود، آن را به عنوان یکی از بهترین مدل های اقتصادی موجود در بازار ارزیابی کردیم. Archer AX10 یک روتر دو بانده با سخت افزار جامد (پردازنده سه هسته ای Broadcom ، 256 مگابایت رم^(RAM) ) است که دسترسی به Wi-F 6 را فقط در باند 5 گیگاهرتز^(GHz) ارائه می دهد . در باند 2.4 گیگاهرتز^(GHz) ، این روتر می تواند از استاندارد Wi-Fi 4 (802.11n) استفاده کند نه Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - هزینه کمی بیشتر دارد، اما دسترسی به Wi-Fi 6 را در هر دو باند آن ارائه می دهد: 2.4 گیگاهرتز^(GHz) و 5 گیگاهرتز^(GHz) . یکی دیگر از ویژگی های مهم، سیستم عامل پیشرفته تر آن است که شامل ویژگی های مفیدی مانند آنتی ویروس مبتنی بر ابر و کنترل های والدین، پورت USB 3.0^{(USB 3.0)} و پردازنده اینتل^(Intel) با دو هسته به جای پردازنده Broadcom است.^(Broadcom)

هر دو روتر قیمت مناسبی دارند و خریدهای گران قیمت را نشان نمی دهند. برای ما آسان بود که از TP-Link بخواهیم یک مدل گران قیمت مانند Archer AX6000 ارسال کند^{(Archer AX6000)} و نشان دهد که چگونه یک روتر ممتاز می تواند از روترهای قدیمی که از استانداردهای قدیمی استفاده می کنند بهتر عمل کند. با این حال، آیا این برای شما و سایر کاربرانی که فقط روترهایی با قیمت مناسب خریداری می کنند، واقع بینانه و مفید بود؟

از آنجایی که نمی‌خواهیم تحلیل ما خیلی طولانی و خسته‌کننده باشد، تصمیم گرفتیم در سه اتاق زیر از آپارتمان آزمایشی خود، که تقریباً 80 متر مربع یا 861 فوت مربع مساحت دارد، مجموعه اندازه‌گیری‌های مشابهی را روی هر دو روتر انجام دهیم. :

• اتاق نشیمن^{(Living room)} - اتاقی که روتر در آن قرار می گیرد و رسیدن به حداکثر سرعتی که هر روتر می تواند در آن آسان باشد.
• اتاق خواب بزرگ^{(Big bedroom)} - اتاقی که با یک دیوار از روتر جدا شده است که هم قدرت سیگنال و هم سرعت را کاهش می دهد. در هر آپارتمانی، مهم نیست که چقدر روتر را با دقت قرار می دهید، بیشتر اتاق ها با یک دیوار از روتر جدا می شوند. به همین دلیل است که برای اکثر مردم، اندازه‌گیری‌های انجام‌شده در این اتاق بیشترین ارتباط را با عملکرد واقعی روتر دارند.
• آشپزخانه^(Kitchen) - این اتاق نسبتاً دور از روتر است و در زاویه ای قرار دارد که پوشاندن آن توسط همه روترها کمی دشوار است. در این اتاق، اکثر روترهای بی‌سیمی که ما آزمایش می‌کنیم، هم با قدرت سیگنال و هم با حداکثر سرعتی که ارائه می‌کنند مشکل دارند. این اتاق به شما کمک می‌کند بفهمید که چگونه روتر در منطقه‌ای که ارائه قدرت سیگنال جامد چالش برانگیز است، عمل می‌کند.

آپارتمان و اتاق هایی که اندازه گیری هایمان را در آن انجام دادیم

تست‌هایی که برای مقایسه سرعت‌هایی که هنگام استفاده از Wi-Fi 6 در مقابل Wi-Fi 5 در مقابل Wi-Fi 4 به دست می‌آوریم، به شرح زیر است:

• SpeedTest - حداکثر سرعتی را که می توانید هنگام مرور یا دانلود محتوا از اینترنت از طریق شبکه بی سیم مدیریت شده توسط روتر خود به دست آورید، به ما می گوید.
• تست عملکرد PassMark^{(PassMark Performance test)} - میانگین سرعتی را که هنگام انتقال داده از طریق شبکه دریافت می کنید به ما می گوید. زمانی که می‌خواهید فایل‌ها را از یک دستگاه به دستگاه دیگر در داخل شبکه خود کپی کنید یا هنگام پخش رسانه بین دستگاه‌های شبکه‌تان مرتبط است. برای Netflix یا HBO Go ، SpeedTest قابل اعتمادتر از تست PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} است.

مقدمه کافی است، بیایید نتایجی را که داشتیم ببینیم:

TP-Link Archer AX10 : Wi-Fi 6 در مقابل Wi-Fi 5 در مقابل Wi-Fi 4

اولین روتری که در تجزیه و تحلیل خود آزمایش کردیم TP-Link Archer AX10 است - یک انتخاب عالی برای افرادی با بودجه متوسط. ابتدا^(First) بیایید ببینیم که حداکثر سرعت دانلود با SpeedTest در هر سه اتاق با استفاده از سه استاندارد به دست آمده است:

• Wi-Fi 4 در باند 2.4 گیگاهرتز
• Wi-Fi 5 و Wi-Fi 6 در باند 5 گیگاهرتز^(GHz)

همانطور که در زیر می بینید، در اتاق نشیمن^{(Living room)} ، جایی که دستیابی به حداکثر سرعت موجود برای هر استاندارد بی سیم آسان است، Wi-Fi 6 با اختلاف زیادی برنده شد. ما حداکثر سرعت دانلود 720.76 مگابیت در ثانیه^(Mbps) را اندازه‌گیری کردیم (حتی برای کاربران سخت‌گیر کاملاً عالی است): این سرعت 16.2 درصد بیشتر از حداکثر سرعتی بود که با Wi-Fi 5 به دست آمد و 237 درصد بیشتر از Wi-Fi 4 بود. در آشپزخانه^(Kitchen) ، جایی که همه روترها با داشتن «زمان سخت»، استاندارد Wi-Fi 6 سرعت دانلودی را 20% بیشتر از Wi-Fi 5 و 287% بالاتر از Wi-Fi 4 ارائه می‌دهد.

TP-Link Archer AX10 - سرعت دانلود در ^(Download)SpeedTest

بیایید مقایسه سرعت آپلود را ببینیم، زمانی که می‌خواهید فایل‌ها را از طریق اینترنت آپلود کنید مفید است. Wi-Fi 6 سرعت بهتری نسبت به سایر استانداردها در همه اتاق ها به جز آشپزخانه^(Kitchen) ارائه می دهد.

TP-Link Archer AX10 - سرعت آپلود در ^(Upload)SpeedTest

تست عملکرد PassMark^{(PassMark Performance test)} میانگین سرعت انتقال شبکه را به ما می گوید. در اینجا، تفاوت به نفع Wi-Fi 6 حتی بیشتر از این بود. به عنوان مثال، Wi-Fi 6 در اتاق نشیمن 36٪ سریعتر از^(Living) Wi-Fi 5 و 312٪ سریعتر از Wi-Fi 4 بود. در آشپزخانه^(Kitchen) ، اتاقی که ضعیف ترین سیگنال را داشت، Wi-Fi 6 29٪ سریعتر از Wi-Fi 4 بود. Wi-Fi 5 و 82٪ سریعتر از Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - سرعت دانلود در ^(Download)Wi-Fi

وقتی سرعت آپلود را اندازه‌گیری کردیم، Wi-Fi 6 قهرمان سرعت در همه اتاق‌ها بود.

TP-Link Archer AX10 - سرعت آپلود در ^(Upload)Wi-Fi

مقایسه ما نشان می‌دهد که Wi-Fi 6 حتی با خرید روتر مقرون‌به‌صرفه‌تر، مانند TP-Link Archer AX10 ، سرعت قابل توجهی را بهبود می‌بخشد . برای بهره مندی از Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)} و آنچه که ارائه می دهد ، نیازی به سرمایه گذاری زیاد نیست.

TP-Link Archer AX50 : Wi-Fi 6 در مقابل Wi-Fi 5 و Wi-Fi 6 در مقابل Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 مدلی است که می تواند از Wi-Fi 6 در هر دو باند 2.4 گیگاهرتز^(GHz) و 5 گیگاهرتز^(GHz) استفاده کند. در این روتر، آزمایش‌های قبلی را انجام دادیم، اما آنها را به‌صورت متفاوتی دسته‌بندی کردیم: Wi-Fi 6 در مقابل Wi-Fi 4 در باند 2.4 گیگاهرتز^(GHz) و Wi-Fi 6 در مقابل Wi-Fi 5 در باند 5 گیگاهرتز^(GHz) . نتایجی که ما اندازه‌گیری کردیم بین Wi-Fi 4^{(Wi-Fi 4)} و Wi-Fi 6 متعادل‌تر است زیرا این بار از همان باند بی‌سیم استفاده می‌کنند.

ما ابتدا باند 2.4 گیگاهرتز^(GHz) را تجزیه و تحلیل کردیم و سرعت های ارائه شده توسط Archer AX50 را با استفاده از استانداردهای Wi-Fi 4 و Wi-Fi 6 مقایسه کردیم. سرعت دانلودی که در وای فای 6 در اتاق نشیمن^{(Living room)} (اتاقی که به طور کلی بالاترین سرعت را دارد) 161.31 مگابیت^(Mbps) در ثانیه بود - 48 درصد بیشتر از هنگام استفاده از Wi-Fi 4. در نمودار زیر نیز تفاوت هایی را مشاهده می کنید که ما در اتاق های دیگر اندازه گیری شد. به راحتی قابل مشاهده است که Wi-Fi 6 به طور مداوم سریعتر از Wi-Fi 4 بوده است.

TP-Link Archer AX50 - سرعت دانلود در ^(Download)SpeedTest

در مورد سرعت آپلودهایی که در SpeedTest^(SpeedTest) اندازه‌گیری کردیم، همین اتفاق افتاد . تفاوت های قابل توجهی وجود داشت. برای مثال، در اتاق نشیمن^{(Living room)} ، Wi-Fi 6 106٪ سریعتر از Wi-Fi 4 بود.

TP-Link Archer AX50 - سرعت آپلود در ^(Upload)SpeedTest

ما میانگین سرعت انتقال شبکه را در باند 2.4 گیگاهرتز^(GHz) با تست PassMark Performance^{(PassMark Performance test)} اندازه‌گیری کردیم . در این تست، تفاوت‌ها کمتر از SpeedTest بود، اما حتی در اینجا، Wi-Fi 6 توانست به طور قابل توجهی سریع‌تر از Wi-Fi 4 در همه اتاق‌ها باشد.

TP-Link Archer AX50 - سرعت دانلود در ^(Download)Wi-Fi

وقتی به سرعت آپلود نگاه می کنیم، تفاوت ها بین این دو استاندارد جزئی تر بود، اما Wi-Fi 6 همچنان برنده شد.

TP-Link Archer AX50 - سرعت آپلود در ^(Upload)Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

در اتاق نشیمن^{(Living room)} ، با SpeedTest ، سرعت دانلود ارائه شده توسط Archer AX50 از طریق استاندارد Wi-Fi 6 30٪ بیشتر از Wi-Fi 5 بود. در اتاق خواب بزرگ^{(Big bedroom)} ، اتاق با یک دیوار از روتر جدا می شود، تفاوت 65 درصد به نفع وای فای 6 بود.

TP-Link Archer AX50 - سرعت دانلود در ^(Download)SpeedTest

هنگام اندازه‌گیری سرعت آپلود، وضعیت بین دو استاندارد متعادل‌تر بود، اما Wi-Fi 6 همچنان برنده بود.

TP-Link Archer AX50 - سرعت آپلود در ^(Upload)SpeedTest

تست عملکرد PassMark^{(PassMark Performance test)} تفاوت های قابل توجهی را در همه اتاق ها در مورد میانگین سرعت دانلود از طریق شبکه بی سیم نشان داده است. در اتاق نشیمن^{(Living room)} ، استاندارد Wi-Fi 6 15٪ سریعتر از Wi-Fi 5 بود، در حالی که در آشپزخانه^(Kitchen) (اتاقی که اکثر روترها در آن مشکل دارند)، Wi-Fi 6 38.7٪ سریعتر از Wi-Fi 5 بود.

TP-Link Archer AX50 - سرعت دانلود در ^(Download)Wi-Fi

هنگام اندازه گیری میانگین سرعت آپلود، Wi-Fi 6 برنده واضح بود. برای مثال، در اتاق نشیمن^{(Living room)} ، سرعت آپلود از طریق Wi-Fi 6 24٪ بیشتر از Wi-Fi 5 بود.

TP-Link Archer AX50 - سرعت آپلود در ^(Upload)Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

کدام روتر TP-Link Archer با ^{(TP-Link Archer)}Wi-Fi 6 را ترجیح می دهید؟

همانطور که می بینید، هنگام نگاه کردن به روترهای جدید TP-Link Archer با Wi-Fi 6، تفاوت های قابل توجهی در سرعت وجود دارد. مدل های جدید قیمت های مناسبی دارند که بسیاری از افراد می توانند از پس آن برآیند. آنها همچنین سخت افزار به روز شده ای را بسته بندی می کنند که نیازهای یک شبکه خانگی مدرن را برآورده می کند، که در آن بازی آنلاین، کنفرانس ویدیویی Full HD و پخش ویدیو ^{(Full HD)}با وضوح 4K^{(4K resolutions)} معمول است. حتی یک مدل مقرون به صرفه مانند TP-Link Archer AX10 دارای یک پردازنده Broadcom سه هسته ای است که با فرکانس 1.5 گیگاهرتز^(GHz) کار می کند و می تواند تعداد قابل توجهی از دستگاه های شبکه را مدیریت کند. اگر می خواهید ببینید قیمت روترهایی که ذکر کردیم چگونه است، به آمازون نگاهی بیندازید: TP-Link Archer AX10 ،TP-Link Archer AX50 و TP-Link Archer AX6000 ، همچنین، قبل از بستن، نظر خود را در مورد تجزیه و تحلیل ما و سرعت‌هایی که به آن رسیده‌ایم به ما بگویید و بگویید کدام روتر Wi-Fi 6 را ترجیح می‌دهید.^{(Wi-Fi 6)}

Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 on TP-Link routers -

All router manυfacturers have migrated towards the Wi-Fi 6 standard, and the market is filled with new routers that list Wi-Fi 6 support as their main feature. If you want to upgrаde уour home network, both TP-Link and other manufacturers recommend buying a router with Wi-Fi 6. The reason is these models tend to offer higher speeds and new hardware that can better handle a home network with an ever-increasing number of devices. This sounds great in theory, but how are things in reаl life? What speed advantages do you get when buying a TP-Link router with Wi-Fi 6? Read our analysis and find out:

The testing procedure and the TP-Link routers we used

Wi-Fi 6 is a new standard for wireless networks that includes many innovative technologies which allow it to offer faster networks, a wider coverage area, and the management of a higher number of connected devices. Also, routers with Wi-Fi 6 can offer increased security through WPA3 - a new encryption standard that is available only on routers with Wi-Fi 6, as well as less power consumption. To make our analysis about Wi-Fi 6 as relevant as possible for most home users, we took two TP-Link routers with support for this standard:

• TP-Link Archer AX10 - TP-Link’s Wi-Fi 6 router with the most accessible price, so many people can afford to buy it. In our review, we rated it as one of the best budget models on the market. Archer AX10 is a dual-band router with solid hardware (three-core Broadcom processor, 256 MB of RAM), which offers access to Wi-F 6 only on the 5 GHz band. On the 2.4 GHz band, this router can use the Wi-Fi 4 (802.11n) standard, not Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - costs a little more, but it offers access to Wi-Fi 6 on both its bands: 2.4 GHz and 5 GHz. Another important feature is its more advanced firmware, which includes useful features such as cloud-based antivirus and parental controls, a USB 3.0 port, and an Intel processor with two-cores instead of a Broadcom processor.

Both routers are reasonably priced and don’t represent expensive purchases. It would have been easy for us to ask TP-Link to send a costly model like Archer AX6000 and show how a premium router can outperform older routers that use the older standards. However, would that have been realistic and useful to you and other users who are going to buy only reasonably priced routers?

Because we don’t want our analysis to be too long and tedious, we decided to make the same sets of measurements on both routers in the following three rooms from our test apartment, which has a footprint of approximately 80 square meters or 861 square feet:

• Living room - the room where the router is placed and where it is easy to reach the maximum speed each router is capable of.
• Big bedroom - a room separated from the router by one wall that reduces both the signal strength and the speed. In any apartment, no matter how carefully you place a router, most rooms are going to be separated from the router by one wall. This is why, for the majority of people, the measurements made in this room are going to be the most relevant for a router’s real-life performance.
• Kitchen - this room is relatively far from the router, situated at an angle that is a bit difficult to cover by all routers. In this room, most wireless routers that we test have issues with both the signal strength and the maximum speed that they deliver. This room helps you figure out how a router tends to perform in an area where it is challenging to provide solid signal strength.

The apartament and the rooms where we made our measurements

The tests we used to compare the speeds you get when using Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 are the following:

• SpeedTest - tells us the maximum speed you can achieve when you browse or download content from the internet through the wireless network managed by your router.
• PassMark Performance test - tells us the average speed you get when transferring data through your network. It is relevant when you want to copy files from one device to another inside your network or when streaming media between your network devices. For Netflix or HBO Go, SpeedTest is more reliable than the PassMark Performance test.

Enough intro, let’s see the results we had:

TP-Link Archer AX10: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

The first router that we tested in our analysis is TP-Link Archer AX10 - an excellent choice for people with a modest budget. First, let’s see that maximum download speed achieved with SpeedTest in all three rooms, using the three standards:

• Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band
• Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 on the 5 GHz band

As you can see below, in the Living room, where it is easy to achieve the maximum speed available for each wireless standard, Wi-Fi 6 was the winner by a large margin. We measured a top download speed of 720.76 Mbps (absolutely excellent even for demanding users): it was 16.2% higher than the maximum speed reached with Wi-Fi 5 and 237% higher than Wi-Fi 4. In the Kitchen, where all routers have a “hard time,” the Wi-Fi 6 standard offered a download speed that was 20% higher than Wi-Fi 5 and 287% higher than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed in SpeedTest

Let’s see the comparison for the upload speed, that’s useful when you want to upload files over the internet. Wi-Fi 6 offered better speeds than the other standards in all rooms but the Kitchen.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test tells us the average speed for network transfers. Here, the differences in favor of Wi-Fi 6 were even more significant. For example, Wi-Fi 6 was 36% faster in the Living room than Wi-Fi 5 and 312% faster than Wi-Fi 4. In the Kitchen, the room with the weakest signal, Wi-Fi 6 was 29% faster than Wi-Fi 5 and 82% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed on Wi-Fi

When we measured the upload speed, Wi-Fi 6 remained the speed champion in all rooms.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed on Wi-Fi

Our comparison shows that Wi-Fi 6 offers significant speed improvements, even when buying a more affordable router, like TP-Link Archer AX10. There’s no need to invest a lot of money to benefit from Wi-Fi 6 and what it has to offer.

TP-Link Archer AX50: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 is a model that can use Wi-Fi 6 on both bands: 2.4 GHz and 5 GHz. On this router, we made the same tests as earlier, but we grouped them differently: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 on the 5 GHz band. The results we measured are more balanced between Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 because they use the same wireless band this time.

We first analyzed the 2.4 GHz band and compared the speeds offered by Archer AX50 using the Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 standards. The download speed reached on Wi-Fi 6 in the Living room (the room with the highest speeds in general) was 161.31 Mbps - 48% higher than when using Wi-Fi 4. In the graphic below, you also see the differences that we measured in the other rooms. It is easily noticeable that Wi-Fi 6 was constantly faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

The same happened with the upload speeds we measured in SpeedTest. There were some significant differences. For example, in the Living room, Wi-Fi 6 was 106% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

We measured the average speed for network transfers on the 2.4 GHz band with the PassMark Performance test. In this test, the differences were smaller than in SpeedTest, but even here, Wi-Fi 6 managed to be significantly faster than Wi-Fi 4 in all rooms.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When looking at the upload speed, the differences were more minor between the two standards, but Wi-Fi 6 still won.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

In the Living room, with SpeedTest, the download speed offered by Archer AX50 through the Wi-Fi 6 standard was 30% higher than through Wi-Fi 5. In the Big bedroom, the room separated from the router by one wall, the difference was 65% in favor of Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

When measuring the upload speed, the situation was more balanced between the two standards, but Wi-Fi 6 was still the winner.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test has shown significant differences in all rooms when it comes to the average download speed through the wireless network. In the Living room, the Wi-Fi 6 standard was 15% faster than Wi-Fi 5, while in the Kitchen (the room where most routers have difficulties), Wi-Fi 6 was 38.7% faster than Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When measuring the average upload speed, Wi-Fi 6 was the clear winner. For example, in the Living room, the upload speed was 24% faster through Wi-Fi 6 than through Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Which TP-Link Archer router with Wi-Fi 6 you prefer?

As you can see, there are significant differences in speed when looking at new TP-Link Archer routers with Wi-Fi 6. The new models have reasonable prices that many people can afford. They also pack updated hardware, which meets the needs of a modern home network, in which online gaming, Full HD video conferencing, and video streaming in 4K resolutions are the norm. Even an affordable model like TP-Link Archer AX10 has a three-core Broadcom processor, running at 1.5 GHz, that can manage a significant number of networked devices. If you want to see how the routers we mentioned are priced, take a look on Amazon: TP-Link Archer AX10, TP-Link Archer AX50, and TP-Link Archer AX6000, Also, before closing, let us know what you think about our analysis and the speeds we reached, and tell us which Wi-Fi 6 router you prefer.

Related posts

• چگونه فعال کنم یا غیر فعال کردن Wi-Fi در Windows 11؟

• TP-Link Archer AX20 review: دوباره تعریف ارزش پول؟

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) بررسی - مقرون به صرفه از Wi-Fi 6 برای همه!

• چگونه به راه اندازی TP-Link OneMesh Wi-Fi 6 روتر و سیمهای وسیعی

• شبکه وای فای مش چیست؟ سیستم مش وای فای چیست؟

• ASUS mesh Wi-Fi: بهترین بین دو دنیا!

• Review ASUS RT-AX68U: کلاسیک دوباره طراحی شده برای از Wi-Fi 6!

• بررسی TP-Link RE500X: گسترش شبکه های Wi-Fi 6 -

• سوالات ساده: آدرس MAC چیست و چگونه از آن استفاده می شود؟

• 8 مرحله برای بهبود سرعت WiFi در روتر ASUS یا سیستم مش Lyra

• بررسی ASUS RT-AC86U: عملکرد بالا و سخت افزار عالی!

• چگونه به فعال کردن IPv6 در لینک TP-LINK از Wi-Fi 6 روتر خود را

• WPS چیست؟ دکمه WPS روی روتر کجاست؟

• چگونه ASUS router را به تنظیمات کارخانه خود بازنشانی کنم؟ (4 راه)

• بررسی Linksys Velop AC1300: متعادل‌ترین سیستم وای‌فای شبکه Linksys!

• حالت هواپیما ویندوز 10: 3 راه برای خاموش یا روشن کردن آن!

• چگونه یک روتر بی سیم ایسوس برای خانه خود انتخاب کنید

• نقد و بررسی ASUS ROG Strix GS-AX5400: Wi-Fi 6 برای گیمرها! -

• نحوه ایجاد یک نقطه Windows 11

• بررسی TP-Link Archer C5 v4: یک روتر بی سیم محبوب، به روز شده!