بی‌طرفی شبکه^{(Net Neutrality)} اخیراً موضوع بحث بوده است و احتمالاً مردم هنوز در حال بحث در مورد قوانین جدیدی هستند که چند سال پیش ظهور کردند. این پست به زبان ساده توضیح می‌دهد که بی‌طرفی^(Neutrality) شبکه واقعاً در مورد چیست، چرا مهم است، مزایا و معایب، چگونه بر افرادی که چیزی را در اینترنت^(Internet) تلاش می‌کنند و درخواست‌های جدید و قوانین و احکامی که برای بحث آورده شده است، تأثیر می‌گذارد. با یک یا دو مثال من از کلمه "تلاش کردن" استفاده کردم زیرا قصد دارد کاربران نهایی، وب سایت ها و حتی استارت آپ های مبتنی بر اینترنت را پوشش دهد.^(Internet)

بی طرفی شبکه چیست - تعریف

معنای اصلی بی‌طرفی شبکه می‌گوید که تمام ترافیک اینترنت^(Internet) (داده‌ها) باید یکسان در نظر گرفته شود و هیچ بسته داده‌ای با منشأ مشخص نباید بر سایر داده‌های موجود در اینترنت^(Internet) ترجیح داده شود . به عبارت دیگر، همه وب‌سایت‌های موجود در اینترنت^(Internet) باید با همان سرعت متوسط ​​ارائه شده توسط ISP شما کار کنند.

مشکلات زمانی شروع شد که برخی از ISP ها^(ISPs) تصمیم گرفتند که برای وب سایت هایی که می خواهند تجربه روان تری را برای مشترکین خود ارائه دهند، هزینه اضافی دریافت کنند. سپس این هزینه ها توسط وب سایت ها به کاربران نهایی منتقل می شود. سپس وب سایت های رایگانی وجود دارند که ممکن است نتوانند به ISP ها پرداخت کنند و بنابراین در ^(ISPs)اینترنت^(Internet) کندتر خواهند بود .

مثال مهم دیگر این است که یک فروشگاه تجارت الکترونیکی تثبیت شده به ISP پول پرداخت می کند و سریعتر بارگیری می کند در حالی که فروشگاه تجارت الکترونیک دیگری که کمتر می فروشد ممکن است نتواند با این سرعت بارگیری کند. این یک سوگیری نسبت به فروشگاه ایجاد می کند که سریعتر بارگیری می شود و در نتیجه مشتریان فروشگاه های سرعت متوسط ​​را فریب می دهد.

بی طرفی^{(Neutrality –)} شبکه - در واقع چه اتفاقی می افتد؟

مواردی وجود داشته است که ISP^(ISPs) ها عمدا داده های وب سایت های محبوب را برای استخراج پول از آن سایت ها کاهش می دهند. به عنوان مثال، نتفلیکس یک سایت پخش ویدئو است. ^(Netflix)و مبلغ خوبی را به ISP^(ISPs) های مختلف می پردازد تا کاربران بتوانند بدون وقفه به دلیل بافر شدن و ... فیلم ها را تماشا کنند.

قبل از مناظره امسال، شکایتی در Comcast وجود داشت که نتفلیکس^(Netflix) را برای تبلیغ ویدیوهای پولی خود کند می کند. از آنجایی که ویدیوهای محلی روی کابل سریع‌تر از ویدیوهایی هستند که از اینترنت پخش^(Internet) می‌شوند ، بیشتر مردم به‌جای بررسی در Netflix یا سایت‌های مشابه ، کتابخانه شخصی Comcast را برای اجاره یک ویدیو مرور می‌کنند.^(Comcast)

به گزارش فناوری رادار،

“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”

اگر موارد بالا را با دقت بخوانید، به طور خودکار متوجه خواهید شد که نتفلیکس^(Netflix) این هزینه‌های اضافی را برای مشاهده روان (پهنای باند بیشتر) به مشتریان خود منتقل می‌کند.

چه کسی به دلیل خالص بودن شبکه آسیب می بیند؟

در میان اولین کسانی که آسیب می بینند، البته کاربران نهایی هستند. هزینه‌های اشتراک آنها افزایش می‌یابد، بنابراین آنها باید برای دریافت همان محتوایی که قبلاً قبلاً دریافت می‌کردند با نرخ‌های پایین‌تر، هزینه بیشتری بپردازند.

این نوع استریم پولی مخصوصاً برای وب سایت هایی که هنوز در تلاش برای بقا هستند مضر است. تازه واردها و استارت آپ ها به سختی می توانند جایگاهی در بین رقابت های موجود پیدا کنند. فقط^(Just) به دلیل اینکه توانایی پرداخت هزینه اضافی را ندارند، سایت آنها کند می شود. و در صورت پرداخت و انتقال هزینه ها به مشتریان (کاربران نهایی)، گردش مالی آنها تحت تأثیر قرار می گیرد. فرض کنید^(Suppose) کسی ایده خوبی برای جایگزینی برای فیس بوک^(Facebook) دارد. و بدون هزینه اجرا می کنند. از آنجایی که فیس بوک^(Facebook) قادر به پرداخت است، در حالی که استارت آپ آسیب می بیند، سرعت بهتری پیدا می کند زیرا نمی تواند به ISP ها^(ISPs) پرداخت کند .

احکام بی طرفی خالص

کمیسیون ارتباطات ^{(Communications)}فدرال^(Federal) ( FCC^(Commission) ) سه قانون ارائه کرد که برای همه ISPها^(ISPs) اعمال می شود .^(FCC)

قانون اول در مورد شفافیت^{(transparency)} است. همه ISP ها^(ISPs) باید سوابق خود را حفظ کرده و گزارش عملکرد را هر چند ماه یکبار منتشر کنند. این گزارش عملکرد کلیه اطلاعات مربوط به ترافیک آنها، هرگونه بی نظمی از طرف ISP ها^(ISPs) یا شرکت های کابلی زیربنایی که توسط ISP برای برقراری ارتباط داده ها استفاده می شود، و مسدود کردن هر گونه محتوا یا شارژ هر وب سایت برای پهنای باند سریعتر را در اختیار خواهد داشت.

قانون دوم در مورد مسدود نکردن غیرقانونی شرایط است^{(not blocking conditions unlawfully)} . ممکن است گفته شود که وب‌سایت خاصی بنا به درخواست دولت مسدود می‌شود، اما این نیز تحت نظارت عمومی خواهد بود که چرا نیاز به مسدود کردن سایت وجود دارد. جنبه دیگر گرفتن پول از یک سایت برای مسدود کردن رقبای آن یا رقبای خود ISP است.

قانون سوم کمی انتزاعی است زیرا معنای آن را نمی توان به درستی رمزگشایی کرد. می گوید ISP ها نمی توانند سرعت اینترنت را کاهش دهند^{(ISPs cannot slow down the Internet speed)} اگر کاربر برای سرعت بالاتر پول پرداخت کند. گاهی اوقات^(Sometimes) ، برخی از ISP ها^(ISPs) سرعت وب سایت ها را کاهش می دهند زیرا می خواهند تعادل را بین پهنای باند متفاوتی که برای ارتباطات استفاده می کنند (مسافرت داده) حفظ کنند. و این به عنوان "تجاری غیر منطقی" گفته می شود. مشخص نیست که چه تعداد کاهش در سرعت اینترنت^(Internet) "از نظر تجاری غیر منطقی" خواهد بود و از این رو باید به همه انواع بسته های اینترنت اهمیت یکسانی بدهد. ^(Internet)ISP ها^(ISPs) بسته های مختلفی دارند که سرعت های متفاوتی را ارائه می دهند. اگر ISP با این قانون مطابقت ندارد^(ISP)نگهدارنده بسته های پایین تر را کاهش می دهد تا سرعت بهتری برای دارندگان بسته های با سرعت بالاتر ارائه دهد.

آینده بی طرفی خالص

فعالان اینترنت^(Internet) و حامیان آزادی بیان در برابر FCC و ISPها^(ISPs) به پا خاستند . آنها خواهان حفظ بی طرفی شبکه به هر قیمتی هستند. آنها معتقدند قوانین فوق به راحتی قابل نقض است و شفافیت کمک چندانی به ارائه خدمات مناسب نخواهد کرد. بخش خوبی از این فعالان می‌خواهند اینترنت^(Internet) به‌عنوان «عمومی» طبقه‌بندی شود تا دولت بتواند از شبکه‌های بی‌سیم شهرداری^(Municipal) یا شبکه‌های باند پهن خود استفاده کند. استفاده از پهنای باند بیشتر به خطوط کابلی و همچنین بی سیم بستگی دارد. بی سیم شهرداری^(Municipal) در حال حاضر به عنوان جایگزینی برای ISP^(ISPs) های گران قیمت وجود دارد . یک بار اینترنت^(Internet)به عنوان یک ابزار عمومی طبقه‌بندی می‌شود، فرصت کمتری وجود دارد که ISPها^(ISPs) بتوانند سرعت‌ها را دستکاری کنند زیرا مردم می‌توانند به پهنای باند دولتی روی بیاورند.

به روز رسانی^(UPDATE) : در دسامبر 2017^{(Dec 2017)} ، FCC ایالات متحده^{(US FCC)} تصمیم به کشتن بی طرفی شبکه^{(Net Neutrality)} گرفت . بیایید ببینیم آینده در حال حاضر چه خواهد بود…

درباره اینترنت اشیا^{(Internet Of Things)} شنیده اید؟^{(Heard of Internet Of Things?)}

What is Net Neutrality? Definition, Pros and Cons, Debate

Net Neutrality has been a subject of debate recently, and probably people are still debating the new rules that emerged a few years back. This post explains what is Net Neutrality really about in simple terms, why is it important, pros and cons, how it affects people trying something on the Internet and the new petitions and, the rules and rulings that have been brought in for debate, along with an example or two. I used the word “trying” as it intends to cover end-users, websites, and even Internet-based startups.

What is Net Neutrality – Definition

The original meaning of net neutrality says that all the Internet traffic (data) should be treated as equal and no data packets of a certain origin should be favored over other data traveling on the Internet. In other words, all the websites on the Internet should be working at the same average speed provided by your ISP.

Problems began when some ISPs decided that they should charge extra for websites that want to provide a smoother experience to their subscribers. These charges are then passed on to the end-users by the websites. Then there are free websites that may not be able to pay to the ISPs and therefore will be slower on the Internet.

Another important example is that a well-established e-commerce store will pay the ISP and will load faster while another e-commerce store that sells less may not be able to load that fast. That would create a bias towards the store which loads faster and thereby luring off the customers of the average speed store.

Net Neutrality – What’s Actually Happening?

There have been cases where the ISPs were deliberately slowing up data from popular websites to extract money from those sites. Netflix, for example, is a video streaming site. And it pays a good amount of money to different ISPs so that users can watch the videos without interruptions due to buffering, etc.

Before this year’s debate, there was a lawsuit on Comcast that it was slowing down Netflix to promote its own paid videos. Since local videos on cable are faster than the one streaming from the Internet, most people would browse Comcast’s own library to rent a video rather than checking into Netflix or similar sites.

According to Tech Radar,

“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”

If you read the above carefully, you will automatically understand that Netflix will pass on those extra charges for smooth viewing (more bandwidth), to its customers.

Who suffers due to Net Neturality?

Among the first to suffer, are the end-users, of course. Their subscription charges increase, so they have to pay more to get the same content they used to get earlier at lower rates.

This type of paid streaming is especially harmful to websites that are still struggling to survive. The newcomers and startups will find it hard to find a place among the already existing competition. Just because they cannot afford to pay extra, their sites will be slow. And in case they pay up and pass on the charges to customers (end users), their turnover is affected. Suppose someone has a good idea of an alternative to Facebook. And they implement it free of cost. Since Facebook is able to pay, it gets better speed while the startup suffers because it cannot pay the ISPs.

Net Neutrality rulings

The Federal Communications Commission (FCC) came up with three rules that apply to all the ISPs.

The first rule is about transparency. All ISPs will have to maintain records and publish a performance report every few months. This performance report will have all information about their traffic, any irregularities on behalf of ISPs or underlying cable companies used by ISP to communicate data, and blocking of any content or charging any website for faster bandwidth.

The second rule is about not blocking conditions unlawfully. It may be said that a particular website is blocked upon request from the government, but that too will be under public scrutiny as to why the need came up to block the site. Another aspect is taking money from a site to block its competitors or the ISP’s own competitors.

The third rule is a little abstract as its meaning cannot be decoded properly. It says ISPs cannot slow down the Internet speed if a user is paying for higher speeds. Sometimes, some ISPs slow down websites as they wish to maintain balance among the different bandwidths they use for communications (data traveling). And this is said to “commercially unreasonable”. It is not clear as to how many falls in the speed of Internet would be ‘commercially unreasonable’ and hence should provide equal importance to all types of Internet packages. ISPs have different packages offering different speeds. It will not be in compliance with the rule if the ISP slows down lower package holders to provide better speed to higher speed package holders.

Future of Net Neutrality

The Internet activists and free speech supporters are up in arms against the FCC and ISPs. They want Net Neutrality to be maintained at all costs. They believe the above rules can easily be breached and transparency won’t be of much help in providing a proper service. A good section of these activists wants the Internet to be classified as “public utility” so that the government may use Municipal wireless or its own broadband networks. The use of broadband depends mostly on cable lines and also on wireless. The Municipal wireless is already there as an alternative to costly ISPs. Once the Internet is classified as a public utility, there is less chance that the ISPs can do to tamper with the speeds as people can switch to government broadband.

UPDATE: In Dec 2017, the US FCC decided to kill Net Neutrality. Let us see what the future holds now…

Heard of Internet Of Things?

Related posts

• PC vs Console Gaming ها: Pros and Cons

• لیست مزایا و معایب مک در مقابل PC

• بهترین فرمت برای هارد اکسترنال چیست؟ مزایا و معایب هر کدام

• درایو حالت جامد (SSD) چیست؟ به علاوه، جوانب مثبت و منفی

• WordPress.com در مقابل WordPress.org: مزایا و معایب هر کدام

• Cybercrime و طبقه بندی آن - سازمان یافته و سازماندهی نشده است

• نحوه راه اندازی Internet connection در ویندوز 11/10

• Internet پس از به روز رسانی در ویندوز 10 کار نمی کند

• غیر فعال کردن Internet Explorer 11 به عنوان standalone browser با استفاده از Group Policy

• Wi-Fi را در مقابل اترنت: کدام یک را باید با استفاده از؟

• Network icon می گوید هیچ internet access نیست، اما من متصل هستم

• برای ساخت هکینتاش - مزایا و معایب

• Screamer Radio Internet Radio app مناسب و معقول برای Windows PC است

• چگونه برای پیدا کردن Router IP address در Windows 10 - IP Address Lookup

• Domain Fronting با خطرات توضیح همراه و

• Domains and Sinkhole Domains پارک شده است؟

• TACHYON Internet Security یک جایگزین مناسب برای سایر ابزارهای رایگان است

• آیا باید یک مک بازسازی شده بخرید: مزایا و معایب

• Internet Explorer End از Life؛ چه چیزی برای کسب و کار چیست؟

• خوانندگان مقابل Website صاحبان مقابل مسدود کننده های آگهی مقابل Anti Ad Blockers War