در دنیایی که مثل همیشه قطبی و مغرضانه شده است، یافتن منابع خبری بی طرفانه بسیار دشوار است.

به خصوص در ایالات ^(United) متحده^(States) ، کسانی که در "چپ" لیبرال هستند معتقدند منابع خبری دست راستی مانند فاکس نیوز^{(Fox News)} به طرز وحشتناکی مغرضانه هستند. کسانی که در "راست" محافظه کار هستند متقاعد شده اند که منابع رسانه ای لیبرال چیزی جز "^{(nothing but “)} اخبار جعلی" منتشر نمی کنند. 

پس حق با کیست؟ کدام منابع رسانه ای عاری از سانسور دولتی یا شرکتی هستند و در واقع حقایق را گزارش می کنند؟

منابع خبری بی طرفانه: مراقب باشید از چه کسی^{(Be Careful Who)} سوال می کنید

به دلیل دو قطبی بودن کشور، اگر بتوانید دو نفر را بیابید که در مورد اینکه کدام منابع خبری بی‌طرف‌ترین هستند توافق دارند، خوش شانس خواهید بود. واقعیت این است که واقعاً چنین چیزی وجود ندارد. فقط درجات مختلفی از سوگیری وجود دارد.

یکی از بهترین راه‌ها برای تشخیص عدم تعصب، نظرسنجی از خود مخاطب است. در واقع گالوپ و بنیاد نایت^{(Gallup and the Knight Foundation)} در سال 2017 این کار را انجام دادند و 1440 عضو پانل گالوپ^{(Gallup panel)} را مورد بررسی قرار دادند. 

آنچه شگفت‌انگیز^{(s astonishing)} است این است که نشریاتی که به‌عنوان برخی از مغرضانه‌ترین^(most) روزنامه‌ها توسط محافظه‌کاران و کمترین^(least) سوگیری توسط لیبرال‌ها فهرست شده‌اند ، واشنگتن پست^{(The Washington Post)} و نیویورک تایمز^{(The New York Times)} هستند. با این حال، این دو منبع خبری در صدر فهرست کم سوگیری‌ترین منابع خبری منتشر شده توسط نویسنده پل گلیدر در فوربس^{(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes)} بودند. 

این نشان می‌دهد که فوربس^(Forbes) یا خود پل گلیدر^{(Paul Glader)} تمایلات لیبرالی قابل توجهی دارند. اگر بررسی کنید که نویسندگان محافظه‌کار چه کسانی را بی‌طرف‌ترین نشریات می‌گویند، عکس آن را درست می‌بینید.

پس حق با کیست؟ چگونه می‌توانید بی‌طرف‌ترین منابع خبری را انتخاب کنید، در حالی که حتی آن‌هایی که منابع ظاهراً «بی‌طرفانه» را تبلیغ می‌کنند، احتمالاً خودشان مغرضانه هستند؟

باز هم بررسی با مخاطب.

منابع خبری بی ^(News) طرف^(Sources) به گفته خود خوانندگان^(Readers)

با استفاده از Gallup/Knight Foundation survey ، شناسایی منابع خبری که کمترین^(least) سوگیری را دارند، آسان است. آنهایی هستند که هم لیبرال ها و هم محافظه کاران را کمتر ناراحت می کنند. منابع خبری که در وسط هر دو^(both) لیست رتبه بندی شده اند کمترین سوگیری را نشان می دهند.

چرا این مورد است؟

زیرا روزنامه‌نگارانی که بر حقایق و شواهد تکیه می‌کنند کمتر در یک کنفرانس خبری^{(news conference)} سؤالات سنگین می‌پرسند (محافظه‌کاران را ناراحت می‌کند) یا از اصطلاحات توهین‌آمیز در گزارش‌های خود استفاده می‌کنند (ناراحتی لیبرال‌ها).

اکثر روزنامه نگاران احتمالاً در مقطعی از مطالعه روزنامه نگاری، کتاب عناصر روزنامه نگاری^{(The Elements of Journalism)} اثر بیل کواچ و تام روزنستیل را خوانده اند. ^{(Bill Kovach and Tom Rosenstiel)}به خوبی به عنوان راهنمای روزنامه نگاری خوب شناخته شده است. شبکه روزنامه نگاری^{(Journalism Network)} اخلاقی ، اصول آن کتاب را به پنج اصل اصلی روزنامه نگاری تبدیل می کند.

بی طرف ترین منابع خبری چه ویژگی هایی دارند؟ به گزارش EJN^{(According to EJN)} :

• تمرکز بر حقیقت^{(Focused on Truth)} : این نه تنها به معنای به دست آوردن و تأیید حقایق است، بلکه به معنای قرار دادن آن حقایق در زمینه دقیق است.
• استقلال^{(Independence)} : خبرنگاران باید از تحت تأثیر قرار گرفتن تحت تأثیر منابع به هر نحوی، از جمله قدرت مالی، شخصی یا موارد دیگر اجتناب کنند. 
• منصفانه و بی طرفانه^{(Fair and Impartial)} : گزارش باید هر دو طرف هر موضوعی را نشان دهد و بافت داستان هرگز نباید کنار گذاشته شود تا درک خواننده از موضوع را دستکاری کند. 
• خدمت به بشریت^{(Serve Humanity)} : تعهد به استفاده از داستان ها برای تأثیرگذاری مثبت بر جهان، به جای ایجاد آسیب.
• پاسخگو^{(Accountable)} : روزنامه نگاران خوب اشتباهات را تصدیق و تصحیح می کنند یا پوشش ناعادلانه یک موضوع را اصلاح می کنند.

بنابراین کدام منابع خبری در واقع بی طرف هستند؟ کدام یک از خبرگزاری ها به بهترین وجه به پنج اصل اصلی روزنامه نگاری پایبند هستند؟

1. آسوشیتدپرس

AP به طور پیوسته در تقریباً هر فهرستی از منابع خبری بی‌طرف نشان داده می‌شود. بنابراین منطقی است که ابتدا آن را در اینجا فهرست کنید.

شعار ارائه شده در بالای صفحه اصلی AP^{(AP’s main page)} "پیشبرد قدرت حقایق" است. 

متوجه خواهید شد که زبان مورد استفاده در اخبار اینجا - حتی در اخبار سیاسی - بسیار خنثی و غیر التهابی است. 

خبرنگاران AP بر گزارش حقایق با استناد به منابع معتبر و تأیید یا رد ادعاهای مطرح شده توسط منابع با ارائه شواهد تمرکز می کنند.

فقط در این هفته، شما حتی یک داستان در مورد همه خوانندگان "اخبار جعلی" که ممکن است در رسانه های اجتماعی دیده باشند، پیدا خواهید کرد. سپس AP این ادعاها را با استفاده از حقایق محکم تأیید یا رد کرد.

بخش داستان های برتر^{(Top Stories section)} وب سایت AP^{(AP website)} مکانی عالی برای دریافت آخرین اخبار در سراسر جهان است. همچنین یک بخش ویدیویی^{(Video section)} جالب با بخش‌های اخبار و بخش Listen^{(Listen section)} که پخش‌های رادیویی AP^{(AP Radio)} است، هر ساعت به روز می‌شود.

2. PBS News

پی بی اس نیوز^{(PBS News)} یکی از معدود رسانه هایی است که از اتهامات عمده جانبداری مصون مانده است. 

داستان‌های اینجا هر دو طرف هر موضوع را نشان می‌دهند. وقتی نقل قول‌های سیاستمداران یا دیگر شخصیت‌های اصلی را می‌خوانید، آنها را با تمام زمینه‌های مهم ارائه شده می‌خوانید. متن^(Context) بخش مهمی از گزارش های متوازن است و PBS News آن را بسیار بهتر از سایر منابع رسانه ای انجام می دهد.

در اخبار PBS^{(PBS News)} دسته بندی های خبری مانند سیاست^(Politics) ، سلامت^(Health) ، جهان^(World) ، ملت^(Nation) ، اقتصاد^(Economy) و موارد دیگر را خواهید یافت. همچنین دارای یک بخش کامل^{(Full Episodes)} از تمام پخش‌های خبری، یک بخش پادکست^(Podcasts) از محبوب‌ترین پادکست‌های خبری صوتی آن‌ها، و یک پیوند تماشای زنده^{(Watch live)} در بالای صفحه برای تماشای پخش‌های خبری جاری و در حال انجام است.

اگر به یک منبع خبری متمرکز در ایالات متحده نیاز دارید که بتوانید به آن اعتماد کنید تا در گزارش آنها منصفانه و متعادل باقی بماند، نمی توانید با PBS News اشتباه کنید.

3. NPR

در حالی که اخبار NPR^{(NPR news)} اغلب در بیشتر فهرست‌های منابع خبری متوازن نشان داده می‌شود، اما نسبت به سایر منابع خبری در این فهرست، اتهامات بیشتری به چپ‌گرایی دارد.

این اتهامات معمولاً به چند خبرنگار NPR مربوط می شود که در حفظ تمایلات سیاسی خود در پس زمینه مهارت کمتری دارند. با این حال، اکثر روزنامه نگاران NPR به شدت به تمام اصول اصلی روزنامه نگاری، به ویژه مسئولیت پذیری پایبند هستند.

^(NPR)شنوندگان و خوانندگان NPR که با NPR تماس^(NPR) می گیرند متوجه خواهند شد که روزنامه نگاران در پاسخ به انتقاد عالی هستند. در بسیاری از موارد آنها حتی داستان ها را تصحیح می کنند یا به دنبال ایجاد تعادل بهتر در موضوعاتی هستند که در آن انتقاد یا شکایت^{(criticism or complaints)} از مخاطبان خود می شنوند.

NPR تنوع فوق العاده ای از محتوای خبری را^{(news content)} برای مخاطبان خود ارائه می دهد. دسته بندی هایی مانند سیاست^(Politics) ، تجارت^(Business) ، فناوری^(Technology) ، علم^(Science) و نژاد و فرهنگ^{(Race & Culture)} را در سایت خواهید یافت. 

NPR همچنین نمایش‌ها و پادکست‌های فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهد، و حتی یک بخش موسیقی^{(music section)} متمرکز بر کمک به مخاطبان NPR^{(NPR audience)} برای درک بهتر هنرمندان و موسیقی موجود، جدید و جایگزین.

در بیشتر موارد، هنگامی که داستان های خبری NPR را بررسی می کنید - جدای از نظرات گاه به گاه با گرایش چپ یا کج روی برخی از روزنامه نگاران - در بیشتر موارد، گزارش های متعادل و مبتنی بر واقعیت را در آنجا خواهید یافت.

4. CBS News

طبق یک مطالعه تحقیقاتی Pew^{(Pew Research Study)} در سال 2014 ، 40٪ از مخاطبان CBS News^{(CBS News audience)} "متمایل به چپ" هستند، در حالی که تنها 20٪ "متمایل به راست" هستند. در حالی که محافظه‌کاران سیاسی اغلب به این اشاره می‌کنند که CBS News دارای سوگیری چپ است، حقیقت این است که بقیه مخاطبان CBS News^{(CBS News audience)} در مرکز قرار دارند.

این بدان معناست که مخاطبان CBS News^{(CBS News audience)} از نظر سیاسی بسیار متعادل تر از بسیاری از خبرگزاری های دیگر هستند.

حتی زمانی که به موضوعات بسیار بحث برانگیز می پردازد، CBS News از زبان متعادل و خنثی در گزارش های خود استفاده می کند. عناوین مقاله‌ای که در سرتاسر سایت یافت می‌شوند، واقعی هستند، و گزارش شامل زمینه و همچنین نظرات از همه طرف‌های هر بحثی است.

سایر رسانه های خبری شبکه^{(network news)} های بزرگ مانند NBC یا ABC^{(NBC or ABC)} اغلب توسط محافظه کاران متهم به انتشار تیترهای التهابی ضد راست می شوند، CBS News اغلب از این اتهامات آسیبی نمی بیند. 

در واقع در Gallup/Knight Foundation Survey ، اخبار CBS^{(CBS News)} توسط محافظه کاران به مراتب بالاتر از CNN ، MSNBC و NBC News قرار گرفت. لیبرال ها CBS News را بالاتر از CNN ، USA Today و حتی واشنگتن پست^{(Washington Post)} ارزیابی کردند.

5. بی بی سی

دو سرویس رتبه‌بندی سوگیری رسانه‌ای، Media Bias/Fact Check و AllSides ، هر دو BBC News را در مرکز گزارش‌های خبری قرار می‌دهند.

این بدان معناست که برای خوانندگان اخبار مستقل، گزارش خبری بی بی سی^{(BBC news)} یکی از بهترین گزینه ها است. این ممکن است به این دلیل باشد که بی‌بی‌سی^(BBC) در بریتانیا^(Britain) مستقر است و تحت تأثیر نفوذ سیاسی ایالات متحده باقی می‌ماند.

^{(U.S. news)}پوشش خبری ایالات متحده در بی بی سی^(BBC) به طرز شگفت انگیزی متعادل است. سرفصل ها موضوعی واقعی هستند و از ضربه زدن به هر دو طرف طیف سیاسی ایالات متحده اجتناب می کنند.

بی‌بی‌سی^(BBC) همچنین طیف گسترده‌ای از پوشش خبری^{(news coverage)} ، از جمله اخبار جهان ، تجارت، علم، سلامت، و حتی ^{(world news)}بخش^{(” section)} «بررسی واقعیت » را ارائه می‌کند که اخبار جعلی را که ممکن است در رسانه‌های اجتماعی یا سایر سایت‌های خبری دیده‌اید، از بین ببرد.

6. رویترز

هم Media Bias/Fact Check and AllSides report رویترز^(Reuters) در گزارش های خود حتی کمتر از بی بی سی^(BBC) مغرضانه است . 

طولی نمی کشد که وب سایت رویترز^(Reuters) را مرور کنید تا ببینید چرا این مورد است. عناوین مقالات در آنجا به طرز تازه ای بی طرف هستند و روزنامه نگاران در گزارش های خود به شدت مبتنی بر واقعیت هستند.

با وجود این بی طرفی، روزنامه نگاری ^{(journalism doesn)}رویترز^(Reuters) هیچ ضربه ای نمی کشد. شما داستان‌های مستقر در ایالات متحده را در آنجا خواهید یافت که موضعی سخت در برابر فساد، سیاستمداران غیراخلاقی در هر دو طرف راهرو، و پوشش کامل هر موضوعی اتخاذ می‌کنند.

رویترز منبع عالی اخبار برای تجارت و بازار^{(business and markets)} ، سیاست، و حتی فناوری و مسائل مربوط به سبک زندگی است. 

همچنین یک پیوند تلویزیونی^{(TV link)} در هدر وجود دارد که می‌توانید تمام پخش‌های خبری ویدیویی^{(video news)} قبلی رویترز را تماشا کنید. ^(Reuters)پرچم را در هدر انتخاب کنید تا پوشش رویترز را^{(Reuters coverage)} به منطقه خود در جهان تغییر دهید.

7. کریستین ساینس مانیتور

یکی از رقبای شگفت‌انگیز در فهرست منابع خبری بی‌طرف، با توجه به نام، Christian Science Monitor است. هر دو AllSides and Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor به عنوان مرکز متعادل و بی طرف هستند.

این سازمان خبری^{(news organization)} در طول سال ها به عنوان ارائه کاوش بسیار منصفانه و عمیق در مورد موضوعات مهم در جهان امروز^{(world today)} شهرت پیدا کرده است . برخلاف رسانه‌های مغرضانه‌تر، کریستین ساینس مانیتور^{(Science Monitor)} سخت تلاش می‌کند تا دیدگاه‌ها را از همه طرف‌ها ارائه کند.

شما عناوین مقاله‌ای را در این سایت نمی‌یابید که به دنبال بدگویی یا پوشش غیرمنصفانه یک طرف سیاسی باشد. داستان‌ها^(Stories) به مرتبط‌ترین موضوعاتی که برای مخاطب اهمیت دارند، می‌پردازند، و زمینه کامل را فراهم می‌کنند و منابع متعددی را برای تأیید همه حقایق ترسیم می‌کنند.

محتوای سایت با ^{(site content)}محتوای اخبار^{(news content)} متنی و ویدیویی ترکیب شده است . همچنین پادکست‌ها، عکس‌های هفته، و حتی بخشی که به بررسی کتاب‌ها اختصاص دارد را خواهید دید. 

7 Unbiased News Sources Free From Censorship

In a world that has become aboυt as polarized and biased as ever, it can be extremely difficult to find υnbiased news ѕources.

Especially in the United States, those on the liberal “left” believe right-wing news sources like Fox News are terribly biased. Those on the conservative “right” are convinced liberal media sources distribute nothing but “fake news”. 

So who’s right? Which media sources are free from government or corporate censorship and actually report the facts?

Unbiased News Sources: Be Careful Who You Ask

Because of how polarized the country is, you’ll be lucky if you can find two people who agree on which news sources are the most unbiased. The reality is that there really is no such thing. There are only varying degrees of bias.

One of the best ways to determine lack of bias is by surveying the audience itself. In fact Gallup and the Knight Foundation did just that in 2017, surveying 1,440 Gallup panel members. 

What’s astonishing is that the publications listed as some of the most biased by conservatives and the least biased by liberals included The Washington Post and The New York Times. Yet those were two at the top of the list of the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes. 

This reveals that either Forbes, or Paul Glader himself, has significant liberal bias leanings himself. If you check who conservative writers say are the most unbiased publications, you’ll find the opposite to be true.

So who’s right? How can you choose the most unbiased news sources when even those promoting allegedly “unbiased” sources are likely biased themselves?

Again, the check with the audience.

Unbiased News Sources According to Readers Themselves

Using the Gallup/Knight Foundation survey itself, it’s easy to identify the least biased news sources. It’s those that least upset both liberals and conservatives. The news sources rated in the middle of both lists represent the least bias.

Why is this the case?

Because journalists who rely on facts and evidence are least likely to ask loaded questions at a news conference (upsetting conservatives) or use offensive terms in their reporting (upsetting liberals).

Most journalists have probably read The Elements of Journalism by Bill Kovach and Tom Rosenstiel at some point in their study of journalism. It’s well known as a guide for good journalism. The Ethical Journalism Network further boils the principles from that book into five core principles of journalism.

What are the characteristics of the most unbiased news sources? According to EJN:

• Focused on Truth: This means not only obtaining and verifying facts but putting those facts into accurate context.
• Independence: Journalists need to avoid being influenced by sources in any way, including financial, personal power, or otherwise. 
• Fair and Impartial: Reporting should present both sides of any issue, and the context of the story should never be left out in order to manipulate the reader’s understanding of the issue. 
• Serve Humanity: A commitment to use stories to impact the world in a positive way, rather than causing harm.
• Accountable: Good journalists acknowledge and correct errors or remedy unfair coverage of an issue.

So which news sources are actually unbiased? Which news outlets adhere best to the five core principles of journalism?

1. Associated Press

The AP is consistently featured on nearly every list of unbiased news sources. So it makes sense to list it first here.

The tagline featured at the top of the AP’s main page is “Advancing the power of facts”. 

You’ll notice that the language used in the news stories here – even political ones – are very neutral and non-inflammatory. 

AP journalists focus on reporting facts citing authoritative sources and corroborating or disproving claims made by sources by providing evidence.

Just this week, you’ll even find one story about all of the “fake news” readers might have seen on social media. The AP then confirmed or debunked those claims using hard facts.

The Top Stories section of the AP website is an excellent place to get the latest news around the world. There is also an interesting Video section with news segments, and Listen section which is the AP Radio broadcasts, updated hourly.

2. PBS News

PBS News is one of the few media outlets that remains immune from major accusations of bias. 

Stories here feature both sides of every issue. When you read quotes from politicians or other major figures, you’ll read them with all of the important context provided. Context is a critical part of balanced reporting, and PBS News does it far better than most other media sources.

On PBS News you’ll find news categories like Politics, Health, World, Nation, Economy, and much more. It also features a Full Episodes section of all news broadcasts, a Podcasts section of their most popular audio news podcasts, and a Watch live link at the top of the page for watching current, ongoing news broadcasts.

If you need a U.S. focused source of news that you can trust to remain fair and balanced in their reporting, you can’t go wrong with PBS News.

3. NPR

While NPR news is often featured on most lists of balanced news sources, it also has more accusations of being left-leaning than other news sources on this list.

These accusations are usually related to a couple of NPR journalists who are less adept at keeping their political leanings in the background. However most NPR journalists adhere strongly to all of the core principles of journalism, especially accountability.

NPR listeners and readers who reach out to NPR will find that journalists are excellent at responding to criticism. In many cases they will even correct stories or seek to provide better balance on the topics where they hear criticism or complaints from their audience.

NPR offers a tremendous variety of news content for their audience. You’ll find categories on the site like Politics, Business, Technology, Science, and Race & Culture. 

NPR also offers wonderful shows and podcasts, and even a music section focused on helping the NPR audience better appreciate existing, new, and alternative artists and music.

For the most part, when you explore NPR news stories – aside from the occasional left-leaning comments or slant from some of the journalists – for the most part you’ll find balanced and fact-based reporting there.

4. CBS News

According to a 2014 Pew Research Study, 40% of CBS News audience are “left-leaning”, while only 20% are “right-leaning”. While this is often pointed to by political conservatives that CBS News has a left-leaning bias, the truth is that the remaining CBS News audience is center-aligned.

This means that the CBS News audience is much more politically balanced than many other news outlets.

Even when covering very controversial issues, CBS News uses balanced and neutral language in its reporting. Article titles found across the site are matter-of-fact, and reporting includes context as well as opinions from all sides of any debate.

Other major network news outlets like NBC or ABC are often accused by conservatives of featuring inflammatory anti-right headlines, CBS News more often goes unscathed from those accusations. 

In fact in the Gallup/Knight Foundation Survey, CBS News was rated far higher by conservatives than CNN, MSNBC, and NBC News. Liberals rated CBS News higher than CNN, USA Today, and even The Washington Post.

5. BBC

Two media-bias rating services, Media Bias/Fact Check and AllSides, both rank BBC News in the center of news reporting.

This means that for independent news readers, BBC news reporting stands as one of the best options. This may be due to the fact that the BBC is based in Britain so remains uninfluenced by U.S. political influence.

U.S. news coverage on the BBC is surprisingly balanced. Headlines are matter-of-fact and avoid pulling punches against either side of the U.S. political spectrum.

BBC also offers an extremely wide range of news coverage, including world news, business, science, health, and even a “reality check” section that debunks fake news you might have seen on social media or on other news sites.

6. Reuters

Both Media Bias/Fact Check and AllSides report Reuters as even less biased in its reporting than the BBC. 

It doesn’t take long browsing the Reuters website to see why this is the case. Article titles there are refreshingly neutral, and journalists there are heavily fact-based in their reporting.

Despite that neutrality, Reuters journalism doesn’t pull any punches. You’ll find U.S based stories there that take a hard line against corruption, unethical politicians on both sides of the aisle, and well-rounded coverage of every issue.

Reuters is an excellent source of news for business and markets, politics, and even technology and lifestyle issues. 

There’s also a TV link in the header where you can watch all of Reuters past video news broadcasts. Select the flag in the header to change Reuters coverage to your own region of the world.

7. Christian Science Monitor

One surprising contender on the list of unbiased news sources, given the name, is Christian Science Monitor. Both AllSides and Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor as center-balanced and unbiased.

This news organization has built a reputation over the years as providing extremely fair, in-depth exploration into important issues in the world today. Unlike the more biased media outlets out there, Christian Science Monitor works hard to bring in perspectives from all sides.

You won’t find article titles on this site that seek to malign or unfairly cover one political side or another. Stories dive into the most relevant issues that matter to the audience, providing full context and drawing in multiple sources to corroborate all facts.

The site content is mixed with both text and video news content. You’ll also find podcasts, photos of the week, and even a section devoted to book reviews. 

Related posts

• نحوه گوش دادن به Radio Stations Online برای Free

• 10 Best Sites به تماشای Cartoons Online برای Free

• 6 سایت برای بازی Retro Games Online برای Free

• 10 منابع آموزشی برای Free PDF Teaching Materials and Aids

• 8 بهترین سایت برای خواندن Manga Online برای Free

• 10 Best Sites برای تست سرعت تایپ کردن شما

• 5 بهترین Afterpay جایگزین هایی برای Shop در حال حاضر و Pay Later

• 7 بهترین سایت بازی آنلاین رایگان برای بازی وقتی حوصله دارید

• 8 Best Social Media Alternatives به Facebook and Twitter

• 10 بهترین وب سایت دوره کالج آنلاین رایگان

• 7 بهترین حساب ایمیل رایگان که باید در نظر بگیرید

• 10 بهترین وب سایت برای ایجاد یک Sankey Chart

• 8 Best Free Online Virus Scan And Removal Sites

• 12 بیشتر بی معنی سایت به Kill Time and Have Fun

• 5 بهترین وب سایت برای پخش فیلم های رایگان و قانونی

• 10 دوره کمتر شناخته شده بین المللی رایگان آنلاین

• 10 بهترین سایت برای طرح ها و فونت های تاتو رایگان

• نحوه ارسال ایمیل امن رمزگذاری شده به صورت رایگان

• 8 Best Social Networking Sites برای Graphic Designers برای نمایش اوراق بهادار خود را

• 7 Best Sites به خواندن Comic Books برای Free