یکی از بزرگترین سؤالات در دنیای سیستم عامل ها این است که آیا سیستم^(Systems) عامل های ^(Systems)منبع^(Source) باز می توانند با سیستم عامل های مایکروسافت ویندوز^{(Microsoft Windows)} رقابت کنند یا حتی از نظر محبوبیت به طور منطقی به آن نزدیک شوند؟

بحث بی پایان است در حالی که طرفداران منبع باز بی وقفه صحبت می کنند و بحث ویندوز^(Windows) در مقابل لینوکس^(Linux) برای همیشه ادامه خواهد داشت، در مورد اینکه چرا لینوکس بر ^(Linux)ویندوز^(Windows) برتری دارد ، در اینجا دلایلی وجود دارد که چرا فکر می کنم مایکروسافت ویندوز^(Windows) بر سیستم عامل های منبع باز^{(Open Source)} پیروز می شود.

چرا سیستم عامل ویندوز بهتر از ^(Windows)لینوکس است؟^(Linux)

چرا سیستم عامل ویندوز بهتر از لینوکس است؟

به بسیاری از افرادی که مشکلات زیادی را با ویندوز^(Windows) تجربه کرده‌اند معمولاً گفته می‌شود که باید به لینوکس^(Linux) سوئیچ کنند . بسیاری فکر می کردند که این یک ایده عالی است تا اینکه بعد از اینکه متوجه شدند لینوکس^(Linux) آنقدرها هم عالی نیست ، دوباره به سراغ ویندوز رفتند.^(Windows)

اکنون، ما قبلاً مقاله ای داریم که دلایلی را بیان می کند که چرا باید نیاز به تغییر به توزیع لینوکس^(Linux) را رها کنید . اما ما بر این باوریم که برای جوان ترها یک برداشت دوم لازم است.

بازی های ویدیویی و بازی های ویدیویی بیشتر
پشتیبانی از نظر درایور
نرم افزار با کیفیت کافی نیست
توزیع های لینوکس بسیار زیاد
ویندوز یک سیستم عامل پیچیده نیست

اجازه دهید در مورد این رقابت با جزئیات بیشتری صحبت کنیم.

1] بازی های ویدیویی و بازی های ویدیویی بیشتر

بله، به جرات می توان گفت که لینوکس^(Linux) در حال نفوذ در زمینه بازی است. چندین توسعه‌دهنده عناوینی را برای اوبونتو^(Ubuntu) و سایر توزیع‌های محبوب لینوکس^(Linux) منتشر کرده‌اند . نه تنها این، بلکه Steam مدتهاست که به شدت پشت پلتفرم منبع باز ایستاده است.

با این حال، وقتی صحبت از ویندوز^(Windows) می شود، پادشاه بازی است. اگر یک گیمر هاردکور هستید، پس جای بهتری برای بازی های رایانه شخصی وجود ندارد و این یک واقعیت است. هر بازی موجود در لینوکس^(Linux) برای ویندوز^(Windows) در دسترس است . اما میدونی چیه؟ اکثر عناوین ویندوز^(Windows) را نمی توان در لینوکس^(Linux) پیدا کرد ، و این به این زودی ها تغییر نخواهد کرد.

2] پشتیبانی از نظر درایور

آیا می دانید چه تعداد از کاربران لینوکس^(Linux) به دلیل عدم پشتیبانی از درایورها با رایانه خود مشکل دارند؟ این یک مشکل قدیمی است و علیرغم پیشرفت هایی که در طول سال ها صورت گرفته است، هنوز هم اغلب اوقات سر زشت خود را نشان می دهد.

از سوی دیگر، ویندوز دارای یک استخر بزرگتر از پشتیبانی از درایور برای تقریباً تمام سخت افزارها است. ویژگی Windows Update در بسیاری از موارد با تمام مشکلات درایورها مقابله می کند، بنابراین نیازی به نگرانی نیست.

3] نرم افزار با کیفیت کافی نیست

بیایید در اینجا صادق باشیم، مردم. لینوکس^(Linux) مجموعه عظیمی از نرم افزارهای با کیفیت ندارد. در واقع، بسیاری از برنامه‌هایی که در اوبونتو^(Ubuntu) استفاده کرده‌ایم به درستی کار نمی‌کنند یا اصلاً کار نمی‌کنند. برخی از آنها قدیمی هستند و سال هاست به روز نشده اند.

از نظر ویندوز^(Windows) ، تعداد زیادی برنامه هم در فروشگاه مایکروسافت^{(Microsoft Store)} و هم در وب وجود دارد. نه تنها این، اگر برخی از آنها برای مدت طولانی به‌روزرسانی را ندیده‌اند، می‌توانیم تضمین کنیم که در مدت کوتاهی با یک جایگزین عالی روبرو خواهید شد.

در پایان روز، نمی‌توانید برنامه‌های خاصی را در لینوکس^(Linux) پیدا کنید ، مانند PhotoShop ، Microsoft Office ، Adobe Premiere و بسیاری دیگر. چه بخواهید چه نخواهید، اینها حقایق هستند.

4] توزیع های لینوکس بسیار زیاد

نکته اینجاست که وقتی برای گرفتن یک نسخه از ویندوز^(Windows) بیرون می روید ، گزینه های شما آنقدرها هم زیاد نیست. بله، چندین تنوع وجود دارد، اما آنها تغییرات یک چیز هستند. لینوکس^(Linux) ، از سوی دیگر، کاملا متفاوت است.

توزیع‌های زیادی وجود دارد و اکثر آنها طراحی و مجموعه ویژگی‌های یکسانی ندارند. حتی تعداد کمی هستند که تلاش می کنند شبیه سیستم عامل ویندوز^(Windows) باشند. چه فایده ای دارد که ویندوز^(Windows) را تنها برای استفاده از سیستم عاملی که شبیه آن است رها کنیم؟ معنی^(Makes) نداره

5] ویندوز یک سیستم عامل پیچیده نیست

بیایید اینجا دور بوته نکوبیم. استفاده از ویندوز^(Windows) راحت‌تر از هر توزیع لینوکس^(Linux) موجود است. مطمئناً، اگر چندین سال است که از لینوکس^(Linux) استفاده می کنید ، مطمئناً دردسر نخواهد داشت. با این حال، برای کاربران جدیدی که فقط می خواهند کارها را به موقع انجام دهند، ویندوز 10^{(Windows 10)} بهترین گزینه است.

پس از چندین دهه، جنبش لینوکس^(Linux) هنوز در مرحله بتا است. تجربه رو به جلو حرکت می کند، اما در عین حال، احساس گیر کرده است.

مقایسه لینوکس با ویندوز

1. هیچ سیستم عاملی به اندازه ویندوز مایکروسافت ^{(Microsoft Windows)}کاربر پسند^{(user-friendly)} نیست. اگر بتواند همان کار را با چند کلیک انجام دهد، هیچ کس نمی خواهد چندین خط کد بنویسد. رابط کاربری مایکروسافت ویندوز در مقایسه با ^{(Microsoft Windows)}سیستم^(Systems) عامل های منبع باز^{(Open Source)} بسیار بهتر و آسان تر تنظیم می شود . این به دلیل این واقعیت است که مایکروسافت ویندوز^{(Microsoft Windows)} به گونه ای طراحی شده است که حتی ساده ترین کاربران نیز می توانند با رابط کاربری آن سازگار شوند.

2. ویندوز^(Windows) حدود 90 درصد سهم بازار را در اختیار دارد در حالی که لینوکس^(Linux) هنوز در حدود 1 درصد حتی امروز در حال فروپاشی است. مایکروسافت ویندوز به ^{(Microsoft Windows)}دلیل^(Due) پایگاه کاربری بزرگ خود دارای اکوسیستم^(ecosystem) گسترده ای است و از تعداد زیادی نرم افزار پشتیبانی می کند که به کاربران خود فرصتی را برای انتخاب برنامه های نرم افزاری بر اساس نیاز خود فراهم می کند - بسیاری از آنها نیز نرم افزار رایگان هستند. سیستم عامل های منبع باز^{(Open Source)} نیز مجموعه عظیمی از نرم افزارهای پشتیبانی شده دارند، اما در مقایسه با ویندوز مایکروسافت^{(Microsoft Windows)} ، عقب هستند. با توجه به اینکه اکثر برنامه های نرم افزاری با در نظر گرفتن ویندوز مایکروسافت^{(Microsoft Windows)} ساخته می شوند.

3. سیستم عامل های منبع باز^{(Open Source)} مانند نسخه های سرور مبتنی بر کرنل لینوکس اغلب امن ترین سیستم عامل ها نامیده می شوند. اگر از این نظر بهتر نباشد، نسخه های سرور ویندوز مایکروسافت^{(Microsoft Windows Server Editions)} به همان اندازه ایمن^(secure) هستند و مدام روز به روز بهتر می شوند. واقعیت این است که از آنجایی که اکثر مردم در سراسر جهان از ویندوز استفاده می کنند، بدافزار نویسان حمله به ^(Windows)ویندوز^(Windows) را سودمندتر می دانند ، بنابراین بیشتر مورد حمله قرار می گیرد. به هر حال، چرا کسی بخواهد 2 تا 3 درصد از بازار سیستم عامل را هدف قرار دهد؟

با این وجود، سرورهای ویندوز نسبت به ^{(Windows Servers)}لینوکس^(Linux) سریعتر از حملات امنیتی^(Security) بازیابی می شوند . اگر لینوکس^(Linux) یا متن باز^{(Open Source)} کاملا امن بود، آیا امکان هک کردن خود وب سایت لینوکس^(Linux) وجود داشت؟ باید درک کرد و پذیرفت که با افزایش محبوبیت هر سیستم‌عاملی، این سیستم عامل نیز در معرض دید نویسندگان بدافزار قرار می‌گیرد، همانطور که در مورد Apple Mac نیز در زمان‌های اخیر دیده‌ایم.

4. مایکروسافت ویندوز^{(Microsoft Windows)} از طیف وسیعی از سخت افزارها^(hardware) پشتیبانی می کند و اکثر سازندگان سخت افزار از سخت افزار خود در ویندوز مایکروسافت^{(Microsoft Windows)} پشتیبانی می کنند زیرا پایگاه کاربری بزرگتری دارد. از طرف دیگر، سیستم‌عامل‌های منبع باز^{(Open Source)} پایگاه کاربری نسبتاً کوچک‌تری دارند و از این رو فقط برخی از تولیدکنندگان از سخت‌افزار خود در سیستم‌عامل‌های منبع باز مانند ^{(Open Source)}لینوکس پشتیبانی^(Linux) می‌کنند.

5. یافتن پشتیبانی^(support) برای سیستم‌عامل‌های منبع باز^{(Open Source)} کار سختی است ، زیرا اکثریت مردم از آن‌ها استفاده نمی‌کنند، اگرچه برخی منابع در اینترنت^(Internet) به شکل انجمن‌های گفتگو^{(Discussion Forums)} ، کتاب‌های الکترونیکی و وب‌سایت‌های انجمن محور^{(Community-driven)} در دسترس هستند. در مقایسه، مایکروسافت ویندوز^{(Microsoft Windows)} بخش راهنمای خود را دارد و منابع زیادی در اینترنت^(Internet) موجود است و کتاب‌های زیادی برای مرجع در بازار موجود است.

6. نسخه نهایی مایکروسافت ویندوز^{(Microsoft Windows)} معمولاً دارای مقدار ناچیزی باگ است زیرا توسط متخصصان بسیار آموزش دیده در شرکت مایکروسافت^{(Microsoft Corporation)} ، آزمایش کنندگان ^(tested)بتا^(Beta) و MVP^(MVPs) آزمایش می شود و قبل از انتشار مراحل مختلف آزمایشی را پشت سر می گذارد. مایکروسافت^(Microsoft) همچنین معمولاً در صورت نیاز، به سرعت اصلاحات را منتشر می کند. سیستم‌عامل‌های منبع باز^{(Open Source)} نیز توسط افراد حرفه‌ای آزمایش می‌شوند و هر دو نسخه آلفا و بتا را قبل از انتشار نهایی خود دارند، با این حال دارای برخی باگ‌ها هستند که با به‌روزرسانی‌ها و به‌روزرسانی‌ها برطرف می‌شوند.

7. سپس سؤالات مربوط به هزینه ها^(costs) وجود دارد. اکنون، این یکی از زمینه هایی است که ویندوز^(Windows) از دست می دهد! تقریباً^(Almost) همه طعم‌های لینوکس^(Linux) یا رایگان هستند یا با قیمت بسیار پایین‌تری در دسترس هستند. در حالی که^(Whereas) برای ویندوز^(Windows) باید پرداخت کنید! در حالی که برای نسخه دسکتاپ ممکن است برای بسیاری اهمیت زیادی نداشته باشد، در بخش Enterprise این مهم می شود. گفته می شود هزینه نگهداری لینوکس^(Linux) در مقایسه با ویندوز مایکروسافت^{(Microsoft Windows)} بسیار پایین است. بنابراین، این یکی از زمینه هایی است که مایکروسافت ویندوز^{(Microsoft Windows)} با رقابت سختی از Linux Flavors ، به ویژه در سرور مواجه است.^(Server)بخش.

بخوانید^(READ) : نحوه ایجاد یک USB قابل بوت ویندوز 10 در لینوکس

لطفا نظرات خود را نیز در این زمینه با ما در میان بگذارید.^{(Please let us know your views also on this subject.)}

Linux vs Windows Comparision: Why Windows Is Better Than Linux

One of the biggest questions in the world оf Operating Systems is, will Open Source Оperating Systems eνer be able tо cоmpete with Miсrosoft Windows operating systems or even come reasonably close to it, in terms of populаrіty?

The debate is never-ending. While open source advocates talk endlessly and the Windows vs Linux discussion will go on forever, about why Linux is superior to Windows, here are the reasons why I feel Microsoft Windows wins over Open Source operating systems.

Why the Windows operating system is better than Linux

A lot of folks who’ve experienced a lot of problems with Windows are usually told they need to switch over to Linux. Many thought this was a great idea until they ran back to Windows after finding out that Linux isn’t all that great.

Now, we already have an article stating reasons why you should abandon the need to switch to a Linux distro. But we believe a second take is required for the younger folks.

Video games and more video games
Support in terms of drivers
Not enough quality software
Too many Linux distributions
Windows is not a complicated OS

Let us talk about this rivalry in more detail.

1] Video games and more video games

Yes, it is safe to say that Linux is making inroads where gaming is concerned. Several developers have released titles for Ubuntu and other popular Linux distros. Not only that, but Steam has long stood strongly behind the open-source platform.

However, when it comes down to Windows, it is the king of gaming. If you’re a hardcore gamer, then there is no better place to play PC games, and that’s a fact. Every game available on Linux is available for Windows. But you know what? Most titles on Windows cannot be found on Linux, and that won’t change any time soon.

2] Support in terms of drivers

Do you know how many Linux users have problems with their computers due to a lack of driver support? It’s an age-old problem, and despite improvements over the years, the issue still shows its ugly head quite often.

Windows, on the other hand, have a larger pool of driver support for almost all hardware. The Windows Update feature, in many cases, will deal with all driver problems in most cases, so there is little need to worry.

3] Not enough quality software

Let’s be honest here, folks. Linux does not have a huge pool of quality software. In fact, a lot of the apps we’ve used on Ubuntu fail to work properly or not at all. Some of them are old and haven’t been updated in years.

In terms of Windows, there are a ton of apps available both in the Microsoft Store and on the web. Not only that, if some haven’t seen an update in a long while, we can guarantee you’ll come across an excellent alternative in a short while.

At the end of the day, you won’t be able to find certain apps on Linux, such as PhotoShop, Microsoft Office, Adobe Premiere, and many more. Whether you like it or not, these are the facts.

4] Too many Linux distributions

Here’s the thing, when you go out to grab a copy of Windows, your options aren’t that massive. Yes, there are multiple variations, but they are variations of the same thing. Linux, on the other hand, is quite different.

There are many distributions, and most of them do not share the same design and feature set. There are even a few that strive to look like the Windows operating system. What’s the point of abandoning Windows, only to use an OS that looks like it? Makes no sense.

5] Windows is not a complicated OS

Let’s not beat around the bush here. Windows is easier to use than any available Linux distro. Sure, if you’ve been using Linux for multiple years, then definitely it won’t be a headache. However, for new users who just want to get things done on time, Windows 10 is their best bet.

After many decades the Linux movement feels like it is still in beta. The experience moves forward, but at the same time, it feels stuck.

Linux vs Windows Comparision

1. No operating system is as user-friendly as Microsoft Windows. No one wants to write numerous lines of code if he/she can get the same work done by a few clicks. The user interface of Microsoft Windows is much better and easy to adjust as compared to the Open Source Operating Systems. This is due to the fact that Microsoft Windows is designed in such a way that even the most basic users can adjust to its interface.

2. Windows commands a market share of around 90% while Linux is still languishing at around 1%, even today. Due to its large user base, Microsoft Windows has a wide ecosystem and supports a large number of software which provides its users an opportunity to select software programs as per their need – many of it being free software too. Open Source operating systems also have a huge collection of supported software but in comparison to Microsoft Windows, they lag behind; seeing that most of the software programs are built while taking Microsoft Windows into consideration.

3. Open Source operating systems like the server editions based on Linux Kernel are often called the most secure operating systems. If not better in this regard, Microsoft Windows Server Editions are equally secure and they are constantly being made better day by day. The fact is because Windows is used by most people around the world, malware writers find it more profitable to attack Windows, hence it is hammered at more often. After all, why would anyone want to target 2-3% of the operating system market?

Nevertheless, Windows Servers are known to recover faster from Security attacks than Linux. If Linux or Open Source was completely secure, would it have been possible to hack the Linux website itself? One has to understand and accept that, as the popularity of any OS increases, it too tends to come under the radar of malware writers, as we have seen in the case of Apple Mac also in recent times.

4. Microsoft Windows supports a wide range of hardware and most of the hardware manufacturers support their hardware in Microsoft Windows due to its larger user base. On the other side, Open Source operating systems have a comparatively smaller user base and hence only some manufacturers support their hardware in Open Source operating systems like Linux.

5. It is a hard task to find support for Open Source operating systems as they are not used by the majority of the population though some resources are available on the Internet in the form of Discussion Forums, eBooks and Community-driven websites. In comparison, Microsoft Windows includes its own help section and there is a vast amount of resources available on the Internet and many books are available in the market for reference.

6. The final release of Microsoft Windows usually has a negligible amount of bugs as it is tested by highly trained professionals at the Microsoft Corporation, its Beta testers, and MVPs, and it goes through various test stages before its release. Microsoft is also usually quick to releases fixes if any are required. Open Source operating systems are also tested by professionals and they have both alpha and beta releases before their final release, yet they do have some bugs which are fixed by the updates and upgrades.

7. Then there is the questions of costs. Now, this is one area where Windows loses out! Almost all of the Linux flavors are either free of cost or are available at a much lower price. Whereas for Windows you have to pay! While for the desktop version it may not matter much to many, in the Enterprise segment this becomes important. The maintenance cost of Linux is said to be rather low as compared to Microsoft Windows. This is therefore one of the fields where Microsoft Windows is facing tough competition from Linux Flavors, esp in the Server segment.

READ: How to create a Windows 10 bootable USB on Linux

Please let us know your views also on this subject.

رامینه کمالی

About the author

من یک متخصص ویندوز هستم و بیش از 10 سال است که در صنعت نرم افزار کار می کنم. من با هر دو سیستم ویندوز مایکروسافت و اپل مکینتاش تجربه دارم. مهارت‌های من عبارتند از: مدیریت پنجره، سخت‌افزار و صدا کامپیوتر، توسعه اپلیکیشن و غیره. من یک مشاور با تجربه هستم که می توانم به شما کمک کنم تا از سیستم ویندوز خود حداکثر استفاده را ببرید.

مقایسه لینوکس با ویندوز: چرا ویندوز بهتر از لینوکس است؟

چرا سیستم عامل ویندوز بهتر از ^(Windows)لینوکس است؟^(Linux)