در این پست خواهیم دید که چگونه کاربران از Ad Blockers برای مسدود کردن تبلیغات استفاده می کنند، صاحبان وب سایت از ابزارهایی برای شناسایی اسکریپت های Adblock با استفاده از ^(Adblock)Anti-AdBlockers استفاده می کنند و برخی از وب گردها از نرم افزارهای دیگری برای جلوگیری از شناسایی Adblock با استفاده از غیرفعال کننده های ^(Adblock)اسکریپت^(Script) استفاده می کنند. این درگیری به کجا می رود؟ آیا مدل اینترنت^(Internet) رایگان که امروزه می شناسیم، آماده تغییر به یک مدل جدید است؟ تهدید AdBlock بسیار واقعی است و می تواند اینترنت^(Internet) رایگان را همانطور که امروزه می شناسیم تغییر دهد.

قیمت اینترنت رایگان

هیچ چیز در این سیاره رایگان نیست. بسیاری از ما تصور می کنیم که اینترنت^(Internet) یک منبع رایگان اطلاعات است. آیا واقعا رایگان است؟ آیا واقعاً می تواند در حالت آزاد اتوپیایی وجود داشته باشد؟ در زندگی امروزی، نمی توان تبلیغات را کنار گذاشت – چه در روزنامه، چه تلویزیون، چه در فضای باز و چه در وب. ممکن است تبلیغات روزنامه‌ها را نادیده بگیرید، وقتی تبلیغات تلویزیونی فلش می‌شوند به سراغ یک میان وعده بروید یا به بیلبوردهای بزرگی که در شهر Urbania قرار دارند کور شوید . تبلیغات وجود دارد، و شما ممکن است انتخاب کنید که آنها را نادیده بگیرید - اما آنها همچنان وجود دارند، با این وجود، اشتباه نکنید!

تهدید از طرف AdBlockers

در دنیای آنلاین، وب سایت ها برای حمایت از وجود خود، تبلیغاتی را درج می کنند. چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​تبلیغات آنلاین^{(Online Advertising)} به طور غیرمستقیم با تشویق مدیران وب‌سایت‌ها، وبلاگ‌نویسان و نویسندگان به تولید محتوا، به رشد اینترنت کمک کرده است. ^(Internet)هرچه محتوای او بهتر باشد، ترافیک و در نتیجه درآمدش بیشتر می‌شود.

برخی از آنها تبلیغاتی مناسب و برخی تبلیغاتی سرزده هستند. تبلیغات^{(nonintrusive ads)} غیر مزاحم معمولاً ثابت هستند و در طرفین، ابتدا یا انتهای مقاله نمایش داده می شوند.

و موارد دیگری مانند پنجره‌های بازشو یا تبلیغات تمام صفحه وجود دارند که هنگام ورود به صفحات وب برخی از وب‌سایت‌های پربازدید پربازدید، شما را مسدود می‌کنند. ممکن است مجبور شوید این تبلیغات را به صورت دستی ببندید و برخی از آنها برنامه ریزی شده اند که حتی با کلیک بر روی دکمه Close دوباره پنجره مربوطه را باز کنند. چنین تبلیغاتی تبلیغات سرزده^{(intrusive ads)} هستند . برای بستن این تبلیغات باید کاری را که انجام می دادید رها کنید. این تبلیغات، که هزینه زیادی دارند، می‌توانند بسیار آزاردهنده باشند و توسط وب‌سایت‌هایی استفاده می‌شوند که تمرکزشان کسب درآمد بیشتر است، نه اینکه محتوای باکیفیتی به شما ارائه دهند. به گفته تحقیقات مایکروسافت ، هزینه چنین تبلیغات مزاحم و مزاحم می تواند بسیار بالا باشد.

موج‌سوارها در مقابل تبلیغ‌کنندگان آنلاین^{(Online Advertisers)} در مقابل مسدودکننده‌های تبلیغات در مقابل جنگ ناشران^{(Publishers War)}

استدلال برای ناشران وب سایت^{(The argument for Website Publishers)}

نگهداری وب سایت ها نیاز به پول دارد. در حالی که گاهی اوقات هدف اصلی یک وب سایت کسب درآمد است، بسیاری از وبلاگ نویسان هستند که این کار را فقط برای اشتیاق و انتشار اطلاعات انجام می دهند. در هر صورت، هنگامی که سایت ها محبوب شدند و ترافیک افزایش یافت، هزینه های تعمیر و نگهداری وجود دارد - اگر نه چیزی، برای شروع نام دامنه و هزینه های میزبانی. سپس هزینه های نویسنده ، SEO، هزینه های نرم افزار، هزینه های توسعه نرم افزار رایگان، هزینه های CDN ، هزینه های فایروال وب^(Web) و آنتی ویروس و غیره می آیند. لیست می تواند بی پایان باشد. البته، بسیاری از این موارد مانند وردپرس به صورت رایگان در اینترنت در دسترس هستند^(WordPress)پلت فرم وبلاگ نویسی، اما دیگران نیاز به پول دارند. بنابراین درآمد وب سایت به حمایت از وب سایت، مالک و خانواده او کمک می کند. حالا اگر کاربر از وب سایتی بازدید کند و مطالب را به صورت رایگان مطالعه کند، برخی می گویند که این را می توان با دیدن یک فیلم در سالن بدون خرید بلیط^{(seeing a movie in a theater without buying a ticket)} مقایسه کرد !

استدلال برای خوانندگان اینترنتی^{(The argument for Internet Surfers)}

وب گردی به این چیزها اهمیت نمی دهد. He/she فقط اطلاعات رایگان و بدون درهم ریختگی می خواهد. استدلال او معمولاً این است که آنچه روی دسکتاپ من ظاهر می‌شود، تجارت من است، و من اینجا نیستم تا تبلیغات مزخرف شما را ببینم ^{(What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads )} - نمی‌دانم که اطلاعاتی که او می‌خواند برای کسی تولید و نمایش هزینه دارد. افرادی هستند که اطلاعات می خواهند و از اینترنت^(Internet) برای هدفی استفاده می کنند. از دانش‌آموزان گرفته تا معلمان و محققان و افرادی که به دنبال یافتن راه‌حل برای مشکلات مختلف از جمله ویندوز هستند -^{(Windows –)} همه در وبلاگ‌ها و وب‌سایت‌های مختلف به جستجوی اطلاعات می‌پردازند.

انجمن مسدود کردن تبلیغات^{(The Ad Blocking community)}

روش قدیمی مسدود کردن تبلیغات با تغییر فایل Hosts کاری نبود که همه بتوانند انجام دهند. زمانی که نرم‌افزارها، افزونه‌ها و افزونه‌های مسدودکننده تبلیغات مختلف به صورت دانلود رایگان منتشر شدند، اوضاع تغییر کرد. آنها شروع به محبوب شدن کردند. به عنوان مثال ، Adblock برای مرورگرها، با بیش از 200 میلیون دانلود، 170000 بار در روز دانلود می شود، توسعه دهندگان آن Eyeo.com می گوید .

گزارش اخیر توسط PageFair.com نشان^{(PageFair.com)} می‌دهد که مسدود کردن تبلیغات هر ساله با نرخ 43 درصد در حال رشد است و 100 درصد از وب‌گردها می‌توانند نوعی نرم‌افزار مسدودکننده تبلیغات را تا سال 2018 نصب کنند. این رقم بسیار سخت به نظر می‌رسد. برای هضم، به خصوص از آنجایی که  PageFair.com شرکتی است که به وب‌سایت‌ها کمک می‌کند تا میزان پولی را که به دلیل مسدود کردن تبلیغات از دست می‌دهند، تشخیص دهند، بنابراین قابل درک است که ممکن است اغراق کنند، اما این نشانه‌ای است که مسیری را که وب می‌تواند در آن باشد را نشان می‌دهد. در حال حرکت. همچنین یک افزونه رایگان برای کاربران وردپرس^{(plugin for WordPress users)} وجود دارد  که می تواند به آنها بگوید چند درصد از کاربرانشان^{(how many percent of their users)} از نوعی مسدود کننده تبلیغات استفاده می کنند.

بیش از 20 درصد از بازدیدکنندگان وب سایت های عمومی، تبلیغات را مسدود می کنند. بدترین آسیب‌دیدگی‌ها، سایت‌هایی هستند که مخاطبان فنی بیشتری را هدف قرار می‌دهند، مانند سایت‌های بازی و فناوری مانند این. بیش از 30 درصد از بازدیدکنندگان این سایت ها تبلیغات را مسدود می کنند.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

تبلیغ کنندگان آنلاین^{(Online Advertisers)}

گوگل^(Google) با محصولات AdWords و AdSense قدرتمندترین شرکت تبلیغات آنلاین است. گوگل^(Google) با ارزش بازار حدود 300 میلیارد دلار، پس از اکسون^(Exxon) و اپل^(Apple) در رتبه سوم قرار دارد. در سال 2012، حدود 44 میلیارد دلار از تبلیغات آنلاین درآمد داشت که 68٪ آن از سایت های خود گوگل^(Google) ، 27٪ از شبکه تبلیغاتی آن و 5٪ از منابع دیگر بود. بنابراین خطرات برای Google زیاد است. نمی تواند ببیند که تجارت تبلیغات آنلاین کوچک شده یا می میرد - به هیچ وجه! من در اینجا به گوگل^(Google) اشاره می کنم زیرا این بزرگترین شبکه تبلیغات آنلاین است.

جنگ شروع می شود^{(The war begins)}

غیرفعال کننده های اسکریپت AdBlockers، Anti-AdBlocker^{(Anti-AdBlockers)} و Anti-AdBlocker

برای مقابله  با مسدودکننده‌های تبلیغات^{(Ad Blockers)} ، برخی از وب‌سایت‌ها به این فکر افتادند که محتوا را برای بازدیدکنندگانی که از مسدودکننده‌های تبلیغاتی استفاده می‌کنند مسدود^{(blocking content to visitors who use ad blockers)} کنند. یعنی اگر وب سایتی تشخیص دهد که مرورگر از هر نوع مسدود کننده تبلیغاتی استفاده می کند، پیامی از کاربران می خواهد که مسدود کننده تبلیغات را غیرفعال کنند تا بتوانند محتوا را مشاهده کنند. بسیاری از چنین اسکریپت‌های Anti-Adblock^{(Anti-Adblock scripts)} به صورت رایگان در شبکه در دسترس هستند، از جمله یک افزونه رایگان وردپرس برای مسدود کردن کاربران Adblock^{(free WordPress plugin to block Adblock users)} . چندین تکنیک برای مسدود کردن کاربران Adblock در وب سایت شما وجود دارد.

Arstechnica مدتی قبل، به مدت 12 ساعت با مسدود کردن کاربرانی که مسدود کننده های تبلیغاتی را نصب کرده بودند، آزمایش کرد. سایت دوستیابی OKCupid از کاربران بلاک تبلیغاتی می خواست که 5 دلار برای حمایت از سایت اهدا کنند. من نمی دانم که آیا آنها هنوز این کار را انجام می دهند یا خیر، اما اینها فقط چند نمونه هستند. من معتقدم Reddit^(Reddit) نیز با هزینه ماهانه اندکی تجربه ای بدون آگهی را به کاربران خود ارائه می دهد.

آیا این می تواند راه را برای یک مدل اشتراک^{(subscription model)} هموار کند ؟ در حال حاضر برخی از سایت‌ها و وبلاگ‌های خبری وجود دارند که از شما می‌خواهند پولی بپردازید تا بتوانید فراتر از یکی دو پاراگراف اول بخوانید.

فیس بوک^(Facebook) در حال حاضر فعالانه اقداماتی را برای دور زدن مسدود کننده های تبلیغات و نمایش تبلیغات، علی رغم استفاده کاربران از آنها، انجام داده است.

The game continues!

برای مقابله با این موضوع، غیرفعال‌کننده‌های اسکریپت Anti-AdBlocker^{(Anti-AdBlocker script disablers)} اکنون به صورت دانلود رایگان برای مرورگرهای فایرفاکس^(Firefox) و کروم^(Chrome) در دسترس هستند . این افزونه های مرورگر اسکریپت های ضد مسدود کننده تبلیغاتی را که چنین وب سایت هایی استفاده می کنند غیرفعال می کنند و به آنها امکان مشاهده محتوا را می دهند.

یکی از کارمندان سابق گوگل، SourcePoint.com را راه اندازی کرده است که وعده مبارزه با AdBlockers را می دهد.

گوگل در مارس 2013 Adblock را از فروشگاه اندروید حذف کرد. توسعه دهندگان AdBlock می گویند که این تأثیر قابل توجهی بر رشد کاربران داشته است.^{(Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.)}

The bombshell!

کاربران به مسدودکننده‌های آگهی اعتماد دارند تا همه تبلیغات و سایر زنگ‌ها و سوت‌های غیر ضروری مانند نوارهای اشتراک‌گذاری اجتماعی، کدهای رهگیری و غیره را مسدود کنند.^{(ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads)} شرکت ها؟

یکی از موارد مورد توجه Adblock Plus^{(Adblock Plus)} بسیار محبوب است. با معرفی مفهوم " تبلیغات قابل قبول^{(Acceptable Ads)} "، اکنون در موقعیتی قرار می گیرد که تصمیم می گیرد چه کسی تبلیغات را ببیند، چه نوع تبلیغاتی و چه کسی تبلیغات را ببیند! در یک نظرسنجی انجام شده، مشخص شد که تنها 25 درصد از کاربران Adblock Plus به شدت مخالف هرگونه تبلیغات هستند. بنابراین به نظر می رسد ایده تبلیغات^(Ads) قابل قبول متولد شده است . انصافاً، Adblock برخی شرایط سختگیرانه را برای قرار دادن تبلیغات در لیست سفید تعیین کرده است. ^{(In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted.)}علاوه بر این، باید متوجه شد، مسدودکننده‌های تبلیغات نیز هزینه‌هایی برای پرداخت دارند، آیا به آن فکر کرده‌اید؟ پس از کجا پول در می آورند؟ از استفاده از تنها ابزاری که دارند! Adblock Plus می گوید این هزینه برای کمک به آن برای حفظ لیست فیلترش است.

گزارش‌هایی وجود دارد که گوگل^(Google) ، آمازون^(Amazon) ، مایکروسافت^(Microsoft) ، تابولا^(Taboola) برای عبور از تبلیغات Adblock Plus پول پرداخت می‌کنند .

گوگل^(Google) و برخی از شرکت های دیگر شروع به تامین مالی^{(have started funding)} ، تا حدی، AdBlock Plus کرده اند. با پرداخت هزینه ای به Adblock ، آنها می توانند تبلیغات خود را تحت لیست سفید Ads Acceptable Ads مجاز کنند . این موضوع باعث ایجاد یک بحث شدید در اخبار هکر^{(Hacker News)} شده است. برخی و نه همه، تبلیغات برخی از شرکت ها طبق لیست سفید مجاز است. اینها شامل مواردی از Google ، Amazon ، SmartSearch ، gmx.fr، livestrong.com، fusionads.com، banner.t-online.de، gutefrage.net و غیره می‌شوند.

Two problems here as I see!

اعتماد کاربران وب که از این نرم افزار مسدود کننده تبلیغات استفاده می کنند در خطر است. برخی ممکن است احساس کنند که AdBlock^{(Some may feel that AdBlock has started selling)} با جذب اعتمادشان شروع به فروش آنها کرده است. چنین مسدودکننده های تبلیغاتی اکنون تصمیم خواهند گرفت که کاربران آن تبلیغات را ببینند.

این می تواند شیوه های ناعادلانه و انحصاری را در دنیای تبلیغات آنلاین ایجاد کند. یک شرکت قدرتمند می تواند به اندازه کافی برای "حفظ" لیست سفید چنین مسدود کننده های تبلیغاتی بپردازد، تا بتواند تبلیغات خود را مجاز کند و تبلیغات رقبای خود را مسدود کند. چه کسی می داند که تعریف تبلیغات قابل قبول^{(Acceptable Ads)} می تواند در طول زمان تغییر کند!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

مسدود کننده های تبلیغاتی بیشتری وارد بازی می شوند. برخی ممکن است با ایده های عالی در مورد مستقل بودن شروع کنند، اما ممکن است به زودی توسط برخی از تبلیغ کنندگان آنلاین جذب شوند.

راه حل های امکان پذیر^{(Possible solutions)}

باید مکانیسم بهتری وجود داشته باشد که همه افراد ذینفع را برآورده کند، به عنوان مثال. ناشران محتوا، کاربران وب سایت ها، تبلیغ کنندگان آنلاین و مسدود کننده های تبلیغات.

اولین روشی که می توانیم ببینیم تبلیغات انتخابی^{(opt-in advertising)} است . وب‌سایت‌ها می‌توانند ویژگی‌هایی را برای کاربران فراهم کنند تا نوع تبلیغاتی را که می‌خواهند ببینند انتخاب کنند. اگرچه آژانس‌های بازاریابی اینترنتی و سایت‌های شبکه‌های اجتماعی در حال حاضر شما را در ^(Internet)اینترنت^(Internet) دنبال می‌کنند تا علایق شما را دنبال کنند، اما برای ارائه تبلیغات مرتبط به شما، روشی که به کاربران اجازه می‌دهد نوع تبلیغاتی را که می‌خواهند ببینند انتخاب کنند، سردرگمی زیادی را برطرف می‌کند. . شما چنین عملی را تا حدی در فیس بوک اجرا کرده اید^(Facebook). اگر تبلیغ خاصی را دوست ندارید، می توانید آن را ببندید و مشخص کنید چه چیزی به آن علاقه دارید. این روش فقط باید اصلاح شود، توسط وب‌سایت‌ها پیاده‌سازی شده و به مسدودکننده‌های تبلیغات ارائه شود تا بتوانند با بررسی پایگاه داده خود تصمیم بگیرند که آیا تبلیغات را مسدود کنند یا نه. در این صورت، وظیفه/وظیفه یک شبکه تبلیغاتی است که پایگاه داده ای از کاربران و علایق آنها را حفظ کند تا بتوانند تبلیغات انتخابی را نمایش دهند. این باید یک همکاری بین وب‌سایت و شبکه‌های تبلیغاتی باشد تا علایق کاربر بر اساس آنچه که او انتخاب کرده است شناسایی شود.

روش دوم نیز شامل کمی تحقیق است. مسدود کننده های تبلیغاتی مرورگر^{(Browser Ad Blockers)} می توانند بررسی کنند که کاربر به کدام وب سایت ها مراجعه می کند. بر اساس دفعات بازدید ، ^{(frequency of visits)}مسدودکننده‌های^(Blockers) آگهی می‌توانند اجازه تبلیغات در وب‌سایت‌ها را انتخاب کنند. به این ترتیب، هم به ناشران وب سایت و هم به کاربران وب سایت کمک خواهد کرد. اولی هنوز هم می تواند درآمد داشته باشد در حالی که دومی می داند که محتوا را دوست دارد و به نوبه خود اجازه بارگذاری تبلیغات را می دهد.

اسکنرهای URL آنلاین^{(Online URL scanners)} بر وب سایت ها نظارت می کنند و در صورت ناامن بودن بازدید از آنها گزارش می دهند. آیا انجمن مسدودکننده تبلیغات می‌تواند سایت‌ها را اسکن کند و تبلیغات^{(scan sites and block ads)} فقط کسانی را که از تبلیغات بیش از حد، پنجره‌های بازشو و غیره استفاده می‌کنند مسدود کند - و بقیه را که مقدار معقولی از تبلیغات غیرمخالف را نمایش می‌دهند، رها کند. آیا این امکان وجود دارد؟

به روز رسانی^(UPDATE) : گوگل یک برنامه Contributor راه اندازی کرده است که به کاربران اجازه می دهد تبلیغات را مسدود کنند.

اگر به همین منوال ادامه پیدا کند، تعجب نخواهم کرد اگر شاهد تغییری از اینترنت^(Internet) رایگان با پشتیبانی از تبلیغات، همانطور که امروزه می شناسیم، به یک پلتفرم بسته پرداخت برای محتوا، تحت سلطه وب سایت های انتخابی با کیفیت، باشیم.

تا زمانی که یک مدل یا استراتژی تجاری جایگزین برای تامین مالی یا حفظ اینترنت "رایگان" پیدا شود، تبلیغات آنلاین اینجا باقی می ماند. وب‌سایت‌ها تبلیغ می‌کنند، مسدودکننده‌های آگهی مسدود می‌شوند، وب‌سایت‌ها ممکن است کاربران مسدودکننده آگهی را مسدود کنند، سپس کاربران از افزونه‌های ضد مسدودکننده تبلیغاتی که اکنون در دسترس هستند استفاده می‌کنند، تبلیغ‌کنندگان آنلاین به مسدودکننده‌های آگهی پرداخت می‌کنند تا آگهی‌های خود را در لیست سفید قرار دهند و غیره.^{(Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.)}

سوالات^(Questions)

1) آیا شرکت‌های نرم‌افزار مسدودکننده تبلیغات در صورت پذیرش پول و اجازه دادن به «تبلیغات قابل قبول» رفتار اخلاقی خواهند داشت؟

2) آیا شما به عنوان یک کاربر، به طور داوطلبانه مسدود کننده تبلیغات خود را برای برخی از سایت ها غیرفعال می کنید یا برخی از سایت ها را در لیست سفید قرار می دهید، مثلاً این یکی^{(this one)} ؟

اگر بخواهید TheWindowsClub.com را در لیست سفید قرار دهید و از ما حمایت کنید، از شما سپاسگزار خواهیم بود.

3) آیا روزی فرا می رسد که شرکتی مانند گوگل^(Google) مثلاً یک مسدودکننده تبلیغاتی محبوب مانند AdBlock بخرد ؟ این یک سلاح قدرتمند در دست گوگل^(Google) خواهد بود که به طور انتخابی فقط تبلیغات خود را مجاز کند و رقابت را خفه کند.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

تا آن زمان، از این کمیک Tech Of Joy در مورد برای استفاده (یا عدم استفاده) از Ad Blocker^{(The case for using (or not using) an Ad Blocker)} لذت ببرید .

به روز شده در 15 سپتامبر 2019.

با ورودی های آرون کومار^{(With inputs from Arun Kumar)}

Surfers vs Website owners vs Ad blockers vs Anti Ad Blockers War

In this post we will see how users use Ad Bloсkers to block ads, webѕite owners use tools to detect Αdblock ѕcripts using Anti-AdBlockers, and some web surfers use other software to block Adblock detectіon using Scriрt disablers. Where is this cоnflict hеading towards? Is the free Internet model as we know today, poised for a shift, to a new model? The threat of AdBlock is very real and could well change the frеe Internet, as we know it tоday.

The price for a free Internet

Nothing on this planet is free. Many of us assume that the Internet is a free source of information. Is it really free? Can it really exist in the utopian free state? In today’s life, one cannot do away with ads – whether it’s in the newspapers, the television, the outdoors or the web. You may ignore the newspaper ads, go for a snack when the TV ads are flashed or go blind to the large billboards which dot Urbania. The ads are there, and you may choose to ignore them – but they are still there, none the less, make no mistake!

Threat from AdBlockers

In the online world, to support their existence, websites place ads. Like it or not, Online Advertising has indirectly funded the growth of the Internet by encouraging webmasters, bloggers and writers to generate content. The better his content was, the more his traffic and consequently his revenue.

Some are well-placed ads, and some ads are intrusive. The nonintrusive ads are usually static and displayed towards the sides, beginning or end of articles.

And there are others like the pop-ups or the full-page ads which block you when you land on web pages of some popular large-traffic websites. You may have to manually close these ads, and some of them are programmed to again open a related window even as you click on the Close button. Such advertisements are intrusive ads. You have to leave what you were doing, to close these ads. These ads, which pay a lot, can be very irritating and are used by websites whose focus making more money, rather than providing you with quality content. The cost of such intrusive and annoying ads can be very high, says Microsoft Research.

Surfers vs. Online Advertisers vs. Ad blockers vs. Publishers War

The argument for Website Publishers

Maintaining websites needs money. While sometimes the main aim of a website is to make money, there are many bloggers who do it just for passion and dissemination of information. In either case, once the sites become popular and traffic increases, there are maintenance costs – if not anything, the domain name and hosting costs, to begin with. Then come Authors fees, SEO, software costs, freeware development fees, CDN expenses, Web firewall &  antivirus costs and so on. The list could be endless. Of course, many of these are available free on the internet, like the WordPress blogging platform, but others require money. The website income thus helps support the website, the owner as well as his family. Now if a user visits a website and reads the content for free, some say that this could well be compared to seeing a movie in a theater without buying a ticket!

The argument for Internet Surfers

The web surfer does not care about these things. He/she just wants information free and without any clutter. His argument typically is What appears on my desktop is my business, and I am not here to see your crappy ads – not realizing that the information he is reading has cost money to someone to generate and display. There are people who want information and use the Internet for a purpose. From students to teachers to researchers to people looking to find solutions to different problems including Windows – everyone searches for information on different blogs and websites.

The Ad Blocking community

The age-old method of blocking ads by modifying the Hosts file was not something everyone could do. Things changed when various ad-blocking software, add-ons, and plugins were released as free downloads. They started becoming popular. For instance Adblock for browsers, with more than 200 million downloads, is being downloaded 170,000 times a day, says its developers Eyeo.com.

A recent report by PageFair.com said that ad blocking was growing at the rate of 43% every year and that 100% of web surfers could well be having some sort of an ad-blocking software installed by 2018. This figure does look too hard to digest, especially since PageFair.com is a company that helps websites identify how much money they are losing due to ad-blocking, so it is understandable that they may exaggerate, but it is a sign showing the direction in which web could well be moving. There is also a free plugin for WordPress users that can tell them how many percent of their users use some sort of ad blocker.

Over 20% of visitors to general interest websites are blocking ads. The worst affected sites are those that target more technically savvy audiences, such as games and technology sites like this one.  More than 30% of the visitors to these sites block advertising.

But ad blocking is expected to cross 50% soon.

Online Advertisers

Google with its products AdWords & AdSense is by far the most powerful online advertising company. Google with a market capitalization of around $ 300 billion, comes 3rd after Exxon and Apple.  In 2012, it made around $44 billion from online advertising, 68% of which came from Google’s own sites, 27% from its ad network and 5% from other sources. The stakes are thus high for Google. It cannot see the online advertising business shrink or die – no way! I am mentioning Google here since it is the largest online advertising network.

The war begins

AdBlockers, Anti-AdBlockers & Anti-AdBlocker script disablers

To counter Ad Blockers, some websites came up with the idea of blocking content to visitors who use ad blockers. That is, if a website detects that the browser is using an ad blocker of any type, it will give a message asking the users to disable the ad blocker so that they can view the content. Many such Anti-Adblock scripts are freely available on the net, including a free WordPress plugin to block Adblock users. There are several techniques to block Adblock users on your website.

Arstechnica some time back, experimented for 12 hours by blocking users who had ad blockers installed. Dating site OKCupid used to ask ad-block users to donate $5 to support the site. I do not know if they are still doing it, but these are just a few examples. Reddit too, I believe offers its users an ad-free experience for a small monthly fee.

Could this pave the way for a subscription model then? There are already some news sites and blogs who ask you to pay, to be able to read beyond the first paragraph or two.

Facebook has now pro-actively taken steps to circumvent ad blockers and show ads, despite users using them.

The game continues!

To counter this, Anti-AdBlocker script disablers are now available as free downloads for Firefox and Chrome browsers. These browser plugins disable the anti-adblocker scripts which such websites use and allow them to view the content.

A former Googler has started SourcePoint.com that promises to fight AdBlockers.

Google, in March 2013, removed Adblock from the Android Store. This has had a significant impact on user growth says the developers of AdBlock.

The bombshell!

Users trust ad-blockers to block all advertising and other non-essential bells and whistles like the social sharing bars, tracking codes, etc. But what is little known that some ad blocker software companies have started accepting fees for white-listing ads from select companies?

A case in focus is the very popular Adblock Plus. By introducing the concept of “Acceptable Ads“, it will now be in a position to decide who sees ads, what kind of ads and whose ads! In a survey carried out, it found that only 25% of Adblock Plus users were strictly against any advertising. Thus seems to have born the idea of Acceptable Ads. In all fairness, Adblock has laid down some strict conditions for getting the ads whitelisted. Moreover, one has to realize, ad blockers too have expenses to pay, have you thought of that? So where do they make money from? From using the only tool they have! Adblock Plus says this fee is about helping it to maintain its filter list.

There are reports that Google, Amazon, Microsoft, Taboola pay to get ads past Adblock Plus.

Google and some other companies have started funding, in part, AdBlock Plus. By paying a fee to Adblock, they can get their advertisements allowed under the Acceptable Ads whitelist. This has triggered an intense discussion on Hacker News. Some and not all, advertisements of some companies are allowed as per the white list. These include those from Google, Amazon, SmartSearch, gmx.fr, livestrong.com, fusionads.com, banner.t-online.de, gutefrage.net, etc.

Two problems here as I see!

The trust of web surfers who use this adblocking software is being compromised. Some may feel that AdBlock has started selling them out, by encashing their trust. Such ad blockers will now decide which advertisements its users will see.

This could breed unfair and monopolistic practices in the online advertising world. A powerful company could pay enough to “maintain” the whitelist of such ad blockers, to allow its own advertisements and block ads from its competitors. Who knows the definition of Acceptable Ads itself could change over time!

Ad blockers could well acquire immense power in the future!

More ad blockers would get into the game. Some may start up with noble ideas on being independent, but they may soon get sucked in by some online advertiser.

Possible solutions

There has to be a better mechanism in place that satisfies all concerned, viz. content publishers, users of websites, online advertisers & ad blockers.

The first method we can see is opt-in advertising. The websites can provide users with a feature to select the kind of ads they would want to see. Though the Internet marketing agencies and social networking sites already keep tracking you on the Internet to track your interests, in order to provide you with relevant ads, the procedure of allowing users to select what types of ads they would like to see will remove much confusion. You have such a practice partially implemented on Facebook. If you do not like a particular ad, you can close it and specify what interests you. This method just needs to be refined, implemented by the websites and presented to the ad blockers, so that they can check against their database to decide whether or not to block ads. In this case, it becomes the duty/obligation of an ad network to maintain a database of users and their interests so that they can display opt-in advertisements. It would have to be a collaboration between the website and ad networks to identify the user interests per what s/he opted in for.

The second method too involves a little research. Browser Ad Blockers can survey which websites a user frequents. Based on the frequency of visits, the Ad Blockers can choose to allow advertisements on websites. That way, it will help both the website publishers and website users. The former can still earn while the latter knows s/he likes the content and in turn, allows adverts to be loaded.

Online URL scanners monitor websites and report if they are unsafe to visit. Could the ad-blocking community scan sites and block ads of only those who use excessive ads, pop-ups, etc. – and let go of the others who display a reasonable amount of nonintrusive ads. Could that be a possibility?

UPDATE: Google has launched a Contributor program that lets users block ads.

If this continues, I will not be surprised if we see a shift away from a free ad-supported Internet as we know it today, to a closed pay-for-the-content platform, dominated by select quality websites.

Till an alternative model or business strategy to finance or sustain the “free” Internet is found, online advertising is here to stay. Websites will advertise, adblockers will block, websites may block ad-blocker users, users will then use the anti-ad-blocker add-ons now available, online advertisers will pay adblockers to get their ads whitelisted, and so on.

Questions

1) Will ad blocking software companies be engaging in ethical behavior if they were to accept money and allow ‘acceptable ads’?

2) Would you as a user, voluntarily disable your ad blocker for some sites or whitelist some sites, like say, this one?

We would be grateful to you if you were to decide to whitelist TheWindowsClub.com and support us.

3) Will a day come when a company like, say, Google buys, say, a popular ad-blocker like AdBlock? It would be a potent weapon in the hands of Google to selectively allow only their own ads and stifle out the competition.

It’s too early to speculate, and we will have to wait for Time to unravel events!

Till then, enjoy this comic Tech Of Joy on The case for using (or not using) an Ad Blocker.

Updated on 15th Sept 2019.

With inputs from Arun Kumar

Related posts

• Antivirus مسدود کردن Download، Website، Camera، Program، Internet، و غیره

• 9 دلیل برای عالی بودن وب سایت OneDrive

• نظارت بر وب سایت و اتصالات اینترنتی پنهان

• نحوه کار با فایل ها در وب سایت OneDrive از هر مرورگری

• نحوه راه اندازی یک شبکه بی سیم موقتی کامپیوتر به کامپیوتر در ویندوز 7

• Internet پس از به روز رسانی در ویندوز 10 کار نمی کند

• NET Disabler به شما اجازه می دهد تا Internet را به طور کامل روشن یا خاموش کنید با کلیک کنید

• Internet and Social Networking Sites addiction

• DDoS Distributed Denial از Service Attacks: حفاظت، Prevention

• چگونه به ایجاد تغییر یا تغییر WiFi Router تنظیمات خود را؟

• Internet Explorer crash به دلیل iertutil.dll در ویندوز 10

• خطاهای HTTP Status Code مشترک چیست؟

• Internet Security article and tips برای کاربران Windows 10

• Setup Internet Radio Station رایگان در Windows PC

• می توانید طیف Internet crash؟ می توانید استفاده بیش از حد پایین Internet به ارمغان بیاورد؟

• 403 Forbidden Error and How برای تعمیر آن چیست؟

• برنامه های Edge and Store به Internet - Error 80072EFD متصل نیستند

• مهاجرت از Internet Explorer به Edge به سرعت با استفاده از این ابزارها

• Internet Explorer End از Life؛ چه چیزی برای کسب و کار چیست؟

• نحوه بررسی اینکه آیا IP address شما نشت می کند